Fyra löparskor, fyra omdömen: Pure Boost 22, Alphafly Next% 2, Metaspeed Edge Plus och Adistar CS

Introduktion

Fyra nya lanseringar, fyra mycket olika skor. Det här är ingen fullständig recension av någon av dem; det är en praktisk titt på vad varje sko erbjuder, vem den passar och vilka som är värda att plocka hem. En boost-driven daglig tränare, en av de mest efterlängtade kolracerarna på flera år, en ny Asics-speedsko med ett annorlunda plattupplägg och en hög, dämpad stabilitetssko som väcker vissa frågor. Så här står sig skorna mot varandra.

adidas Pure Boost 22

Pure Boost 22 skiljer sig från Ultra Boost 22 genom mindre boost-TPU-pellets i mellansulan, vilket ger en synligt annorlunda profil, plus en mesh-överdel istället för Primeknit som används på Ultra Boost. Den kombinationen kan faktiskt göra den till den bättre dagliga tränaren för boost-fans: du behåller stötupptagningen som boost är känd för, men med lägre stack-höjd, riktad mot kortare pass i stadsmiljö. Continental-gummit på yttersulan i guldklass, ett utstruket mesh i skons nedre del och ett plånboksvänligt pris på runt £100 i UK avrundar paketet. Den bör också komma att bli lite lättare än både Solar Boost 4 och Ultra Boost 22.

Den främsta tvekan är enkel: för löpare som redan har en full rotation av dagliga träningsskor är den här lätt att hoppa över. Om din hylla redan är fylld med alternativ som Pegasus 39, Cumulus 24 eller Velocity Nitro 2 är Pure Boost 22 en fin sko utan något uppenbart hål att fylla. För alla andra, särskilt de som vill ha boost-dämpning utan Ultra Boost-pris eller stack, är den en enkel rekommendation.

Nike Alphafly Next% 2

Alphafly Next% 2 ser ut att lanseras snart, och dess framträdande som valbar sko i Nike Run Club-appen tyder på att lanseringen är nära förestående. Räkna med en första release begränsad till Nike-medlemmar, med det brukliga snabba slutsålda, men med gott om färgställningar senare, så att missa första droppen är inte världens undergång. Den nya profilen är en stylad tolkning av originalet, genuint rymdåldersaktig, två år i tillverkning.

Detaljerna värda att känna till: poddarna sitter nu på ett mycket tunt lager ZoomX-material, det kommer mer dämpning som smyger sig upp runt hälkragen, och en stor del av ZoomX har skurits bort under foten. Mellansulan-skummet ser mer ut som original Alphaflys ZoomX än Vaporflys. Det finns två nackdelar att väga. Den stora hälfliken bak verkar vara ett meningslöst tillägg som bara skriker efter att bli trampad på och spräcka, och yttersulan under framfoten har ändrats från original Alphafly, vars grepp fungerade på praktiskt taget alla underlag. Bytet känns som förändring för förändringens skull. Ändå är detta ett klart yay för alla som kan få tag på ett par.

Asics Metaspeed Edge Plus

Efter spännande första pass i Metaspeed Sky Plus är Edge Plus genuint intrigerande. Överdelen och yttersulan verkar identiska med Sky, men mellansulan berättar en annan historia: plattan i Edge sitter mycket närmare yttersulan och golvet, vilket bör ge en mer traditionell rocker-känsla, ett upplägg som setts i de flesta andra skor med kolplatta de senaste åren. Det innebär mer FF Blast Turbo-skum under mitten och framfot och en något mer dämpad känsla, med mindre skum totalt i framfoten än Sky Plus.

Droppen berättar också en historia: 8mm här jämfört med 5mm i Sky Plus. Asics positionerar tydligen de två modellerna i samma parkett som Alphafly- och Vaporfly-parningen, och den verkliga skillnaden mellan Edge och Sky blir sannolikt tydligare när båda fått in en del kilometer. Enbart på nyfikenhet är detta ett yay om ett par kan säkras.

adidas Adistar CS

Ibland dyker det upp en sko som är svår att reda ut, och Adistar CS är en sådan. Till £150 och rejäla 320 gram i en UK-provstorlek 8,5 kommer den att kännas galet tung för de flesta löpare. Det finns ännu mer Repetitor+-skum än i standard Adistar, en dropp på 6mm och en stack-höjd på 37mm i hälen, så här handlar det om en skyskrapa till sko. Kärnproblemet: en högdämpad sko och en stabilitetssko är två saker som inte naturligt fungerar ihop, och stabilitetslanseringar blir allt sällsyntare av goda skäl.

Konstruktionen inkluderar en stabiliserande platta i den laterala halvan av mellansulan, en fastare sidovägg sannolikt tillverkad av samma Repetitor+-skum och en mycket fluffigt vadderad överdel. Den påminner om gamla Asics GlideRide innan modernt skum, och landar illa mitt i sommaren med så här mycket vaddering. Om du inte har en stor budget och specifikt behöver en stabilitetssko finns det sannolikt bättre alternativ tillgängliga just nu. Detta är en enkel pass för de flesta rotationer.

Köpråd

Om du vill jaga en sko är Alphafly Next% 2 den som sticker ut, med Metaspeed Edge Plus som ett intressant alternativ för löpare som är nyfikna på en annan plattkänsla. Pure Boost 22 är ett förnuftigt, prisvärt dagligt alternativ om boost lockar och din rotation har utrymme. Adistar CS är bara meningsfull för löpare som specifikt vill ha maximal dämpning med stabilitetsfunktioner och är beredda att betala för det.

Slutsats

Tre av dessa fyra skor förtjänar en försiktig nick: Pure Boost 22 för budgetmedvetna boost-fans, Alphafly Next% 2 för alla som är tillräckligt lyckliga för att få tag på ett tidigt par, och Metaspeed Edge Plus för den rena nyfikenheten kring dess plattplacering. Adistar CS är den som de flesta löpare tryggt kan hoppa över. Matcha skon mot hålet i din rotation, och ingen av dem kommer att besvikna.