Löpsko yay eller nay: 361 Spire 5, Hoka Rocket X2, Nike Winflow 9 Shield och New Balance More v4

Inledning

Fyra kommande eller nyligen uppdagade löparskor, fyra domar. En av dem är en första titt på ett varumärke som är helt nytt i testrotationen, en är en flitigt ryktad uppföljare till en favoriserad supersko, en är en vintervandlad daily trainer, och en är en maxdämpad komfortskö som läsarna ständigt frågar efter. Här är hur var och en står sig, och om de är värda en plats i din rotation.

361 Degrees Spire 5

361 Degrees är inte ett varumärke som får mycket uppmärksamhet i de flesta rotationer, vilket gör Spire 5 till en spännande utgångspunkt. Tidigare versioner byggde på märkets QuickSpring+-skum, men den nya upplagan väntas få ett peba-baserat avsnitt i den nedre delen av mellansulan. Den kombinationen höjer förväntningarna avsevärt och kan potentiellt placera Spire 5 i ett liknande läge som andra daily trainers med peba plus skum, där pebans förlåtande egenskaper gör långa pass till ett realistiskt användningsområde.

Spire 5 ser ut som ett premiumalternativ för daglig löpning snarare än en racersko: mjukare än en typisk snabb daglig sko, positionerad över något i klass med en Pegasus, medan märkets Flame-modell täcker tävling och snabbare tempopass. Här finns ingen karbonplatta, vilket bör göra mellansulan mer flexibel och mer användbar i det dagliga. Tänk på peba-lagret som det knapriga baconbitarna ovanpå en mer lyxig ostsås, med QuickSpring-avsnittet ovanpå som ger fjäder. En innersula och slitstarkt gummi på yttersulan kompletterar det som kan bli ett superbelt paket, och att testa ett nytt märke är en belöning i sig. Dom: yay.

Hoka Rocket X2

Ursprungliga Rocket X var argumentabelt den mest njutbara Hokan på flera år: låg vikt, en karbonplatta och ett vänligt pris, men den fick aldrig den uppmärksamhet den förtjänade, och rabatterade par cirkulerar fortfarande. Rocket X2 verkar vara en större omtänk. Foton och film har cirkulerat länge, vilket tyder på antingen produktionsomläggningar eller noggrant pusslande för att få designen rätt före lanseringen.

Mellansulan ser ut att vara en genuint stor stack, och verkar bestå av två skivor av peba-liknande skum med en karbonplatta emellan, komplett med de avslöjande vecken i båda lagren. Överdelen är det roligaste att dissekera: meshet ser ut att ligga nära Nikes Vaporweave-liknande material från originalet Vaporfly Next%, förstärkningen vid snörningen återkallar den skon också, och häelkonstruktionen med dämpning och en flärve som svänger bort från akillessenan påminner om Adios Pro och liknande superskor. Den mediala sidoprofilen liknar Metaspeed Sky Plus, med en ansenlig sidovägg som antyder att stacken kan vara något mer konservativ än första intrycket. Mycket litet verkar ha hämtats från originalet, men entusiasmen är hög. Dom: yay, när den faktiskt landar.

Nike Air Winflow 9 Shield

En vinterkrigare till sin natur. Winflow 9 Shield har en tjockare, mer dämpad överdel än Pegasus 39 Shield, som lutade mer åt blötväder-funktion, vilket gör den här till det bättre valet för genuint kalla klimat. En vattenavvisande finish hjälper till att hålla fötterna torrare, även om det i bästa fall är ett förebyggande mått: springer du genom stående vatten blir fötterna blöta ändå. Den finishen gör också skon varmare, vilket är välkommet under vinterförhållanden men mindre behagligt resten av året.

För milda klimat där en riktig vinter bara varar några veckor är värdefallet svårt att argumentera för: tjockare strumpor och lite beslutsamhet täcker de dagarna. Yttersulan är den verkliga säljpunkten. Shieldspecifika storm-mönster presterar märkbart bättre än Nikes konventionella design, vilket spelar roll på de blöta löven och leriga underlag som plågar vinterlöpningen. Till strax under £100 är priset rimligt om du vill ha en gammaldags cushlon-stil på mellansulan, men det är ett nischköp. Dom: nay, om inte långvarig kyla definierar ditt löpår.

New Balance Fresh Foam X More v4

Den här kommer med en stadig ström av förfrågningar, och uppsiden är uppenbar: den största stacken av Fresh Foam X i någon New Balance-sko, angiven till runt 34 mm i sampelstorleken, vilket sannolikt närmar sig 38 eller 39 mm i större UK-storlekar, med ett 4 mm dropp från häel till tå. Skon har gått upp något i vikt jämfört med föregående version tack vare ökad stack och bredare framfot, och den är tydligt byggd för lugna pass och återhämtningslöpning.

Positioneringen är stabil, konsekvent dämpning snarare än den livliga sort som finns i Lightstrike Pro eller ZoomX. Om Invincible kändes för mosig och inkonsekvent, eller Prime X som en vacklande skyskrapa, är More v4 det mer marknära alternativet. Den udda jämförelsen är SC Trainer, den mosigare motsvarigheten: om den skon besvärar dina anklar är detta det kloka valet. Till runt £140 undergräver den SC Trainer, och en rabatt närmare £100 skulle göra den till ett frestande alternativ. Förbehållet: Fresh Foam X kan kännas som en energisvamp snarare än något som ger energi tillbaka, vilket passar långsamma mil fina. Dom: försiktig yay.

Samlat köpråd

Matcha skon mot dina faktiska förhållanden och rotation, inte mot hypen. Spire 5 är det intressanta joker-kortet för peba-kryddade dagliga mil, Rocket X2 är värd att vänta på om originalet Rocket X vann dig över, Winflow 9 Shield förtjänar bara sitt pris i genuint långa vintrar, och More v4 passar löpare som söker stabil, generös dämpning för lugna dagar.

Slutsats

Två säkra yay, en försiktig yay och en nay berättar historien: moderna skumkombinationer gör daily trainers genuint spännande igen, vintervandlade skor förblir en svår försäljning i milda klimat, och maxdämpade komfortskor har fortfarande en lojal, välförtjänt publik.