Svenska · Running Shoes
Yay eller nay: Fem löparskor vi gärna tar hem – eller hoppar över
En kolplattad tävlingssko från Craft, en vinteranpassad Nike Pegasus och tre Salomon trailskor. Här är vilka som tar plats på shortlistan – och vilka som faller bort.
Inledning
Är det ett yay eller ett nay? Det är frågan bakom den här shortlistan för löparskor. Idén är enkel: istället för att förklara en sko som skräp eller fantastisk är detta ett första gallringssteg. Får skon oss att vilja plocka upp den och springa i den, eller sätter dess funktioner och prispunkt stopp redan innan vi ens knyter snörningen? Denna runda samlar fem utmanare: en kolplattad tävlingssko från Craft, en vinterklar Nike Pegasus och tre Salomon-alternativ för trail. Så här landade var och en.
Craft CTM Ultra Carbon Race Rebel: Ett bestämt nej
Craft CTM Ultra Carbon Race Rebel är en remix av CTM Ultra, som visade sig vara en genuint bekväm och användbar sko för daglig typ. Denna version lägger till en kolplatta med blinkningar till CTM Ultra Carbon och byter till ett annat skum. Det skummet är där det blir besvärligt. Mellansolan ska enligt uppgift vara ett EVA-baserat material, vilket känns som två steg bakåt när de flesta superskor har rört sig långt bortom EVA.
Till skons ära ska sägas att några goda detaljer följer med. Popcorn-stil-innersulan, som Craft kallar sin Ultra Insole och som på andra håll är känd som Boomerang-innersulan, är ett superb tillägg till vilken sko som helst. Ovanmaterialet ser också väldigt likt CTM Ultra ut. Men till ett pris av 219 pund, enligt uppgift den dyraste löparskon för asfalt på Start Fitness nuvarande lista, är det helt enkelt svårt att ställa upp på att betala så mycket för en EVA-mellansula. Det känns som för mycket fokus på kolplattan och för lite på skummet, och för hälften av priset får du den betydligt behagligare CTM Ultra.

Nike Pegasus 38 Shield: Ett försiktigt yay för vintern
Den vanliga Pegasus 38 verkligen träffade rätt, så en Shield-variant byggd för vintern förtjänar en titt. Den stora förändringen är en uppsättning overlays som lindar runt tåboxen och bak mot hälen, vilket ger ett visst vattenavstötande skydd. Den gör inte skon till en översvämningssäker känga, men den gör verklig skillnad i en brittisk vinter, eftersom den vanliga, plyschiga och kraftigt vadderade Pegasus 38 är en potentiell nederbördssvamp.

Andra detaljer talar dess fördel: toggel-snörning för kalla morgnar, en inre konstruktion av handske-typ, en uppgraderad tunga och en rad färgställningar inklusive olika nyanser av den stormiga yttersulan. Den stora nedertonen är priset. Till cirka 135 pund är den hela 20 pund dyrare än standardversionen, och leveranstider kan sträcka sig till tre eller fyra veckor. Det smarta draget kan vara att gripa den nyare, mer intressanta färgställning som Nike just släppt till ett lägre pris och lägga till toggel-snörning separat. Omdöme: ett försiktigt yay.
Salomon Ultra Glide: För mycket under foten
Salomon Ultra Glide hamnar på cirka 129 pund i Storbritannien och är i grunden en “best of”-mashup som blandar teknik från flera andra Salomon-skor till en maxdämpad blandterräng-maskin. Salomon positionerar den för löpare som ofta är ute på stigarna, och yttersulan håller med, med förnuftigt djupa dubbar på omkring 4 mm som tydligt läses som blandad användning.
Ovanmaterialet ser märkbart mer polerat ut än flera av Nikes senaste trail-erbjudanden, med välplacerade overlays runt skons framdel. Den finishen förklarar varför så många löpare dras till Salomon fremför swooshen och de tre ränderna. Problemet här är höjden under foten: en hälstapel på 38,2 mm är helt enkelt för mycket för den som vill hålla sig lågt mot marken, och skon blir troligen ganska tung i större storlekar. Omdöme: ett nay för den som vill ha något smidigare och lättare.

Salomon S/Lab Pulsar SG: Frestande men ännu inte
SG i Salomon S/Lab Pulsar SG står för soft ground, mjukt underlag, och för den som löper på mjuka skogsstigar med fuktig lera och kortare gruspartier låter premissen idealisk. Dubbarna har utökats till omkring 4,5 mm jämfört med original-Pulsar, som hade betydligt kortare dubbar. Som mjukt-underlag-specialist på tävlingsdagen är den genuint tilltalande.

Tveksamheten handlar om behov. För blandad men inte extrema terräng finns det ett alternativ som är värt att överväga först, vilket leder oss till nästa sko. Omdöme: en intressant design som kommer att fresta tävlingslöpare, men Pulsar Trail nedan kan vara det smartare dagliga valet.
Salomon Pulsar Trail: Rundans yay
Salomon Pulsar Trail ser ut att vara det bättre valet för regelbunden blandad stiglöpning. Den använder Salomons nya Energy Surge-skum, en EVA- och olefinsammansättning som justerats för att kännas mer som en rekyl-typ av mellansola än den tätare känslan hos liknande blandningar. En TPU-platta sitter i skon och ger en viss stelhet med lite flex kvar, i samma anda som Zoom Fly eller Saucony Endorphin Speed.
Den kortare mellansolastapeln är ett plus, liksom det typiska Salomon-höjdskillnaden på 6 mm från häl till tå, och till cirka $130 ligger den i rätt priszon. Med Energy Blade-tekniken i mixen kan den här bli en skatt på stigen. Omdöme: ett stadigt yay, och skon som mest sannolikt hamnar i rotationen först.
Slutsats
Fem skor, tre nay, två yay och en klar slutsats: pris och skum spelar lik stor roll som alla rubrikfunktioner. Craft CTM Ultra Carbon Race Rebel snubblar på båda, Pegasus 38 Shield förtjänar sina vinterhedar trots prispåslaget, och Salomons Pulsar Trail är valet som är värt att vänta på. Vilken riktning du än lutar åt, matcha skon mot den terräng du faktiskt löper i och det skum du faktiskt gillar.




