Durometertest av löpskos mellansula: Hur mjuk är din skumplast egentligen?

Inledning

Känslan i mellansulan är ett av de mest subjektiva elementen i löpskotester, men den behöver inte förbli så. För att få in några siffror i diskussionen körde vi ett Shore A-durometertest på nio populära modeller, från mjuka vardagstränare till ett tävlingsinriktat skumsetup och en hård terrängavvikelse. Lägre värden innebär mjukare, mer flexibel skumplast. Högre värden innebär fastare markkontakt och mindre av den plyschiga insjunkkänslan.

Resultaten förklarar en hel del: varför en terrängsko kändes brutalt, varför vissa vardagstränare förtjänar sitt dämpningsrykte, och vad ett par skor som lämnats i frysförhållanden kan berätta om skummets beteende på vintern.

Vad durometertestning faktiskt mäter

En Shore A-durometer mäter ett materials motstånd mot ytträngning. Testaren har en liten pressfot som trycks in i skummet och returnerar en siffra på en display. Durometer täcker allt från flexibla gummin och skum till stelare plaster med nästan ingen flexibilitet, vilket gör verktyget väl lämpat för mellansulor.

Den idealiska metoden hade varit att skära varje sko på mitten och mäta inifrån, men det skulle offra varje par i skoskåpet. Istället togs varje mätning på utsidan av mellansulan efter att skorna stått inomhus länge nog att värmas upp, och värdena nedan bör betraktas som vägledande snarare än laboratoriemässiga.

Adidas Aggravix Terrex Ultra

Sessionens överraskning. Större delen av mellansulan på Adidas Aggravix Terrex Ultra, byggd på Lightstrike-skum, mätte runt 50 till 51,5 på durometern. Det är dramatiskt hårdare än alla andra testade skor, och det förklarar mycket av varför den här terrängskon inte fungerade för löparen som verkligen tog på sig distanserna.

Vill du ha en hård, skyddande terrängplattform är detta inte nödvändigtvis en brist. Men om frasen “mjuk terrängsko” förekommer någonstans i dina förväntningar, så säger siffrorna att leta någon annanstans.

Saucony Endorphin Pro 2

Saucony Endorphin Pro 2 hamnade runt 34,5, vilket placerar den rejält i mjuklägret för en prestationsko. En avläsning vid sulan runt 35,5 låg i samma område. För en sko som är designad för snabbare dagar antyder den mjukheten att fokus ligger lika mycket på komfort som på fart.

New Balance Fresh Foam More v3

New Balance Fresh Foam More v3 läste 36,5 efter att ett par mätningar legat nära 36. Det är en aning mjukare än flera andra vardagstränare i testet och stämmer med skons rykte som ett maxdämpat alternativ. Om du prioriterar en skonsam känsla på lugna pass, stödjer mätningen det argumentet.

Hoka Rincon 2

Hoka Rincon 2 mätte 35,5, bara en aning mjukare än Fresh Foam More v3. Det placerar den bland de mjukaste skorna i gruppen trots sin lättare, sparsammare siluett, vilket hjälper till att förklara varför den ofta rekommenderas som ett lättviktigt dämpningsalternativ.

Skechers Max Road 5

Skechers Max Road 5 var knepigare att testa eftersom mellansulans yta har gropar, så flera ställen kontrollerades. Värdena klusterade runt 38 till 41 och stabiliserades nära 38 till 39 på de planaste ytorna. Det är märkbart hårdare än de mjukaste skorna här, men fortfarande bekvämt inom intervallet för vardagsträning.

Hoka Kawana

Hoka Kawana, en nyare tillskott till Hokas sortiment, mätte runt 36 efter avläsningar på 35 och 36. Den hamnade mitt i fältet, mjukt till måttligt, vilket stämmer med en sko avsedd för lugna dagar och dagligt bruk. Den råkade också vara skon som bars på en snöig 17-milesutflykt, vilket är ett hyfsat gediget verklighetsbevis på dess komfort.

Salomon Pulsar

Salomon Pulsar, skon bakom en seger i Pikes Peak Marathon, läste 38 på durometern. Det är ett måttligt hårt värde, i linje med en responsiv, terränginriktad tränare snarare än en plyschig kryssare.

Asics Nova Blast 2

Asics Nova Blast 2 visade sig vara den mjukaste skon i testet, med värden från ungefär 23 till 28 beroende på var på mellansulan mätningen togs. Den böjda formen på mellansulan gjorde en ren enskild avläsning omöjlig, så betrakta intervallet med viss försiktighet. Ändå landade varje avläsning långt under resten av fältet, och den mjukheten är en del av varför den här skon är så omtyckt. Det antyder också att skummet kan kännas ännu mjukare när det är varmt.

New Balance Rebel v2

Till skillnad från resten av sortimentet var New Balance Rebel v2 i det här testet ett väl använt, tidigare testat par snarare än ett nytt. Dess närvaro hade ett annat syfte: nästa omgång durometertestning. Det är värt att komma ihåg att en testad skos skumhistorik kan påverka värdena, vilket är ytterligare en anledning att betrakta mellansulesiffror som en vägledning snarare än ett evangelium.

Frysexperimentet

En pusselbit till är på gång: ett helt nytt par New Balance Rebel v2, där en sko läggs i frysen över natten och en hålls i rumstemperatur. Frågan är huruvida frystemperaturer alls förändrar durometervärdet, vilket spelar roll för alla som löper genom en norrländsk vinter. Värme, kyla och fukt är alla kända för att bryta ner mellansulor snabbare, så den här typen av jämförelse kan komma att bli en återkommande del av framtida tester.

Köpråd

Vill du ha den mjukaste känslan i gruppen mätte sig Asics Nova Blast 2 långt före konkurrenterna. Hoka Rincon 2 och Fresh Foam More v3 erbjuder mjuka värden i mer traditionella vardagstränarpaket, och Hoka Kawana ligger behagligt i mitten. Saucony Endorphin Pro 2 utmärker sig som ett mjukt val för snabbare löpning.

Hårda smakprofiler bättre tillgodoses av Skechers Max Road 5 och Salomon Pulsar, medan Adidas Aggravix Terrex Ultra befinner sig i en hårdhetskategori helt för sig själv. Matcha durometervärdet mot de pass du faktiskt gör: mjukt för lugna distanser, hårdare för terränggrepp och markkänsla.

Slutsats

En enkel durometer satte hårdnessiffror på något löpare oftast bara beskriver med adjektiv, och spridningen mellan de här nio skorna var större än väntat. Skummets hårdhet är bara en del av hur en sko presterar, men det är en användbar och repeterbar del, och den är nu en del av testmetodiken för löpskor framåt.