Roxon Flex vs GOAT Tool: Två modulära multitools med öppen källkod i jämförelse

Inledning

Modulära multitools får äntligen sitt genombrott. I över hundra år har modularitet funnits i någon form, men två nylanserade tångbaserade plattformar har förvandlat det till ett komplett, sammanhållet paket: Roxon Flex och GOAT Tool.

Det finns en viktig historisk detalj att reda ut först. Även om Flex skapar mycket uppståndelse var det inte den första multitoolen i minnet att kombinera en modulär plattform med en design baserad på öppen källkod. Den äran tillfaller GOAT Tool, en amerikansk startup-produkt som redan finns på marknaden. Så den verkliga frågan är inte om Flex gör GOAT Tool föråldrad. Det gör den uppenbarligen inte. Frågan är vilken designfilosofi som passar dig bäst.

Roxon Flex: Komfort och en smart låsning

Flex har tydliga formgivningsdrag som många jämfört med Victorinox Spirit, men orsaken verkar vara funktionell snarare än imiterande: låsmekanismen behövde extra utrymme i den delen av handtaget. Resultatet är ett handtag som kurvar vackert i tångläge, och resultatet är möjligen den mest bekväma multitoolen att hålla i både tång- och bladanvändning. Där något som en Leatherman Wave känns perfekt i tångläge men klumpig med en klinga klarar Flex båda.

Vid 9 oz (256 g) är den något tyngre än Leatherman Wave på 8,6 oz (244 g), delvis på grund av sekundära stålpaneler på båda sidor som förbättrar ergonomin och döljer låsmekaniken. Den vikten blir en verklig faktor för den som funderar på att bära den.

Verktygssättet som visats hittills kan komma att ändras eftersom Flex ännu inte är helt i produktion. Förslag som redan diskuteras inkluderar att byta ut den vanliga filen mot en liten diamantfil som kan slipa bladorden, och att förkorta skalpellhållaren för en mer kompakt kombination. Mejseln och saxen är särskilda höjdpunkter, där saxen har en vällagd fingernapp.

Låssystemet är Flex mest intressanta ingenjörskonst. Verktygen använder en liten tresidig sekundärskåra i stället för den större öppningen, vilket minskar naturligt glapp och gör allt betydligt mindre krångligt. Öppna verktyget helt, tryck låsknappen hela vägen tillbaka, och en separat låslist greppar så att verktyget måste roteras förbi 180 grader innan det kan glida ut. Det D-formade pivofästet ligger still, och risken för att ett verktyg lossnar oavsiktligt är i praktiken noll. Glidande flikar låser dessutom varje verktyg i handtaget, vilket förhindrar oavsiktlig utfällning, medan enhandsöppning förblir enkel.

Kompromissen är att Flex inte kommer med en enhandsfällkniv vid lansering; bladorden ligger i nivå med handtaget och fälls ut med en knapp. I den konfiguration den levereras är den tekniskt sett legal enligt tysk lag, även om en enhandsklinga skulle kunna läggas till senare. Den har också två långa verktyg i stället för fyra, och den saknar en full quarter-inch-bithållare; istället används dubbelsidiga bits som är kompatibla med Leathermans bits.

GOAT Tool: Servicerbar, lättare och byggd för friluftslivet

GOAT Tool finns redan på marknaden och levereras med en livstidsgaranti som till och med täcker mekaniska uppdateringar. Får utlösningslistan en förbättring får befintliga ägare sannolikt den nya delen direkt. Den typen av löpande support är en betydande fördel.

Vid 7,6 oz (215 g) mot Flex 9 oz (256 g) är den märkbart lättare, och den lyckas ändå inkludera en hammare. Den erbjuder fyra långa verktyg i stället för Flex två, och den har en enhandsfällkniv.

Den större skillnaden är servicevänligheten. Flex har mekaniska delar dolda under skaalen; tappas den i saltvatten är det mycket svårt att rengöra de interna mekanismerna. GOAT Tool kan däremot demonteras helt. Den har tappats i sand på en strand, smutsats ner, tagits isär, monterats ihop igen och fungerat felfritt därefter, vilket gör den till en av få multitools man vågar ta med i blöta, sandiga miljöer.

Den är inte felfri. Mekanismen fäller ibland ut verktyg när man öppnar dem, vilket kan lossa pivo- och skruvarna med tiden eftersom skruvarna roterar med pivoet vid upplåsning. Trådbidarna behöver också en betydligt brantare slipvinkel för att klippa rent; i nuläget klipper de dåligt, och eftersom bidarna är kopplade till tången själv tar den fixen längre tid än ett enkelt byte av insats.

Vilken ska du köpa?

Båda verktygen är öppen källkod, så tredjepartstillverkare kan så småningom utöka vilken plattform som helst, men för närvarande är Roxon och GOAT sannolikt de främsta källorna till nya insatser.

Materiellt använder Flex 4116 till kniven, mejseln och liknande verktyg, medan resten är i 2 och 3C-stål. GOAT Tool är 420 rostfritt utom bladet, vilket är förvånansvärt jämförbart. En framtida GOAT-iteration som byter till en ram motsvarande 420 HC skulle märkbart förbättra slitagetåligheten, särskilt i låsmekanismen.

Flex kommer att kosta $80, exklusive bitkitet som säljs separat för $10. Många menar att kitet borde ingå i paketet. Där vatten och sand är inblandade är GOAT Tool det säkrare kortet; för vardagsbärning i stadsmiljö där ergonomi och en förädlad låsmekanik betyder mest har Flex verklig dragningskraft.

Slutsats

Det här är två mycket olika verktyg snarare än direkta konkurrenter. Roxon Flex bidrar med polerad ergonomi, en genuint smart låsmekanism och en förädlad känsla ur lådan, medan GOAT Tool bidrar med lägre vikt, fler långa verktyg, fullständig servicebarhet i fält och en livstidsgaranti. Båda plattformarna skulle må bra av fortsatt förbättring, och båda bevisar att modulära multitools med öppen källkod har anlänt. Väljer du den ena eller den andra är den verkliga vinnaren alla som har väntat på att kategorin ska mogna.