REI Helix vs Zenbivy Sleeping Pad: Vilken är bekvämast?

Introduktion

Två isolerade backpacking-pads står i centrum för komfortdiskussionen just nu: REI Helix, en långvarig favorit, och en nyare pad från Zenbivy som följer en väldigt liknande formel. De är mer än bara ytligt lika. Båda använder två lager reflekterande film upphängda inuti padden, båda är tre tum tjocka, och deras R-värden skiljer sig med en enda tiondel. De intressanta skillnaderna ligger i detaljerna, och dessa detaljer blir tydliga först efter flera nätter på marken.

Den här jämförelsen tittar på de tre saker som spelar störst roll för att sova bra på en backpacking-resa: värme, design och komfort.

Hur dessa två pads jämförs

Värme är det första filtret. En pad som sover kallt förstör en resa oavsett hur mjuk den känns. Design kommer sedan, och den täcker den praktiska sidan av ägandet: hur ventilerna fungerar, hur snabbt padden blåses upp, hur formen samspelar med en kudde, och hur skalets material håller. Komfort är kategorin som avgör de flesta köp, och den delas upp i ytkänsla, tjocklek, stöd och tryckavlastning.

Båda paddarna är starka inom alla tre områden, vilket är anledningen till att beslutet handlar om små preferenser snarare än uppenbara svagheter.

Det betyder också att rätt val beror på hur du sover: på sidan eller rygg, hur mycket du väger, och om du använder en kudde med rem.

Värme: reflekterande isolering som stannar på plats

De två paddarna är klassade 4,9 respektive 4,8, en skillnad som är tillräckligt liten för att vara betydelselös i praktiken. Viktigare är hur de uppnår dessa siffror. Var och en använder två lager reflekterande film upphängda inuti padden, och den inre strukturen håller filmen på plats i stället för att låta den sätta sig i botten där den skulle sluta göra nytta.

På kall mark i under fryspunkten sov båda paddarna varmt. Den konsekvensen är värd att notera, eftersom vissa paddar i samma R-värdeintervall inte håller måttet när förhållandena blir riktigt kalla. Mellan dessa två är värmskillnaden för liten för att avgöra.

Designdetaljer: ventiler, uppblåsning och form

Ventilens placering är den mest märkbara designskillnaden. Zenbivy placerar en enda ventil på ovansidan av padden, som hanterar både uppblåsning och tömning. Det innebär färre punkter som kan gå sönder och, mer praktiskt, enkel åtkomst medan du ligger på padden. Om padden mjuknar när luften svalnar under natten kan du fylla på utan att stiga upp. Om den känns för hård öppnar du första fliken och trycker ner för att släppa ut lite luft.

REI Helix placerar sina ventiler på undersidan, med separata ventiler för uppblåsning och tömning. Åtkomsten är mindre bekväm. Det går att vända padden och sova på den upp och ner, men den upphängda reflekterande filmen beter sig inte likadant i den orienteringen, och padden tenderar att sova kallare som ett resultat.

Uppblåsningen följer ett liknande mönster. Båda paddarna levereras med en pumpsäck, men Zenbivys packpåse fungerar även som pumpsäck, och dess luftvolym är liten, så att fylla padden kräver många upprepningar. Helix använder en större fristående pumpsäck som förvaras i botten av packpåsen, vilket fyller padden på betydligt färre cykler.

Formen spelar större roll än väntat, särskilt för den som använder en kudde med padrem. Den kantiga toppen på Helix håller remmarna på plats, så kudden kan sitta precis vid padens ände och hela längden förblir användbar. Zenbivys mjukt böjda topp låter remmarna krypa uppåt, och kuddar kan glida av, så remmen behöver sitta på den plattare delen. Båda paddarna smalnar av något mot fotändan, men inte tillräckligt för att kännas trånga.

Skalmaterialen skiljer sig också: 30-denier polyester på Helix och 20-denier polyester på Zenbivy. Ingen av dem visade hållbarhetsproblem vid fältanvändning, även om en enda pad bara är en datapunkt. Zenbivy är den nyare designen, medan Helix-serien hade klagomål på kvalitetskontrollen i tidigare generationer som verkar ha åtgärdats i den nuvarande modellen.

Komfort: där skillnaden visar sig

Fyra faktorer avgör hur en pad känns: ytkänsla, tjocklek, stöd och tryckavlastning.

Ytkänslan är oavgjord. Båda använder polyester och ingen av dem är mjuk och fluffig, men ingen känns heller gummiartad. Båda är tre tum tjocka, vilket är ungefär minimum för genuin komfort. Sovare över cirka 220 pund som rör sig mycket och sover på sidan kan bottna i någon av paddarna.

Stödet är utmärkt på båda, tack vare det quiltade baffelmönstret. Kanterna håller under vikt i stället för att kollapsa, så att rulla mot sidan inte skapar den glidande känslan som är vanlig på plattare baffelkonstruktioner.

Tryckavlastning är där den quiltade konstruktionen gör sitt rykte. Mönstret kombinerar nedsänkta fördjupningar med upphöjda områden som komprimeras något under belastning och beter sig som små luftfjädrar. Det har visat sig vara den mest effektiva tryckavlastande designen bland de padkonstruktioner som testats hittills, och det spelar störst roll för sidosovare som annars skulle vakna med domnade armar och höftvärk.

De två paddarna tolkar mönstret olika. Helix använder ett rutnät i boxform, Zenbivy en diagonal layout som märket säger minskar vridning efter uppblåsning och ökar komforten. Ingen av paddarna visade någon betydande vridning, och komforten är jämförbar. När man växlade mellan dem under en natt framträdde dock en liten men verklig skillnad: Helix var ungefär 10 procent bekvämare. De upphöjda områdena på Helix verkar något större och ger lite mer under tryck, vilket översätts till bättre tryckavlastning på sidan. Zenbivy känns som en något fastare madrass. Det är ingen kritik, och ryggsovare som föredrar en fast yta kan föredra den.

REI Helix: det något mer vadderade alternativet

REI Helix kombinerar ett R-värde på 4,9 med tre tums tjocklek och ett skal av 30-denier polyester. Dess quiltade rutnätsbaffel ger den mest förlåtande känslan av de två, med upphöjda sektioner som komprimeras tillräckligt för att avlasta tryck på axel och höft. Den kantiga toppen håller en kudderem säkert, och den stora pumpsäcken fyller padden snabbt. Vikten är runt 700 g, och ventilerna sitter på undersidan, vilket gör justeringar mitt i natten mindre bekväma.

Om du sover på sidan, använder en kudde med rem, eller helt enkelt föredrar en mjukare yta, är detta padden som levererar lite mer av alla tre.

Zenbivy Sleeping Pad: det fastare, lättare alternativet

Zenbivy-padden är klassad 4,8 och delar tre tums tjocklek och konstruktionen med upphängd reflekterande film. Dess skal av 20-denier polyester och diagonala quiltade baffel ger en något fastare, jämnare yta. Den enda ventilen på ovansidan är den utmärkande funktionen: en öppning för uppblåsning och tömning, färre punkter som kan gå sönder, och enkel justering medan du ligger. Packpåsen fungerar även som pumpsäck, även om den mindre luftvolymen innebär fler upprepningar för att fylla padden. Den är lättare än Helix, och den böjda toppen innebär att en kudderem behöver placeras på den plattare delen.

Köpråd

En 25 tum bred pad är värd att prioritera om komfort är målet, eftersom den extra bredden gör mer för sömnkvaliteten än de flesta andra specifikationsändringar. Utöver det handlar valet mellan dessa två om några personliga vanor. Om du justerar lufttrycket under natten, föredrar en mjukare yta, eller använder en kudde med rem, har Helix en fördel. Om vikten spelar roll, du gillar en fastare madrass, eller vill ha det enklast möjliga ventilsystemet, är Zenbivy det starkare valet.

Priset är också en del av ekvationen. Zenbivy listas till 200 $ och REI Helix till 170 $, så den lättare padden kostar mer.

Slutsats

Båda paddarna levererar samma kärnfördelar: pålitlig värme från upphängda reflekterande lager, tre tum stöd, och quiltad baffel som ger en tryckavlastning få andra konstruktioner matchar. REI Helix är den något bekvämare av de två, med en liten fördel i tryckavlastning och en form som fungerar bättre med kuddar med rem. Zenbivy är lättare, fastare och enklare att leva med vid ventilen. Vilken som helst kommer att förändra hur bra du sover på stigen, och rätt svar är det som matchar hur du sover.