Svenska · Running Shoes
Reebok Floatride Energy X mot de platerade tävlingsskorna: Så mäter den sig
En närmare titt på hur Reebok Floatride Energy X står sig mot Nike Vaporfly Next% 2, Asics Metaspeed Sky, Saucony Endorphin Speed 2 och Adidas Adizero Adios Pro.
Inledning
Platerade löparskor har delats in i två läger: de ultralätta, ultraframdrivande tävlingsraketerna och de mer förlåtande, mer mångsidiga platerade träningskorna som vanliga löpare faktiskt kan leva med. Reebok Floatride Energy X tillhör klart det andra lägret, och gör det till ett pris som ligger klart under en stor del av konkurrensen.
Den här jämförelsen tittar på hur Energy X står sig mot fyra av de mest omskrivna platerade och delvis platerade skorna: Nike Vaporfly Next% 2, Asics Metaspeed Sky, Saucony Endorphin Speed 2 och Adidas Adizero Adios Pro.
Reebok Floatride Energy X: Prisvärd utmanare
Floatride Energy X är ett friskare fläkt vad gäller pris, konstruktion, komfort och framdrivning. Vid snabbare intervalljobb i halvmaratonfart känns den verkligen snabb, och den behåller den känslan även vid maratoninsats. Mellansulan baserad på Floatride kombineras med en platta för en kompressiv, förlåtande gångkänsla som behåller en del fjäder i framfoten när du ökar farten.
Där Energy X verkligen förtjänar sin plats är i stabilitet och komfort under foten. Det finns mer yta genom fotvalvet och in mot hälen än hos de flesta tävlingsskor här, en bredare bas och ett betydligt rymligare landningsområde. Löpare som överpronaterar kommer sannolikt att uppleva den som mer tillmötesgående, och den fungerar för ett brett fartspektrum från 10K upp till hela maratonet.
Yttersulan har visat sig anmärkningsvärt slitstark, utan problem med stenar eller vassa föremål som fastnar i gummit. Flexweave-ovskan är stödjande och sitter bra, med ett asymmetriskt snörsystem och en väldäkt uppdämd tunga, även om tungan kan glida mot utsidan på vissa pass. Hälkragen är generöst dämpad och hälen är bredare och kraftigare, vilket antingen lockar eller stöter bort löpare beroende på vad de vill ha. Den är inte den lättaste eller mest framdrivande skon här, men till ungefär 58 % av Vaporfly Next% 2:s pris erbjuder den ett genuint annorlunda alternativ.

Nike Vaporfly Next% 2
Vaporfly Next% 2 förblir riktmätet för ren hastighet. Kolplattan och ZoomX-liknande mellansula ger en märkbart kraftigare framdrivande effekt, och viktskillnaden jämfört med Energy X är betydande. över långa distanser är den förvånansvärt lite mer förlåtande än dess aggressiva karaktär antyder.
Men det är ett mer specialiserat verktyg. Fotvalvet är betydligt snävare, det finns mindre yta genom mittfoten och hälen, och många löpare plockar upp den bara för att upptäcka att den helt enkelt inte fungerar för dem. Den nuvarande ZoomX-formulan känns också märkbart mer gummilik än tidigare versioner, vilket förbättrat dess motståndskraft jämfört med de mer spröda skummen förr.
Om du vill ha maximal energiåtergång och minimal vikt på tävlingsdagen vinner Vaporfly fortfarande. Om du vill ha komfort, stabilitet och en sko som fungerar för både tävling och snabbare träning är Energy X det mer praktiska köpet till en bråkdel av kostnaden.
Asics Metaspeed Sky
Jämfört med Metaspeed Sky är Energy X positivt plyschig. Asics-ovskan är mycket enkel, betydligt tunnare och använder mycket mindre material över foten, vilket passar löpare som jagar varje gram men lämnar mindre utrymme för komfort.
Metaspeed Sky är byggd som en ren tävlingsdagssko, och det syns i den avskalade passformen. Kompromissen syns i slitstyrkan: Flightfoam Turbo-mellansulan har visat relativt snabb nedbrytning under foten för vissa löpare, och den är inte det mest motståndskraftiga materialet i den här gruppen. Floatride-skummet i Energy X förväntas hålla betydligt längre.
Energy X är också betydligt plyschigare och mer förlåtande mot olika fotnedslag. Metaspeed Sky belönar löpare som vill ha en fast, minimal och snabb plattform, men som ett helhetspaket står sig Reebok väl trots prisskillnaden.

Saucony Endorphin Speed 2
Endorphin Speed 2 är gruppens mångsidiga allroundare, och den har en viktfördel på cirka 40 gram jämfört med Energy X i vanliga storlekar. Dess nylonplatta, i stället för kolfiber, ger mittfoten och framfoten mer flexibilitet, vilket gör gångkänslan något mer förlåtande och mindre stel. Skummet baserat på PWRRUN PB är lätt, fjädrande och har visat sig slitstarkt, och många löpare använder gärna Speed 2 både som maratontränare och som tävlingssko.
Floatride-skummet i Energy X känns mjukare och mer kompressivt i jämförelse, och extravikten passar arguably bättre för långsammare, längre pass genom att hålla farten ärlig. Speed 2:s yttersula kunde vara bättre, men dess mångsidighet är svår att slå.
Till £155 kostar Endorphin Speed 2 cirka £25 mer än Energy X. Denna premie köper lägre vikt och mer studs, och för många löpare kommer det att kännas värt det, men skillnaden är mindre än priset antyder.
Adidas Adizero Adios Pro
Adizero Adios Pro var Adidas första modell med kolplatta, och dess gångkänsla skiljer sig inte så mycket från Energy X. Den är mindre hård och aggressiv än många kolplatteskolor från sin era, med ett mer subtilt tillvägagångssätt med en instängd Boost-mellansula insvept i Lightstrike-material, en innovativ skumming-sandwich för sin tid.
Nästan två år efter lanseringen har tekniken åldrats. Floatride-materialet i Energy X är något mer kompressivt än kombinationen av Lightstrike och Boost, och Energy X representerar ett klart designkliv framåt, som man kan förvänta sig av den nyare skon.
Där Adidas fortfarande utmärker sig är yttersulan. Quickstrike-liknande gummit på framfoten och mittfoten hör fortfarande till de bästa i branschen, och det är det område där den äldre skon övertygande håller jämna steg. Båda skorna delar en liknande känsla i framfotens platta med lite mer studs ju mer energi du lägger i dem, vilket passar bra givet företagens gemensamma historia.

Köpråd: Vilken ska du välja
Om din prioritet är ren hastighet och lägst vikt på tävlingsdagen är Vaporfly Next% 2 och Metaspeed Sky de dedikerade verktygen, med vetskap om att båda har fastare, mindre förlåtande passform och frågetecken kring skummets slitstyrka. Saucony Endorphin Speed 2 förblir den mest mångsidiga skon här om du vill ha en enda sko att träna och tävla i, förutsatt att du är beredd att betala lite mer.
För alla andra, och särskilt för motionärer och klubbklubbslöpare som handlar efter värde, är Floatride Energy X en riktig kapning till sitt butikspris. Det är en bråkdel av kostnaden för de främsta kolplattetävlingsskorna, stabilare och bekvämare under foten, slitstark i yttersulan och verkligen snabb på distanser från 10K till maraton. Den försöker inte vara en Vaporfly-dödare; den är sin egen sak, och det är exakt därför den fungerar.

Slutsats
Reebok Floatride Energy X bevisar att en platerad tävlingssko inte behöver kosta en förmögenhet eller offra komfort och stabilitet för att vara genuint snabb. Vaporfly Next% 2 och Metaspeed Sky leder fortfarande på ren hastighet och vikt, Endorphin Speed 2 leder på mångsidighet, och Adizero Adios Pro har fortfarande bäst grepp i yttersulan. Men för de flesta löpare som vill ha en bekväm, stabil och snabb sko för allt från 10K till maraton är Energy X gruppens värdeval.




