Svenska · Running Shoes
Reebok Floatride Energy 4 vs Puma Velocity Nitro 2: De två bästa billiga vardagsträningsskorna?
Två av de bästa vardagsträningsskorna för priset möts: Reeboks lättare och fastare Floatride Energy 4 mot Pumas mjukare och fjädrande Velocity Nitro 2.
Inledning
Prisvärdhet är den röda tråd som binder ihop dessa två skor. Reebok Floatride Energy 4 har länge varit en favorit bland löpare som jagar kap, och Puma Velocity Nitro 2 har byggt upp ett liknande rykte till ett något högre pris. Efter att ha sprungit i båda framstår de som förmodligen de två mest prisvärda vardagsträningsskorna från vilket märke som helst. Så här jämför de sig, och så här passar de olika löpare.
Reebok Floatride Energy 4: Lättare, smidigare och fortfarande en riktig kap
Priset är nyckelsiffran här: £75 i Storbritannien eller $110 i USA. USA-priset är en ökning med $10 jämfört med förra året, men Storbritannien-priset har hållits oförändrat, och det är fortfarande exceptionellt prisvärt för en mycket pålitlig vardagsträningssko. Den har en 9mm häl-tå-drop, och den nya versionen är betydligt lättare än sin föregångare: en brittisk storlek 9 väger nu 250g (8.8oz), jämfört med 268g (9.4oz) i en något mindre brittisk 8,5 av förra modellen.

Viktminskningen beror på det omdesignade ovandelen. Reeboks SpeedWift-liknande material ersätter det klassiska meshet i Floatride Energy 3, och det är tunnare och smidigare samtidigt som det verkar hålla foten bättre. Det finns betydligt mindre dämpning på tungan, ett något förstärkt parti runt hälen med lite häldämpning och ett sytt logo bak. Det är en verkligen bra uppdatering av ovandelen som också gör skon snyggare.

Mellansulan använder Reeboks Floatride Energy-skum. Det är inte det mjukaste skummet som finns, men det är inte hårt heller: bekvämt, med en lite fjäder, och levererar en pålitlig löpkänsla med lite sting. Yttersulan i karbonringum har tagits över oförändrad från förra året, med små pillformade knotter, och föregångaren höll bra vad gäller både hållbarhet och grepp över ett bra spektrum av förhållanden, så samma sak förväntas här.
Så känns Reebok Floatride Energy 4 när du springer
Vid ett första pass på cirka 15 till 16km i lätt till måttlig intensitet med steg i slutet imponerade skon direkt. Jämfört med Puma Velocity Nitro 2 är den märkbart lite fastare, men den har en mycket fin omsättning och rullar bra genom avstampet, särskilt uppför. Den känns lättare och snabbare i omsättningen än föregående version, vilket är anmärkningsvärt med tanke på att mellansulan och yttersulan i princip är oförändrade.

En enda anmärkning om passformen: testaren, som beskriver sig själv som en smal brittisk 9 med smala fötter, tyckte att det fanns lite för mycket utrymme i tårummet i den storleken. Greppet runt mellankotan och hälen är faktiskt bättre än i föregående sko, men om du hamnar mellan två storlekar och har en smal fot är det klokt att välja den mindre halvstorleken för att undvika för mycket utrymme fram till.
Puma Velocity Nitro 2: Mjukare och fjädrande
Puma Velocity Nitro 2 ligger lite dyrare till, £100 eller $120, och kompromissen är en något mjukare löpkänsla. Dess Nitro-skum är en aning fjädrande och responsivare, vilket borde göra skon lite mer användbar över olika typer av träning. Priset för den dämpningen är vikt: den är lite tyngre än Floatride Energy 4. Om du prioriterar en mjukare, fjädrande känsla framför ren lättviktighet är det här skon som lutar åt det hållet.
Vilken ska du välja?
Båda skorna hamnar i ett liknande läge: hållbara, mångsidiga vardagsträningsskor som kostar betydligt mindre än många alternativ i prisklassen £130 till £150, och Floatride Energy 4 känns i synnerhet inte sämre än många av de dyrare skorna. Den till och med springer bättre än många av dem, och den är oftast tillgänglig med rabattkoder eller i rea, vilket gör den till en av de mest prisvärda löparskorna som finns. Dess något fastare känsla blir ett plus för vissa löpare och var inte en nackdel på ett pass på 15 till 16km.

Välj Reebok Floatride Energy 4 om du vill ha den billigare, lättare skon med en lättilltagen omsättning, särskilt om du gillar en fastare löpkänsla. Välj Puma Velocity Nitro 2 om du är beredd att lägga lite mer för mjukare, fjädrande skum och en mjukare känsla över ett bredare spektrum av träning. Oavsett vilket får du enastående prisvärdhet.
Slutsats
Uppdateringen av Floatride Energy 4:s ovandel gör en redan älskad kap till en lättare, lättilltagen och snyggare sko, medan Velocity Nitro 2 svarar med en mjukare, responsivare löpkänsla för en blygsam premie. Tillsammans gör de ett starkt case som de två mest prisvärda vardagsträningsskorna från vilket märke som helst, och rätt val handlar helt enkelt om du föredrar fast och snabbkänslande eller mjukt och fjädrande under foten.

