Svenska · Running Shoes

Reebok Floatride Energy 4 Adventure-test: en schweizisk armékniv bland terränglöparskor

En närmare titt på Reebok Floatride Energy 4 Adventure, en hybrid mellan väg och terräng med starkt grepp runt foten, en rejäl yttersula och ett vänligt pris.

Visa den engelska versionen

Inledning

Vissa löprundor börjar helt utan plan. Du kliver ut genom dörren, kastar en blick på vädret och bestämmer dig först halvvägs nedför gatan om dagen i fråga är en terrängdag eller en asfaltdag. Reebok Floatride Energy 4 Adventure är byggd för exakt sådana dagar mitt emellan. Den tar den redan genomtänkt Energy 4-formeln och lägger till ett terrängredovertäcke och en mycket mer kapabel yttersula, allt för en blygsam prishöjning.

Vem passar den här produkten

Det här är en sko för löpare som blandar underlag i stället för att satsa på ett enda. Den fungerar bra i tempotakt och lugnar ned sig fint för lugnare pass, med fokus på stabilitet och komfort för terrängträning snarare än ren fartträning. Om du inte springer teknisk terräng varje vecka men vill ha verkligt grepp när leden blir lerig, ligger den här skon på en mycket tilltalande plats.

Ordinarie pris är £85 i UK, men rabattkoder och Reeboks frekventa reor kan sänka det betydligt, och det är bara cirka £10 mer än standardversionen Energy 4. I UK-storlek 10,5 (US 11) väger den 306 gram eller 10,8 uns, och den är lättare än förra årets Energy 3 Adventure.

Terränglöparsko på våt grusväg i vinterväder

Största styrkorna

Överdelen är huvudattraktionen. En neoprenliknande tunga med snöröglor som löper genom den, plus öglor på medial och lateral sidan av snörningens hållare, skapar ett okonventionellt men mycket effektivt snörsystem. Det drar överdelen tätt runt foten för ett fantastiskt fotfäste, och de grova snörena ger gott om grepp när man drar åt. Tungan är sydd i ett innerlager, vilket bildar en bra barriär mot grus och smuts, och i blöta förhållanden har skon hittills hållit fötterna torra.

Materialen känns en nivå över. Det elastiska nätet runt tårna ligger nära exklusiva tävlingsvävar, de svetsade sidopanelerna ger struktur utan styvhet, och en gummikant runt tårna har redan visat sitt värde på rötter och stigar. En tygkåpa runt hälen ger en kvalitetsintryck, och det har inte förekommit någon gnissling eller hälutdragning alls. Passformen är generös i mittfoten och kanske en aning lång, så en halv storlek ned kan fungera om du inte föredrar tjockare terrängstrumpor.

Närbild på en terrängskos neoprentunga och system med snöröglor

Under foten är mellansulan densamma som i standardversionen Energy 4. Den känns något mer stabil här tack vare det mer gedigna gummit under, vilket ger en kontrollerad i stället för kvick mjuk avrullning. Den verkliga stjärnan är den omdesignade yttersulan: tjockare, längre dubbar som byter riktning över mittfot och framfot, med höga åsar som sluttar ned i ett superrejäl hälelement. Greppet höll för allt som testades, inklusive mycket våta metalltrappor, ändå känns skon naturlig på betong, med en behaglig aning eftergivenhet från dubbarna. Avstampsgreppet på grus är markant bättre än vad de flesta terrängskor klarar.

Tjocka flriktade dubbar på yttersulan på en terrängsko

Att tänka på innan köpet

De dubbla dragsnörena känns onödiga eftersom skon är lätt att ta på utan skohorn, och du kan klippa av dem om de stör dig. Snörsystemet är, trots att det passar många utmärkt, okonventionellt och kanske inte passar alla fotformer.

Det är också värt att hålla förväntningarna kalibrerade. Det här är ingen bergsspecialist i stil med en Salomon Speedcross, men den kostar ungefär hälften så mycket och är lättare och smidigare än många dedikerade terrängskor. Om du tävlingsracerar på teknisk terräng varje helg, se dig om efter något annat; om din terräng är måttlig och dina rutter blandade räcker den här mer än väl.

Köpråd

Till runt £85 fullpris, och realistiskt sett under £60 om du letar runt, är värdet här starkt. Det är ett lockande vinteralternativ för fans av Energy-serien som vill ha en rejälare yttersula, och ett klokt köp för alla vars skorotering saknar en sko för blandat underlag. Den förbättrade överdelen, mellansulan och yttersulan fungerar ovanligt bra ihop: inte alltför mjuka, väldigt greppvänliga och stadigt förankrade ovanpå skummet.

Terrängsko som vilar på ett trappsteg i trä på en rutt med blandat grus och asfalt

Slutsats

Efter de första löprundorna landar poängen på 2,9 av 3 för överdelen, 2,7 för mellansulan, 2,9 för yttersulan och 2,9 för värde, vilket ger 11,4 av 12 totalt. Det kan mycket väl vara Reeboks bästa skosläpp de senaste tre åren. Den har utseendet, fotfästet och greppet, och den förtjänar sin plats som en äkta allt-i-ett-sko för löpning i osäkert väder på osäkra rutter.

Produktlänk

Visa mer information om Reebok Floatride Energy 4 Adventure

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om Reebok Floatride Energy 4 Adventure

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Test av Hoka Arahi 6: En lättare, mjukare stabilitetssko för vardagslöpning

Running Shoes

Test av Hoka Arahi 6: En lättare, mjukare stabilitetssko för vardagslöpning

Hoka Arahi 6 behåller J-Frame-stabiliteten som löpare uppskattade i Arahi 5 och går ner i vikt tack vare en omdesignad ovansida. Första intrycken efter lugna mil på asfalt.

2026-09-30
Hoka Arahi 7 Recension: En Stabilitetssko Med Stöd Över Hela Fotens Längd

Running Shoes

Hoka Arahi 7 Recension: En Stabilitetssko Med Stöd Över Hela Fotens Längd

Hoka Arahi 7 har en ny flatstickad ovandel och en mer hållbar yttersula på en sällsynt stabilitetssko som stödjer hela fotens längd vid en låg drop på 5 mm.

2026-10-01
Två Hoka Arahi-stabilitetsskor för löpning sida vid sida på betong

Running Shoes

Hoka Arahi 7 vs Hoka Arahi 8: Vilken stabilitetssko ska du köpa?

Arahi 8 är en genuint annorlunda sko än Arahi 7, med en ny H-Frame, mjukare skum, högre drop och en rymligare passform. Här är hur du väljer mellan dem.

2026-09-30