Reebok Floatride Energy 3 långtidstest: 100 miles av vardagsvärde

Introduktion

Vissa skor skapar hype, och vissa tjänar tyst sin plats i rotationen. Reebok Floatride Energy 3 hamnar bestämt i den andra kategorin. Det är en prisvärd vardagstränare med rockerprofil, och efter 100 miles (160 km) löpning i en par i brittisk storlek 11 som väger 295 gram har den hållit förvånansvärt bra.

Det här paret köptes med egna medel, vilket gör långtidsresultaten desto mer användbara: ingen testare favoriserar ett gratisexemplar. Den stora slutsatsen är att skonen förändrats mycket lite på 100 miles. Underlagskänslan är fortfarande konsekvent, ovan-delen visar inga skador, och yttersulan registrerar knappt något slitage. Den främsta begränsningen dyker upp på längre pass, där steget saknar energi för längre ansträngningar.

Ovan-del: Enkel passform som håller

Ovan-delen är den lättaste delen av skonen att uppskatta. Den ger ett säkert grepp med nästan ingen ansträngning: knyt och kör, oavsett om du använder en löparknut eller en vanlig rosett. Tungan är fint vadderad, lagom lång och kraftigt förankrad, så den stannar på plats ovanpå foten. Snörenna själva har en mjuk, nästan silkeslen känsla och håller knuten utan bråk.

Efter 100 miles finns noll tecken på slitage i ovan-delen. Den motstår smuts förvånansvärt bra och får bara lindrig missfärgning och lite skräp. Vissa skor ser risiga ut efter ett enda pass; den här sjunker in i ett varsamt använt patina, mer som en älskad vintagegitarr än en utsliten tränare. Den kändes aldrig för varm i det milda brittiska klimatet, men löpare i varmare klimat får bilda sig en egen uppfattning.

Det enda verkliga invändandet är den något långa och rymliga lästen, vilket gör det lite svårare än nödvändigt att finjustera storleken. Det är den enda anledningen till att ovan-delens poäng sjunker något, till 2,9 av 3.

Mellansula: Bekväm men begränsad på långa pass

Mellansulan är där långtidsbilden blir mer nyanserad. Det första intrycket var starkt, men efter 100 miles sjunker poängen något till 2,5 av 3. Den lägre stackhöjden ger en mindre påtaglig energireturn, och medan det gör skonen till en utmärkt vardagssko, faller den på längre pass.

Stacken vid hälen ligger runt 27 mm vid 100-miles-markeringen. Droppen anges som 9 mm på inlagan, men andra mätningar tyder på närmare 7, så ta exakta siffran med en nypa salt. Det som är klart är att steget är en kompakt stötdämpare, mer i linje med en dämpad vardagstränare än en spiggig temposko.

På långa pass kändes Floatride Energy 3 bra upp till ungefär 8 till 10 miles (cirka 13 till 16 km). Utöver det skyddade den helt enkelt från stötar utan att erbjuda mycket mer. Den saknar också en platta i mellanfot- och framfot, och det flexibla mellansulamaterialet begränsar driven vid tåavtryck. Det är inte skon för snabba intervaller eller upprepade tempopass, men den kändes acceptabel för kortare sträckor strax under halvmaratontempo.

Fördelen är vikten. Mellansulans massa är mycket lätt, jämförs gynnsamt mot tyngre konkurrenter och bara knappt tyngre än en välkänd lättviktslöpsko. Med tanke på priset är mellansulan fortfarande en vinnare. Matcha den bara till rätt pass.

Yttersula: Practically orörd efter 100 miles

Yttersulan är hållbarhetshistorien som sticker ut. Efter 100 miles är slitaget minimalt och syns bara vid noggrann granskning. Gummiutskotten har tappat sina tryckta patentspecifikationer, vilket är förväntat, men de är fortfarande stadiga och fullt funktionella. Slitaget koncentreras till mellanfot till framfot, med lite på laterala hälkanten. Inget oroande.

Greppet är tryggt på väg och asfalt, och faktiskt bättre än vissa tävlingsskor som kostar tre gånger så mycket. Den hanterar de flesta underlag bra, med den enda verkliga undantaget mycket lerig terräng, vilket få väglöpare ändå tar sig an. Slitagesmönstret jämförs också gynnsamt mot andra populära tränare vid liknande körsträcka. Det finns väldigt lite som behöver ändras här, och en poäng på 2,7 av 3 står kvar efter 100 miles.

Värde och hållbarhet

Med regelbundna rabatter under £60 i Storbritannien är den här skonen svår att slå för dagligt bruk ensam. Hundra miles av praktiskt taget orörd yttersula, en ren ovan-del och ingen meningsfull förändring i underlagskänslan gör den till en riktig ränteaffär. Många skor byter karaktär under sina första 100 miles; den här fortsätter bara göra vad den gör.

Det är värt att sticka emot idén att en budgetsk inte kan vara en seriös löpsko. Påståendena om snabb nedbrytning matchar helt enkelt inte bevisen. Värdepoängen sjunker dock mycket något till 2,8 av 3, inte på grund av hållbarhet utan på grund av minskad mångsidighet efter test på längre ansträngningar. För vardagliga lugna miles är den dock fortfarande ett toppval.

Köpråd

Om ditt löpande byggs kring dagliga lugna miles passar Floatride Energy 3 den rollen med utmärkt komfort och rätt hållbarhet. Om du regelbundet springer långa distanser över 10 miles eller lägger upp din vecka kring snabbare intervaller, titta någon annanstans eller behåll den här som en andra sko för kortare dagar. Storleken faller lång och rymlig, så prova om möjligt innan köp. Till typiska rabatterade priser belönar den alla vars prioritet är tillförlitliga, prisvärda miles.

Slutsats

Efter 100 miles tjänar Reebok Floatride Energy 3 en totalpoäng på 10,9 av 12. Ovan-delen är nästan felfri, yttersulan visar knappt slitage, och värd propositionen är utmärkt till det rabatterade priset. Mellansulan är det område som avslöjade begränsningar på längre pass, vilket är anledningen till att värdepoängen sjönk något. Som en idealisk vardagsmilekrossare är den fortfarande ett av de smartaste budgetvalen som finns, om du kan hitta ett par.