Radiant Acoustics Clarity 4.2 vs Clarity 6.2: Små bokhyllehögtalare jämförda

Introduktion

Radiant Acoustics Clarity 4.2 är en genuint liten bokhyllehögtalare, och med ett pris på runt 3 000 dollar per par hamnar den i ett segment där de flesta konkurrenter är fysiskt mycket större. Den storleksskillnaden spelar större roll än prislappen antyder. 4.2 är byggd för mindre rum, där den kan leverera neutral tonalitet, bred spridning och användbar basförlängning utan att kräva ett stort lyssningsutrymme.

Det större syskonet, Clarity 6.2, säljs för runt 4 500 dollar per par. De två delar en tydlig familjelikhet och båda använder en AMT-diskant, så den naturliga assumptionen är att de låter likadant, bara i olika skala. Det gör de inte. 4.2 är den mer linjära av de två on axis, och genom mellanregistret framstår den som den mer omslutande högtalaren.

Den här artikeln tittar på vad var och en gör bra, var var och en ger avkall på något, och vilket rum och vilken lyssnare var och en egentligen passar för.

Så jämförs de två högtalarna

Båda modellerna använder en air motion transformer-diskant, och diskatterna verkar vara nära besläktade, möjligen skiljer de sig bara i storlek. Den mer avgörande skillnaden är vågledaren framför diskanten. 6.2 använder en större, annorlunda formad vågledare med fenliknande element som är där för att forma diskantens spridningsmönster. 4.2:s vågledare är mindre och enklare.

Den skillnaden syns i mätningarna. 6.2:s respons stiger från mellanregistret mot diskanten, ungefär 3 dB upp i höga frekvenser relativt mellanregistret, vilket är varför den mår bra av att vinklas in cirka 15 till 20 grader. 4.2 är mer linjär on axis, så den behöver inte den korrigeringen. Den är designad för att riktas mot lyssnaren, eller cirka 10 grader bort mot varje axel.

Det finns också en praktisk placeringspunkt som följer av detta. Ställ 4.2 mot en vägg och rikta den rakt ut i rummet och du förlorar en hel del högfrekvent detalj. Rätt riktad behåller den den detaljen och tillför en bred, rymlig presentation som är lätt att leva med i ett litet utrymme.

Clarity 4.2: Design, bygge och placering

Radiant Acoustics anger en aluminiumbaffel, omfattande intern dämpning och mycket stagning av kabinettet för 4.2, och högtalaren känns följaktligen solid i handen. Den kombinerar högkvalitativa element och passiva radiatorer med AMT-diskanten, och byggkvaliteten är en av de tydligaste anledningarna till att priset ligger där det ligger.

Basförlängningen är en rubrikiffra. 4.2 når en F3 på 44 Hz och en F10 på 35 Hz, med förlängning i rummet runt 40 Hz. För ett så här litet kabinett är det en riktig bedrift, men det kommer till en kostnad: känslighet. Högtalaren är specad till cirka 78 dB och mäter 78,4 dB vid 2,83 volt på en meter, så den behöver en kapabel förstärkare. Tillverkaren anger ett rekommenderat minimum på 60 W och ett maximum på 200 W, och för ett litet till lågmedelstort rum är runt 100 W ett rimligt mål.

Placeringen belönar lite omsorg. Rikta 4.2 direkt mot lyssningspositionen, eller ungefär 10 grader bort mot varje axel, och undvik att pressa den platt mot en vägg där den spelar rakt ned i rummet.

Clarity 4.2: Ljudkvalitet och rumsanpassning

Tonalt är 4.2 neutral, och det är dess starkaste egenskap. Sång, cymbaler och saxofoner kommer igenom rent. Inget sticker ut och inget låter så tillbakadraget att det försvinner. On axis-responsen håller sig inom cirka plus eller minus 1,5 dB upp till ungefär 2 kHz innan avvikelser uppträder högre upp i registret.

Spridningen är generös. Horisontellt håller högtalaren ett brett mönster, ungefär plus eller minus 70 grader genom mellanregistret och vidare in i diskanten, vilket är vad som ger den den omslutande kvaliteten. Vertikal diskantspridning på cirka plus 30 grader och minus 20 grader är också bra för en tvåvägsdesign, och det är uppnåeligt här eftersom det lilla baselementet håller avståndet mellan baselementets och diskantens centrum kort. Ett större baselement skulle göra det gapet svårare att hantera.

Rummet spelar roll. 4.2 är designad för mindre utrymmen, med målet att kombinera linjäritet, bra off axis-beteende och användbar output i ett rum som inte kräver höga volymer. I ett stort öppen-plan-vardagsrum på runt 10 fot gick den in i kompression när den pressades mot mitten till övre 80 dB-området för ett par. Flyttad till ett mindre rum med fler väggar nära lät den mycket mer hemma.

Clarity 4.2: Avvägningar att väga in

Det är värt att känna till småinvändningarna. Det finns ett dämpat övre mellanregister, och en dipp i det området tar bort lite attack från en del material. En puckel runt 5 kHz kan få högtalaren att låta vass, och ibland är sibilans mer framträdande än den borde vara. Lägre ned är basen väl förlängd och impedanskurvan visar inga resonansproblem.

Dynamikområdet är den mer betydande begränsningen. Vid 86 dB är högtalaren bekväm, och harmonisk distorsion vid den nivån är mycket bra. Vid 96 dB börjar baselementet ge upp lite mark, distorsion under cirka 200 Hz klättrar, och multiton-distorsion stiger över en tröskel på 3 procent. Vid 102 dB faller outputen av kraftigt. Runt 88 dB är en realistisk genomsnittlig lyssningsnivå. Den låga känsligheten och den djupa basförlängningen för kabinettets storlek är direkt sammankopplade: högtalaren byter effektivitet mot lågfrekvent räckvidd.

Clarity 6.2: Större syskon, annan balans

6.2 är den större högtalaren, med det större kabinettet och den mer elaborate vågledaren. Dess uppmätta karaktär skiljer sig på ett sätt som förändrar hur den bör ställas in. Istället för en platt on axis-respons stiger 6.2 från mellanregistret in i de höga frekvenserna, med ungefär 3 dB. Vinkla in den cirka 15 till 20 grader och den stigningen sänks vid lyssningspositionen.

Dess spridning beter sig också annorlunda. 6.2 smalnar av nästan kontinuerligt över sitt register istället för att hålla ett brett mönster, och kombinationen av den avsmalningen med den stigande responsen är vad som ger ett neutralt resultat i ett typiskt rum. 4.2 når ett neutralt resultat i rummet via en annan väg: en platt on axis-respons plus ett bredare strålningsmönster.

Den praktiska konsekvensen är tonal. Bedömt efter lutningen på deras trendlinjer i rummet kan 6.2 rimligen kallas den ljusare av de två, och 4.2 den mörkare. Båda beskrivningarna är försvarbara, och vilken du föredrar är en smaksak snarare än en defekt hos någon av högtalarna.

Clarity 6.2: Där den drar ifrån

Där den större modellen tydligt separerar sig är headroom och distorsion. 6.2 erbjuder mer dynamikområde och lägre distorsion än 4.2, vilket spelar roll om du lyssnar på högre nivåer eller i ett större utrymme. Dess uppskattade respons i rummet ser också lite mer linjär ut på vissa ställen, beroende på vilken del av registret du tittar på.

Avvägningarna går åt andra hållet i karaktär. 6.2 kan framstå som något mer boxig, medan 4.2 kan låta en aning mindre tydlig i dialog och lite mjukare i attack i övre mellanregistret. Det är skillnader i voicing snarare än kvalitet, och de följer direkt av de två designernas olika spridning och on axis-beteende.

Köpråd: Att matcha högtalaren mot ditt rum

Välj Clarity 4.2 om ditt lyssningsrum är litet, om du sitter rimligt nära högtalarna, och om du vill ha en neutral on axis-balans med en bred, omslutande presentation. Budgetera för en förstärkare som kan leverera runt 100 W, och planera att rikta högtalarna mot lyssningspositionen snarare än platt mot en vägg. Den är också den mer prisvärda av de två, på runt 3 000 dollar per par.

Välj Clarity 6.2 om du har mer utrymme, vill ha mer dynamikområde och lägre distorsion, och är villig att lägga tid på placeringen. In-vinkling på cirka 15 till 20 grader är inte valfritt om du vill ha bästa balans från den. På runt 4 500 dollar per par kostar den betydligt mer, och de extra pengarna köper headroom och outputkapacitet mer än de köper en annan övergripande karaktär.

Hur som helst hänger beslutet på rumsstorlek och lyssningsnivå mer än på funktioner. Det här är två högtalare från samma familj riktade mot två olika situationer.

Slutsats

Clarity 4.2 är en kompakt, mycket välbyggd bokhyllehögtalare med neutral tonalitet, bred spridning och basförlängning som trotsar sin storlek, förutsatt att den används i ett litet rum med tillräcklig förstärkning. Clarity 6.2 kostar mer och levererar mer headroom och lägre distorsion, med en voicing som behöver in-vinkling för att låta som bäst. Att matcha högtalaren mot rummet är det enskilt mest användbara en köpare kan göra här.