Svenska · Running Shoes

RAD UFO vs Nike Vomero Plus: två fjädrande löparskor, en tydlig skillnad

En supertrainer med fallenhet för fart eller en maximalt dämpad vardagssko? Vi jämför RAD UFO och Nike Vomero Plus när det gäller design, passform, löpkänsla och värde.

Visa den engelska versionen

Introduktion

Vissa löparskopar gör jämförelser lätta, och det gäller verkligen detta. RAD UFO och Nike Vomero Plus är båda härligt fjädrande träningsskor som ligger så nära varandra i pris och syfte att många löpare kommer hamna i valet mellan dem.

Det är dock inte identiska skor. Vomero Plus lutar åt att vara en ren dämpningssko, främst designad för lugna pass. UFO positionerar sig som en mångsidig supertrainer och allrounder med lite mer fart i benen. Båda har varit genuint roliga att löpa i, så frågan är snarare “vilken är bra?” än “vilken passar din löpning?”

Specifikationer i korthet

UFO är den dyrare skon till £180 eller $200, medan Nike Vomero Plus kommer på £155 eller $180. På vågen är UFO en bra bit lättare: 267 g (9,4 oz) i UK 9 / US 10, mot 300 g (10,6 oz) för Vomero Plus i samma storlek.

Dämpningssiffrorna vänder på det där något. Vomero Plus har mer stack: 45 mm i hälen och 35 mm i framfoten för en 10 mm drop. UFO ligger på 42 mm i hälen och 34 mm i framfoten, en drop på 8 mm.

Par med mjukt dämpade löparskor på en bänk vid löparbanan i morgonljus

Design och mellisolsteknologi

Nike Vomero Plus använder ett mesh-överdrag med generös vaddering på tungan och kragen, precis vad man förväntar sig av en stor maxdämpad sko. Under foten sitter Nikes ZoomX-skum, ett fjädrande material som här är stämt för maximal komfort och studs. En verklig pluspunkt: en vågtunnad yttersula täcker nästan hela skons undersida. Den fulla täckningen är en del av anledningen till att den väger lite mer än UFO, men det lönar sig i form av hållbarhet.

RAD UFO svarar med ett warp mesh-överdrag som ändå klarar gott om vaddering, inklusive en anmärkningsvärt tjock tunga, imponerande med tanke på hur lätt skon är. Dess mellissula är en tvådensitets super foam- (PB) konstruktion som verkligen studsar, kombinerat med en mer uttalad rocker-geometri än Vomero Plus. Täckningen på yttersulan är bra, med större delen av framfoten och hälen täckt, men inte riktigt lika omfattande som Nikes.

Närbild på den vågiga yttersulans mönster på en löparsko

Passform och storlek

Båda skorna sitter sant i storlek vid test, och rådet är enkelt: håll dig till din normala storlek. I UK 9 / US 10 erbjöd båda gott om utrymme kring tårna och en mycket bekväm häl och midfot, utan rörelse eller slirning.

Det finns mycket vaddering på tungan och kragen i båda. Löper du någonstans varmt kan det börja kännas lite kvävande, särskilt i Vomero Plus. I svalare höst- och vinterförhållanden var båda bekväma hela vägen.

Löpkänsla och prestanda

Studs är det första ord som kommer till tänka med båda skorna. Från det allra första steget till det sista behåller båda sina studsar anmärkningsvärt bra. Särskilt på långa pass, där en del skum börjar kännas hoptryckt vid kilometern 15 eller 16, fortsatte dessa två att ge tillbaka energi hela vägen.

Löpare i spridsteget på ett lugnt morgondrag längs en tyst stadsgata

UFO lutar mer åt fartsidan. Den är lättare, har den rocker-geometri som styr dig mot framfoten, och fungerar helt enkelt bättre för snabb löpning. En 10K med tröskelintensitet i runt 3:45 per kilometer, som andra pass på en dubbeldag i kylan, kändes mycket bekväm. Den är inte riktigt en ren banträningssko, och den är inte lika piggy som vissa lättare supertrainers på marknaden, men den är exceptionellt mångsidig: genuint bekväm i lugna farter med verklig fart tillgänglig.

Vomero Plus har en mer avslappnad, stödjande löpkänsla byggd för daglig träning. Den är inte raket skon UFO är, men tack vare sitt mjuka skum hanterar den övergången till framfoten fint och bär med sig gott om studs där. För att vara en stor dämpningssko är den förvånansvärt kapabel vid snabbare tempo, även om UFO fortfarande är det bättre valet för det. Båda känns ganska stabila, men Vomero Plus är lite mer så, med något mindre inåtrullning. UFO i sig väckte aldrig oro tack vare sina breda sektioner under hälen och framfoten.

View more details for RAD UFO

Hållbarhet och yttersula

Här tar Vomero Plus en liten poäng. Dess mer fullständiga yttersuletäckning och ZoomX-skummet i denna form ser ut att hålla för många mil, i linje med den bekväma långlivet hos tidigare maxdämpade Nike-modeller. Super foam-skummet i UFO är mer oprövat på den fronten; inga problem har dykt upp ännu, men Nikes hållbarhetscase är lite mer beprövat, och Nike-skor brukar också dyka upp i rea oftare, vilket mjukar upp priset ytterligare.

View more details for Nike Vomero Plus

Vilken ska du välja?

Om du vill ha en allrounder som hanterar ett brett spektrum av daglig träning, en hel del fartträning, kanske till och med tävling, är UFO bättre utrustad. Den är lättare, snabbare, mer rocker-formad och fortfarande mycket bekväm i lugna farter. Det är kanske den något mer imponerande skon överlag, och ett av de bästa alternativen för en andra rotationssko under en tävlingssko men över en dämpningssko, särskilt för långa tempopass.

Rotation av löparskor uppställda på ett trägolv

Om du fyller en plats för dämpningssko i en rotation och vill ha maximal komfort för lugna och långa pass, är Vomero Plus det något bättre alternativet: mer stödjande, mycket bekväm, bättre yttersula och ett starkare hållbarhetsrykte. Du skulle till och med kunna löpa i båda, med Vomero Plus som din rena lugnpasssko och göra allt annat i UFO.

Slutsats

Du kan egentligen inte göra fel med någon av dessa. De är båda fantastiska, riktigt roliga att löpa i och bland de mest fjädrande träningsskorna som finns. Vill du ha mer mångsidighet och fart? Välj RAD UFO. Vill du ha en något mer stödjande, stabil sko för lugna mil till ett vänligare pris? Nike Vomero Plus tar det smala segern.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail och Merrell Nova 4 löparskor på betong

Running Shoes

Bästa löparskorna för väg och terräng: Tre mångsidiga alternativ för blandat underlag

En praktisk guide till tre löparskor för både väg och terräng som hanterar både asfalt och lättare stigar, med tydliga styrkor och kompromisser för olika typer av löpare.

2026-06-27
Tre löparskor uppställda sida vid sida på betong: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 och ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Bästa löparskorna för hälseneinflammation: Tre alternativ förklarade

Tre löparskor med olika häl-till-tå-dropp och stödfunktioner utformade för att minska smärta i hälsenan vid gång och löpning.

2026-06-29
Fem löparskor för dam uppställda i en trappstegsformation på betong

Running Shoes

Bästa löparskorna för dam: Fem toppval rankade

En rankad guide till fem löparskor för dam, från mångsidiga mängdträningsskor till högpresterande tävlingsmodeller, med de främsta styrkorna och kompromisserna för varje sko.

2026-06-27