Quinn vs Icon slagnippel: Vilket set förtjänar dina pengar?

Inledning

Slagnippel är en av de inköpen där det är frestande att överskjuta, men skillnaderna mellan märken är inte alltid vad etiketterna antyder. Quinn och Icon säljer båda prisvärda set med slagnippel med livstidsgaranti, och båda tillverkas i Taiwan. Med Harbor Freights rea med 40 % rabatt på hylsor är det ett bra tillfälle att väga vilket set som faktiskt förtjänar en plats i din verktygslåda.

Quinns slagnippel

Quinns slagnippel är det budgetvänliga alternativet av de två, till ett pris på ungefär hälften av jämförbara Icon-set. Halvtumssetten kostade runt 21 och 15 dollar, och hela 3/8 tums-setet, som inkluderar förlängningar, vridleder och adaptrar, kostade cirka 60 dollar. Det är mycket utrustning för pengarna.

De tillverkas i Taiwan istället för Kina, och de använder krom-molybdenstål, vilket är det bättre materialvalet för slaganvändning jämfört med kromvanadin. Kvaliteten ser solid ut i hela sortimentet, och Quinn Master-setet i kromhylsor är också värd en titt om du vill ha ett heltäckande kit.

En underskattad detalj: Quinns väskor har lock med avtagbara pinnar, så du kan ta ut dem och använda väskorna som brickor i din verktygslåda. Den typen av genomtänkt förpackning gör det märkbart enklare att organisera en låda.

Icons slagnippel

Icons professionella slagnippel säljs som tunnväggsslag, vilket är en del av deras appell: idén är ett set som är tillräckligt tunt för trånga utrymmen men tillräckligt segt för dagligt slagarbete. De tillverkas också i Taiwan och har livstidsgaranti, med samma in-walk-and-walk-out-bytesprocess.

I praktiken håller påståendet om tunnvägg inte måttet. Jämför man en Icon djup slaghylsa på 19 mm med en Quinn-motsvarighet har Icon en ganska rejäl vägg. Placerad bredvid en Icon-kromhylsa är det uppenbart att slagversionen inte passar in i något som helst smalt utrymme. Den är också tyngre, även om avvägningen inte alltid är dålig: en tyngre hylsa kan ge lite extra kraft när trögaste bultar ska lossas, även om moderna elektriska slagmaskiner är kraftfulla nog för att detta sällan spelar någon roll.

Icons halvtumsset på rea kostade 30 respektive 42 dollar, ungefär dubbelt så mycket som Quinn-motsvarigheterna. Du betalar mer, och i denna jämförelse gör marknadsföringsetiketten en hel av jobbet.

Väggtjocklek och vikt: Frågan om tunnvägg

Här blir jämförelsen intressant. Icon är märkt som tunnvägg men är allt annat än det. Quinn är inte märkt som tunnvägg, men det är faktiskt den tunnare av de två. På en djup hylsa på 19 mm vägde Icon halvtumsversionen 10,2 uns mot 7 för Quinn, nästan 50 % tyngre.

Skillnaden minskar på mindre storlekar. En jämförelse av grundare hylsor på 19 mm visade bara 3,4 mot 3,7 uns, vilket är nästan en trivial skillnad. Så om tunna väggar och lägre vikt spelar roll för dig gör Quinn tyst det jobb som Icon reklamerar.

Väskor och förvaring

Förvaringen är en av de mest synliga skillnaderna mellan de två märkena. Quinns väskor använder lock med avtagbara pinnar som kan omvandlas till verktygslådebrickor, vilket är genuint praktiskt. Icon-seten kommer med bulkigare plastväskor som äter mer låduplacering och känns sämre kvalitetsmässigt i jämförelsen.

Vilken ska du köpa?

Om du vill ha bästa värdet är Quinn-seten svåra att argumentera emot. Prisskillnaden har växt till den grad att det knappt är meningsfullt att köpa generiska importvaror utan garanti, eftersom Quinn erbjuder krom-molybdenkonstruktion, anständiga väskor och livstidsgaranti till nästan no-name-priser.

Icon-seten är meningsfulla om du specifikt vill ha tyngre hylsor som kan ge extra lossknutsmoment på trögaste infästningar, eller om du föredrar att stanna inom Icon-ekosystemet. Båda har livstidsgaranti, så valet är riskfritt oavsett.

Slutsats

Quinn tar denna omgång med tunnare väggar, lättare hylsor, bättre väskor och ungefär hälften av priset. Icon förblir ett solidt alternativ för tyngre hylsarbete, men för de flesta köpare som vill lägga till slagnippel i sin samling just nu är Quinn det smartare köpet.