Pyro Putty Winter Blend – recension: vi testar påståendena bakom en dyr tändare

Introduktion

Pyro Putty Winter Blend är en tändmassa i putty-stil som säljs i en liten metallburk. Den positioneras som en nödtändare som är enklare att använda och effektivare än alternativen, och marknadsförs som icke-giftig, vattentät, väderbeständig och kapabel att brinna genom snöblandat regn, regn, snö och vind. Brinntidspåståendet är djärvt: en boll i storlek som en fjärdedel sägs räcka i 15 minuter.

Själva burken är liten. Hela förpackningen väger två uns, och tändmedlet inuti står för ungefär ett och ett halvt uns av det. Till ett pris av ungefär $13 per burk är detta ett dyrt sätt att köpa tändmaterial, och påståendena är vad priset måste rättfärdiga.

Värde är det första att väga in här, eftersom burken rymmer märkbart mindre material än förpackningen antyder. Allt nedan hänger på om prestandapåståendena håller.

Vem den här tändaren är för

I princip är Winter Blend avsedd för kallt väder: vintercamping, nödkit som förvaras i ett fordon, och att tända en kamin, öppen spis eller eldstad när temperaturen sjunker. Instruktionerna på burken beskriver att man gräver ut en bit med fingret eller en pinne, sträcker ut fibrerna och tänder den före eller efter att den placerats under staplad ved så att lågan får kontakt med veden.

Den som letar efter detta söker troligen tre saker: pålitlig antändning i kalla förhållanden, en brinntid tillräckligt lång för att få fuktig ved att ta sig, och en kompakt form som är lätt att förvara. Winter Blend riktar sig direkt mot det behovet. Frågan är om den levererar.

Huvudsakliga styrkor

Den fysiska förpackningen har ett verkligt tilltal. Burken är kompakt och robust, den är lätt att förvara i en packning eller ett handskfack, och materialet är tillverkat i USA.

När materialet är torrt och en tändare används, antänds det, och den tidiga lågan är inte liten. I test nådde lågan ungefär tre och en halv tum under den första minuten, vilket räcker för att få tände att ta sig i lugna förhållanden.

Materialet är också lätt att forma. Det har en vaxartad, klibbig konsistens med synliga fibrer genom det, så en bit kan dras isär och placeras exakt där den behövs.

Med det sagt ligger styrkorna mest i behållaren och den initiala lågan snarare än hela brinntidscykeln, och det är där upplevelsen förändras.

Saker att tänka på innan köp

Värde är den första invändningen. Burken väger två uns inklusive förpackning, så köpare får ungefär ett och ett halvt uns tändmassa för omkring $13. En portion i storlek som en fjärdedel är en betydande del av det, vilket innebär att brinntidspåståendet bär större delen av produktens värde.

Materialets sammansättning avslöjas inte. Ingenting på förpackningen eller produktinformationen förklarar vad tändmedlet är gjort av, vilket gör det svårt att bedöma hur det beter sig nära mat, vattenkällor eller känsliga miljöer.

Temperaturangivelserna motsäger också varandra. Förpackningen anger att Winter Blend är klassad för temperaturer ner till minus 10 grader Fahrenheit, medan sommarblandningen är klassad upp till 100 grader. Företagets webbplats listar andra siffror: minus 20 grader för vinterblandningen och 110 grader för sommarblandningen. Köpare bör behandla dessa siffror med försiktighet.

Recensionsbetyg förtjänar också en närmare titt. Marknadsplatsens listning visar ett genomsnitt på 4,5 stjärnor över ungefär 2 100 betyg, vilket vid en första anblick framstår som överväldigande positivt. Tredjepartswebbplatser för recensionsanalys rapporterar en mycket lägre siffra, runt 1,5 stjärnor, och antyder att endast en liten del av betygen är äkta, med den negativa återkopplingen till stor del från de verifierade.

Det finns också en säkerhetsmässig motsägelse. Produkten marknadsförs som icke-giftig, men varningen på baksidan av förpackningen anger att bränning av den producerar kolmonoxid, sot och andra ämnen som delstaten Kalifornien känner till orsakar cancer. Den varningen står besvärande nära ett lättvindigt icke-giftigt påstående.

Antändning och brinntid

Antändning är inte så enkel som marknadsföringen antyder. Ett eldstål misslyckades med att tända materialet direkt ur burken, och det krävdes att fibrerna drogs isär innan det tog eld. Även då är fibrerna belagda med samma klibbiga substans, så att blotta tillräckligt med torrt material kräver tålamod. En tändare fungerar mycket pålitligare när materialet är torrt.

Brinntiden blev långt kortare än påståendet. En bit i storlek som en fjärdedel brann i ungefär sex minuter och 20 sekunder, inte de utlovade 15 minuterna. Lågan krympte stadigt efter de första par minuterna, och vid femminutersstrecket var den tillräckligt liten för att ha svårt att antända något annat än det lättaste tändmaterialet.

Rökutvecklingen är den andra frågan. Materialet producerar kraftig svart rök och sot vid bränning, närmare vad man skulle förvänta sig av brinnande gummi än av en renbrinnande tändare. Det är inget man bör andas in runt en lägereld, i en tältabsid eller i något slutet utrymme.

Testningen ägde rum vid ungefär 35 grader Fahrenheit, så kallt väder var inte den begränsande faktorn här. Brinntid och rökutveckling var det.

Prestanda i vatten, vind och kallt väder

Vattenbeständighet är där klyftan mellan marknadsföring och verklighet är störst. Produkten beskrivs som 100 procent vattentät och väderbeständig. I praktiken släckte en enda droppe vatten placerad på det brinnande materialet det, och lite snö släckte det också. När materialet väl är blött antänds det inte alls, inte ens med en tändare.

Vindprestandan är på liknande sätt begränsad. Lågan behöver skydd, och en vindstöt räcker för att påverka den. Regn, snöblandat regn och snö stör alla brinntiden, så påståendet att den brinner genom dessa förhållanden håller inte.

Det gör inte materialet värdelöst. I torra, lugna och skyddade förhållanden tänder det och ger en användbar låga. Men det är precis de förhållanden där en tändare behövs som minst, och Winter Blends positionering för kallt väder antyder att den borde klara sämre förhållanden.

Hantering och säkerhetsanmärkningar

Hanteringen är obehaglig. Materialet är slemmigt och kletigt, det överförs omedelbart till fingrarna och är svårt att få bort. Det har också en söt, sockervaddsliknande lukt som inte matchar materialets kemiska känsla.

Eftersom sammansättningen inte avslöjas och förpackningen bär en cancer varning, är hudkontakt och inandning värt att undvika. Röken och sotet är i sig en god anledning att hålla bränningen utomhus och i medvind, och att hålla materialet borta från allt som används för mat eller dricksvatten.

Om du använder det, behandla det som vilken kemisk tändare som helst: utomhus, välventilerat och borta från kroppen.

Köpråd

För en tändare är de praktiska kraven enkla. Den bör antändas lätt, brinna tillräckligt länge för att få igång en eld, och klara dåligt väder. Pyro Putty Winter Blend har problem med alla tre. Den behöver hjälp för att antändas, den brinner mindre än halva den utlovade tiden, och fukt eller vind släcker den.

Priset gör dessa brister svårare att acceptera. Ungefär $13 köper omkring ett och ett halvt uns material, och en bit i storlek som en fjärdedel använder en betydande del av burken för en brinntid på runt sex minuter.

För de flesta köpare är ett enklare och långt billigare alternativ en bättre utgångspunkt. En bomullstuss täckt av vaselin antänds lätt, brinner jämnt och kostar en bråkdel av priset, vilket gör den till en förnuftig baslinje att testa mot vilken premiumtändare som helst innan man bestämmer sig.

Om du redan äger Winter Blend är den inte farlig att behålla för lugn, torr och väl skyddad användning. Den förtjänar helt enkelt inte sitt pris som nöd- eller allväderständare.

Slutsats

Pyro Putty Winter Blend är en kompakt, välförpackad produkt med en genuint användbar behållare, och dess tidiga lågkapacitet är respektabel. Utöver det överlever påståendena inte kontakt med verkliga förhållanden: antändning kräver arbete, brinntiden blir långt kortare, rökutvecklingen är kraftig, och vatten eller vind avslutar brinntiden snabbt. Tillsammans med priset och de oredovisade ingredienserna är den svår att rekommendera framför enklare alternativ.