Puma Velocity Nitro 3 vs Nike Vomero 17: Vilken daglig tränare passar ditt löpande?

Introduktion

Puma Velocity Nitro 3 och Nike Vomero 17 är två av de mest intressanta dagliga tränarna på marknaden just nu, och de utgör en utmärkt jämförelse. Båda använder mellansulor med dubbelt foam, båda har robusta yttersulor och båda siktar på att vara arbetskor som dagliga tränare. På pappret riktar de sig dock till olika löpare: Puman är billigare och lite sportigare, medan Niken ligger i toppen av Nikes dagliga löparsortiment. Denna jämförelse tittar på ovanmaterialets passform, löpkänslan, hållbarheten och hur varje sko kan passa in i din rotation.

Puma Velocity Nitro 3: Den fasta, snabba arbetskor

Velocity Nitro 3 släpptes den 24 januari exklusivt på Pumas webbplats, med en bredare release den 1 februari. Den kostar $135, vilket understiger de flesta konkurrenter i segmentet för dagliga tränare med måttlig dämpning. Puma la till mer av det översta skiktet av Nitro foam i denna version, vilket gör löpkänslan lite vänligare än i version två, men den är fortfarande i grunden Pumas dagliga tränare i arbetsstil. Elitidrottare ska enligt uppgift ha lagt hårda veckomil på den, vilket inspirerade till ett test med 100 miles på en vecka: att använda den för varje löprunda under en hel vecka och se hur den håller för en recreational-löpare med hög mileage.

Den tros ligga kring 9 ounces på vågen, och den känns inte märkbart tyngre än Vomeron på foten. Skon passar löpare som gillar en fastare, mer strukturerad vardagskänsla och vill ha en sko som även klarar snabbare pass.

Nike Vomero 17: Den premiumbekväma långfärds-cruisern

Vomero 17 är Nikes premiumdaglig tränare i toppklass. I Nikes vardagliga löpkategori är Pegasus ingångsmodellen, och Vomeron ligger ett steg över. För $160 i rekommenderat pris får du mer gummi för hållbarhet, ett mer strukturerat och väldigt byggt ovanmaterial och ett skikt av ZoomX foam överst. Byggkvaliteten driver den över 10-ounce-gränsen, så den känns lite tyngre på foten än Velocity Nitro 3.

En sak värd att notera: färgen forest green har varit på rea hos Nike för $127, vilket placerar den på ungefär samma prisnivå som Nitro 3. Om du hittar den på rea förändras värdepropositionen avsevärt. Det är en sko byggd för komfort och lugna, avslappnade miles snarare än intervaller.

Mellansula och stack

Båda skorna använder en konstruktion med dubbelt foam: ett fastare EVA-skikt i botten och mjukare foam överst. Det är ett smart sätt att kombinera de bästa egenskaperna hos snabba tävlingsfoams med den stabila, stödjande känslan hos traditionella löparfoams.

I Velocity Nitro 3 är det fastare EVA-skiktet väldigt tunt, nästan bara ett extra lager gummi på cirka 10 mm, topped med Pumas Nitro foam. Nitro-kompositen är spänstig och behåller sina egenskaper över olika löptyper och temperaturer, men den behöver lite inskolning. Den är stödjande utan att vara överdrivet mjuk.

I Vomero 17 är EVA-skiktet kraftigare, särskilt vid hälen, med Nikes Cushlon 3.0. Toppskiktet är ZoomX, Nikes tävlingsfoam, som också finns utan platta i Invincible. Kombinationen med Cushlon ger en mjuk instegskänsla överst och en fastare, stabiliserande bas under, så att foten inte rör på sig när du är trött på långa pass.

Vad gäller stackhöjden har Vomeron lite mer häldämpning på pappret, runt 39 mm mot 36 mm i Velocity Nitro 3. Båda har 10 mm drop, och båda känns som varje millimeter av den, så om du föredrar dagliga tränare med lägre drop är ingen av dem rätt val. En brasklapp för Vomeron: de mycket tjocka gummiklorna kan vara inkluderade i stackmätningen, eftersom framfoten inte känns som en äkta 29 mm plattform med maximal dämpning. Det är en bra sak för löpare som gillar en mjukare, flexiblare framfot med mer ground feel.

Löpkänsla och mångsidighet

Huvudskillnaden är enkel: Velocity Nitro 3 är en snabb, fast löpkänsla, och Vomero 17 är en mjuk, avslappnad vardagslöpning. Velocity Nitro 3 svarar bra på snabbare tempon och går ner i halvmarathon- eller tröskeltempo nästan som en sko med platta tack vare den spänstiga Nitro foamen. Den klarade allt från korta lugna pass i regnet till ett långt löpbandspass. Om du är en tyngre hälstriker eller springer i snabbare tempon känns fastheten kanon. Om du är lättare eller springer långsammare kan den kännas för fast för vardagsbruk, särskilt om du inte uppskattade mycket fasta skor som Adidas Adizero Boston 12.

Vomero 17 är å andra sidan en genuint bekväm sko för vardagsmil. Den är ingen recovery-sko med maxdämpning och ingen träningsko. Den kan hantera stryker och ett och annat snabbare inslag upp till jämn tempo, men om du vill ha en sko för strukturerade pass eller maratontempoträning finns det bättre alternativ, inklusive Velocity Nitro 3 själv. Vad gäller mångsidighet vinner Nitro 3 klart: den täcker allt från recovery-pass till snabbare arbete. Vomeron glänser på de pass där du bara vill cruisa och njuta av milen.

Båda skorna är hyfsat stabila tack vare den fastare EVA-basen, som håller foten i en rak linje. Om du behöver mer vägledning än en äkta neutral sko är Vomeron det bättre alternativet: foamen sveper upp runt fotens sida, låser hälen på plats och basen är lite bredare. Nitro 3 känns mer som en tävlingspassform.

Passform och komfort i ovandelen

Båda skorna har välgjorda ovanmaterial, men Vomero 17 vinner på total komfort och passform. Den har en mer förlåtande läst, särskilt i framfoten, med en genuint rymlig tåbox. Det är en av de bästa dagliga tränar-ovanmaterialen på senare tid, särskilt för bredare fötter. Velocity Nitro 3 är däremot ganska smal, liknande några av de smalaste tränarna som finns, och är inte förlåtande om du behöver en bred sko.

Vad gäller andningsförmågan har ingen av dem en tävlingslik ovanedel, men Velocity Nitro 3 ventilerar bättre med fler hål i framfoten. Vomeron blir varm i varmare inomhusmiljöer, så den är inte idealisk för sommarlöpning, men det täta ovanmaterialet plus en greppig yttersula gör den till ett trevligt vinteralternativ. Inlåsningen är utmärkt i båda: Vomeron är så säker i passformen att du kan ta av och på den utan att knyta upp, medan Nitro 3 kräver lite mer arbete att ta sig in i men låser foten hårt när du är på plats. Stilen är subjektiv, men Vomeron har en mer klassisk och mångsidig sneakerlook som fungerar bra i stan och på gymmet.

Yttersula, hållbarhet och grepp

Vomero 17:s yttersula, med cirka 200 miles loggade, har beskrivits som bomb proof, och det är rättvis. Den har ungefär 3 mm gummi kvar som i princip visar noll slitage på framfoten, med endast mindre hårt slitage på den laterala hälkanten. Foamegenskaperna i båda skorna håller bra över tid.

Velocity Nitro 3, med 100 miles loggade, visar lite mer slitage än väntat, med mönstret utnött på vissa ställen, men det finns ett fint tjockt gummiplag och inget slitage ner till foamen än. Den borde hålla i minst 250 till 300 miles, och Pumas gummi har ett starkt rykte för hållbarhet.

Greppet är där Puman drar ifrån. På pass i vått väder är det ingen tävlan: Puma Grip är arguably det bästa våtvädersgummit som finns, med bättre grepp än till och med Adidas Continental. Nikens klormönster är hyfsat, men på mer gryniga underlag kan du känna en viss sidorörelse i kurvorna. Om du behöver en löpsko för vått väder är Nitro 3 det självklara valet.

Vilken ska du välja?

Velocity Nitro 3 är en kul, snabb löpkänsla för löpare som vill ha en fastare karaktär i sin vardagssko. För $135 är den ett stort värde i ett segment där de flesta jämförbara skor kostar $140 eller mer, och dess hållbarhet är utmärkt. Vomero 17 är valet för en mjukare, mer förlåtande löpkänsla, med ZoomX foam överst och ett rymligare ovanmaterial, vilket gör den till den bekvämare skon för långsam löpning, promenader och gymbruk.

Om du bara kunde äga en sko för träningspass, långa löprundor och allt däremellan är Velocity Nitro 3 det bättre allt-i-ett-alternativet eftersom den svarar så mycket bättre på snabba tempon. Ingen av dem är en idealisk tävlingssko om du vill ha maxprestanda, men Nitro 3 hanterar enstaka tävlingar betydligt bättre. Om ditt tävlande begränsas till ett avslappnat 5K en eller två gånger per år är Vomero 17 helt okej för det. Kort sagt: fast och snabb, välj Puma; komfort och avslappning, välj Nike.

Slutsats

Båda dessa är utmärkta dagliga tränare med dubbelt foam och hållbara yttersulor, och båda är byggda för att samla på sig seriös mileagedata. Velocity Nitro 3 tar hem priset för fart, mångsidighet och värde, medan Vomero 17 är det bekvämare och bättre passande valet för avslappnade vardagsmil. Att matcha skon mot hur du faktiskt springer är det som betyder mest.