Puma MagMax 2 vs Nike Vomero Plus: Två maxdämpade löparskor, två helt olika karaktärer

Inledning

Max dämpning har blivit den mest konkurrensutsatta nischen på löparskomarknaden, och dessa två löparskor ligger precis i dess centrum. Puma MagMax 2 är uppföljaren till skon som nollställde förväntningarna på vad stora, plattlösa foam-plattformar kunde åstadkomma. Nike Vomero Plus har samtidigt tyst blivit standardvalet för maxdämpning bland en enorm mängd löpare, tack vare en hög stack som ändå känns lätt och snabb på foten.

Båda har samma rekommenderade pris på 180 dollar, båda sitter true to size, och båda är byggda runt enormt fjädrande mellansulor. Men likheterna slutar i stort sett där. Det här är två skor med verkligen olika personligheter, och den som passar dig beror till stor del på vilka tempon du faktiskt löper.

Känsla under foten och hälgeometri

Den allra största skillnaden mellan dessa skor är geometrin. Vomero Plus har en uttalad rocker med en kurvig, avfasad häl och en full rullning genom steget. Den placerar dig aggressivt på mellandelen och framfoten, vilket uppmuntrar en snabbare kadens och gör tempoökningar att kännas naturliga. Foamet är också mjukare och komprimeras synligt under tryck, med en mjuk, eftergiven känsla när du stiger in.

MagMax 2 är mycket plattare genom hälen. Det finns ingen märkbar rullning, bara en bred, gedigen och stabil bas som låser dig vid en hällanding. Första intrycket kan vara att hälen känns något seg, som att du kämpar för att komma upp på mellandelen. Den plattare profilen är inte ett fel så mycket som ett designval: den gör skon exceptionellt stabil och skyddande, på bekostnad av en del av det roliga.

En praktisk notering till: Vomero Plus ögla har visat problem med att den knäpper av väl använda par, medan MagMax 2 drar sina snören direkt genom ovandelen. Å andra sidan går MagMax 2:s snören kort, så en ersättningssats är värd att budgetera för.

Nike Vomero Plus: Fjädrande, rolig, aggressiv

Vomero Plus är skon för löpare som vill att deras maxdämpade träningssko fortfarande ska kännas pigg. Trots en vikt på cirka 313 gram gör sättet som foamet komprimeras och fjädrar tillbaka att den känns betydligt lättare än stacken antyder. Den lyser i det moderata dagliga miles-området, uppmuntrar snabbare kadens och belönar varje ökning i tempo.

Den är också den bekvämare skon av de två, med en bättre vadderad tunga och en mjukare övergripande passform. Kompromissen är stabiliteten: hälen kan kännas något rullig i lägre tempon, och vissa löpare rapporterar att den instabila hälen märks på långa, lugna pass. Som halvmarathon-sko är den ett enkelt rekommendation, och för de flesta löpare fungerar den också som det mer mångsidiga enkelvalsköpet.

View more details for Nike Vomero Plus

Puma MagMax 2: Skyddande, stabil, avslappnad

MagMax 2 bygger vidare på det som gjorde originalet bra och tar det ännu längre. Puma klargjorde syftet med den här versionen: det är en skyddande, stabil och avslappnad sko för långa distanser i lugnt tempo. Nitro-foamet behåller sin utmärka fjädring och skyddande täthet, vilket ger skon en tanklik, osårbar kvalitet som gjorde originalet till en självklar sko för skadeförebyggande hos många löpare.

Samma täta, stabila karaktär är också anledningen till att den kan kännas svårare att få att rulla. I moderata och snabbare tempon kan den platta geometrin ge en fastnat-i-lervälling-känsla jämfört med Vomero Plus. Där den utmärker sig är lugna dagar, milbyggande block och återhämtningspass, särskilt i ett vinterblock där volymen ökar och prioriteringen är att hålla sig frisk snarare än att röra sig snabbt.

Köpråd: Vilken ska du välja?

Om du tänker i tempon är uppdelningen enkel: lugnare tempon talar för MagMax 2, snabbare tempon för Vomero Plus. De flesta löpare, som tillbringar sin tid i zon 3 eller högre, kommer sannolikt att vara nöjdare med Vomero Plus tack vare dess tempokapacitet och mångsidighet. Löpare som vill ha en dedikerad återhämtnings-, skadeförebyggande- eller milbyggnadssko bör välja MagMax 2.

För maraton blir det intressantare. Vomero Plus är det bättre halvmaraton-alternativet. MagMax 2:s förbättrade stabilitet kan locka för maraton, särskilt för löpare som landar på hälen och normalt dras mot traditionellt stabila träningsskor, även om dess plattare häl kanske inte passar alla under många timmar på foten.

De två fungerar också bra som ett rotationspar, eftersom deras styrkor knappt överlappar. Om du bara kan köpa en och din träning innehåller något verkligt tempoarbete är Vomero Plus det mer mångsidiga valet.

Anteckningar om vinterrotation

En sista övervägning för löpare i kallt väder: MagMax 2:s yttersula i gummi är exceptionellt slitstark och greppig, vilket gör den till det starkare vinter valet för snö och blöta förhållanden. Den stabila, förankrade plattformen passar också utmärkt ihop med den försiktiga, avslappnade löpning som isiga vägar kräver, medan Vomero Plus livliga häl är bättre sparad för ren asfalt.

Slutsats

Det finns inga dåliga skor i den här jämförelsen, bara tydligt olika användningsområden. Nike Vomero Plus är den fjädrande, aggressivare och mångsidigare dagsträningsskon som belönar tempo. Puma MagMax 2 är den mer stabila, skyddande och avslappnade plattformen, byggd för lugna miles och skadeförebyggande. Välj utifrån de tempon du faktiskt löper, och kommer antingen att förtjäna sin plats i rotationen.