Puma Fast-R 2 efter 100 miles: En kol-sko som vägrar ge upp

Introduktion

Vissa karbonplaterade tävlingsskor känns briljanta i en månad och faller sedan tyst samman. Puma Fast-R 2 presenterades som motsatsen: Puma beskriver sitt nya alifatiska TPU-superskum inte bara som det lättaste och fjädrande materialet de någonsin använt, utan även som det mest slitstarka superskum varumärket producerat, med en påstådd livslängd på upp till 400 km eller cirka 250 miles. Det är långt mer än vad de flesta premiumprodukter för tävlingsdagar realistiskt kan erbjuda, så efter omfattande användning är frågan enkel: håller den?

Puma Fast-R 2 efter 100 miles

Det här är en sko byggd för tävlingsliknande situationer: de tuffaste passerna och de mest krävande långa löprundorna med gott om maratoninsats inbakat. Den är särskilt hemma i tröskelintervaller på en engelsk mil och liknande pass, där varje steg ger en stark känsla av kolfjäder och kraft. Samtidigt finns det gott om dämpning ombord, så du får verklig stötabsorbering utan att tappa den snabba, studsande karaktären.

Passformen är bekväm och något tilltät utan att klämma ihop tårna, och det semi-transparenta ultra weave-ovret andas bra. En varning: en söm på baksidan av hälkappen kan skava om dina strumpor inte går upp över skons överkant. Den angivna vikten är 240 g, strax under 8,5 oz, vilket placerar Fast-R 2 i mitten av viktintervallet för dagliga träningsskor och gör den till en av de tyngre karbonplaterade skor du kan köpa.

Efter omfattande användning levererar mellansolesystemet, med dess fjädrande kolfiberplatta som arbetar tillsammans med skummet, fortfarande stark stötabsorbering och en tillfredsställande avfjädring vid avstamp. Det är knappt synliga veck i skummet, och den enda verkliga försämringen är kosmetisk, med ett viss lackskikt som lossnar eftersom moderna superskum inte tar färg på samma sätt som EVA.

Hur skon har hållit sig

Slitstyrkan är där Fast-R 2 verkligen skiljer sig från de flesta tävlingsdagsskor. Efter ungefär ett års användning, inklusive tidiga löpturer på grova grus- och grusvägar med ojämna stenytor, har den hållit bättre än vad de flesta premiumtävlingsprodukter brukar göra. Puma välkomnade själva testningen på grova ytor, vilket säger något om hur lite skon behöver skonas på.

PUMAGRIP- yttersulan är fortfarande robust och gör ett utmärkt jobb med att skydda skummet under, och även om detta tydligt inte är en trailtävlingssko, är den inte heller ömtålig. Ovret har format sig bekvämt efter foten, och även om den bakre hälsömmen har börjat nötas något av strumfriktion, går inget upp. Det verkar fortfarande finnas gott om liv kvar i skon, vilket gör den till en av de mer slitstarka premiumtävlingsprodukterna på marknaden.

Var Fast-R 2 passar in i Pumas sortiment

Inom Pumas löpsortiment ligger Fast-R 2 i den yttersta änden av hastighetsspektrat, reserverad för tävlingar och de tuffaste passerna. Velocity Nitro 3 sköter den dagliga träningen med sitt pigga kväveinfunderade superkritiska skum, Deviate Nitro 3 överbryggar gapet som en passsko, och Magnify Max täcker lugna och återhämtningsdagar med hög, mjuk dämpning.

Jämfört med Pumas andra kolsko, Deviate Nitro Elite 3, erbjuder Fast-R 2 en kraftigare avstampskänsla, medan Elite 3 lutar åt snabb kadens och en stark återhämtningskänsla. Trots att Elite är mycket lättare, slår Fast-R 2 den som den mer tilltalande av de två. Tack vare slitstyrkan i det alifatiska TPU-skummet är en tvåskorsrotation verkligen möjlig: lugna och dagliga miles i Magnify Max, och allt snabbt i Fast-R 2.

ASICS Metaspeed Sky Paris

ASICS Metaspeed Sky Paris känns inte likadan som Fast-R 2, men den riktar sig till samma typ av löpare: någon som vill ha en stark avstampskänsla från framfoten i en maratonsko. Den ligger i motsatt ände av vikt spektrat, som en av de lättaste karbonplaterade skor som finns, och den kostar $250, en prispunkt som passar premiumtävlingsprodukter väl. Om du dras till Fast-R 2:s filosofi är den värd en närmare titt, även om löpkänslan är mycket annorlunda.

Hoka Cielo X1

Hoka Cielo X1 är det närmare alternativet i känsla, med liknande geometri och samma mål om ett kraftigt steg och avstamp. Den erbjuder ännu mer dämpning och stötabsorbering, även om avstampskänslan är något dämpad jämfört med Fast-R 2. Avvägningarna speglar Pumas svagheter: den är ännu tyngre, nästan 9 oz, och till $275 kostar den $25 mer än den arguably borde. Den förblir ett hållbart och intressant alternativ för löpare som jagar samma kraftiga löpkänsla.

Köpråd och alternativ

Fast-R 2 passar löpare som älskar ett kraftigt avstamp från snabbt återfjädrande skum kombinerat med en fjädrande kolfiberplatta. Till $260 är den lite dyr med tanke på vikten du bär, och priset kunde rimligen sänkas med minst $10. Observera att den ursprungliga Fast-R är en betydligt annorlunda sko och inte ett hållbart alternativ. Om Fast-R 2 inte passar din budget eller smak, täcker Metaspeed Sky Paris den lättare vägen och Cielo X1 täcker vägen med maximal dämpning och kraftiga steg.

Slutsats

Puma Fast-R 2 är en av de mer tilltalande karbonplaterade tävlingsskor som finns, främst för att den backar upp sin prestanda med ovanlig slitstyrka för kategorin. Om du vill ha en tävlingssko som kan dubbla som en passsko utan att tappa sin fjäder, förtjänar den en plats på kortlistan, med ASICS Metaspeed Sky Paris och Hoka Cielo X1 som de starkaste alternativen beroende på om du prioriterar vikt eller dämpning.