Puma Deviate Nitro 2 vs Saucony Endorphin Speed 3: Vilken plattad tränare vinner?

Introduktion

Vissa löparskor är svåra att jämföra eftersom de tillhör helt olika kategorier. Dessa två är det motsatta: Puma Deviate Nitro 2 och Saucony Endorphin Speed 3 är plattade dagliga tränare med förbluffande likartade specifikationer, liknande priser och mycket liknande syften. Båda syftar till att ge dig en bekväm löpning med lite extra dynamik från en kompositplatta.

Specifikationerna ligger så nära varandra att de nästan känns som syskon. Deviate Nitro 2 har en stack på 38/30 mm med 8 mm drop, medan Endorphin Speed 3 ligger på 36/28 mm, vilket också ger 8 mm drop. Båda skorna trycker in en kompositplatta i nyare superkritiskt skum, och båda levererar en pigg, energiskt laddad löpkänsla tack vare det.

Så vilken förtjänar dina pengar? Det handlar nästan helt om löpkänsla, passformspreferens och var du löper. Här är hur de står sig mot varandra.

Saucony Endorphin Speed 3: En trygg uppdatering

Endorphin Speed 3 fick en genuint genomtänkt uppdatering. Saucony breddade basplattformen för att göra skon stabilare, ökade stackhöjden och gjorde skummet lättare samtidigt som det gjordes något mjukare. Resultatet är en tränare som många löpare kommer att uppleva som bekvämare och mer tillmötesgående än föregångaren.

Den bredare plattformen och den öppnare tåboxen förändrar dock skons karaktär. Om du älskade den smalare, raciga, rakbladskänslan hos tidigare versioner kan den här uppdateringen kännas som en liten kompromiss. Den mjukar upp personligheten något i utbyte mot stabilitet och komfort.

Med det sagt är det en mycket kapabel tränare. Om du föredrar att sjunka ner något i skummet och få en responsiv fjädring på vägen upp gör den här skon precis det. Plattan och skummet samarbetar för att ge en mjuk landningskänsla med en livlig avsättning.

Puma Deviate Nitro 2: Infriar det ursprungliga löftet

Den första Deviate Nitro visade potential med sitt Nitro-skum men hade ett verkligt problem: en hälkappa som kunde ge blåsor, plus märkbar hällyft. Deviate Nitro 2 löser båda problemen beslutsamt. Puma lade till vaddering vid kragen och hälen och eliminerade hällyftet helt.

Uppdateringarna går längre. Skon använder nu Nitro Elite-skum för en fjädrande, responsiv löpkänsla med lite extra mjukhet under tårna. Plattan bearbetades om, och power tape lades till i överdelen. Resultatet är en skon som är avsevärt bättre än originalet och infriar löftet som första versionen bara antydde.

Medan Endorphin Speed sjunker och poppar känns Deviate Nitro 2 mer integrerad. Skummet arbetar i tandem med plattan i stället för att separera de två sensationerna, och den har en krispig avsättning från tårna som många löpare skulle beskriva som energisk och omedelbar.

Så jämförs löpkänslan

Båda skorna gör vad de är avsedda att göra: ge en genuint bekväm löpning samtidigt som du får fördelen av en platta. Men den löpningens karaktär skiljer sig på subtila sätt.

Endorphin Speed 3 låter dig sjunka ner något mer i skummet innan du får responsiv fjädring på vägen upp. Det är den mjukare, mer dämpade landningen av de två. Deviate Nitro 2 ger en krispig, pigg känsla under foten med snabb avsättning från tårna, kombinerat med en mjuk landning från Nitro Elite-skummet.

Ingen av approacherna är objektivt bättre. Vill du ha plysch med en mild återfjädring lutar Saucony åt det hållet. Vill du ha en fastare, pigglare och mer omedelbar energiåtergång är Puma den som passar.

Pris och värde

Prissättningen ligger nära mellan de två. Saucony Endorphin Speed 3 listas till $170, medan Puma Deviate Nitro 2 kommer in på $160. Pumaskor tenderar också att gå på rea snabbare än Saucony-modeller, så beroende på efterfrågan kan du se Deviate Nitro 2 sjunka i pris tidigare.

Vid de priserna ligger båda bekvämt inom standardintervallet för premiumplattade tränare, så priset ensamt är osannolikt den avgörande faktorn. Det handlar verkligen om känsla och stilpreferens.

Grepp och mångsidighet

Det är här Deviate Nitro 2 tyst går om för många löpare. Pumas grepp på yttersulan gör skon märkbart mer mångsidig, särskilt när vintermånaderna med regn, snöslask och allmänt elaka förhållanden närmar sig. Yttersulan har tillräckligt med små knubbig textur för att den nästan kan fungera som en lätt terrängsko.

Kombinera det greppet med den mjuka landningen från Nitro Elite-skummet och den krispiga avsättningen från plattan, och Deviate Nitro 2 blir ett mycket väl avvägt alternativ för oförutsägbart väder och blandade underlag.

Vilken ska du köpa?

Om du bara kan välja en, här är ett praktiskt sätt att bestämma dig:

• Välj Saucony Endorphin Speed 3 om du vill ha en stabilare plattform, en bredare tåbox och en något mjukare löpkänsla som sjunker och sedan fjädrar.
• Välj Puma Deviate Nitro 2 om du vill ha en krispigare avsättning, bättre yttersulsgrepp för våta eller slaskiga förhållanden och en sko som förbättrats dramatiskt jämfört med originalet.

Om estetik spelar roll för dig är det också en rimlig tiebreaker. Mellan de två färgställningarna som visas här ser Puma helt enkelt bättre ut på foten, och det är svårt att argumentera mot en sko du gillar att bära.

Slutsats

Du kan genuint inte göra fel med någon av dessa plattade tränare. Båda har liknande stackhöjder, 8 mm drop, en kompositplatta och en pigg löpkänsla. Endorphin Speed 3 är det stabilare och något mjukare valet med en öppnare passform, medan Deviate Nitro 2 vinner på yttersulsgrepp, avsättningsdynamik och hur mycket bättre den är än skon den ersätter. Välj utifrån den löpkänsla du föredrar och de förhållanden du löper i, så kommer du att vara nöjd med antingen.