Puma Deviate Nitro 2 mot konkurrenterna: Fem plattskor i jämförelse

Inledning

Puma Deviate Nitro 2 har tyst blivit en av de mest komplettta plattskor just nu: en fast, fjädrande häl som stabiliserar fotisättningen, livlig Nitro Elite-skum framför för ett aggressivt avspark, och en grepprik sula som skyr vinterväglag. Den riktiga frågan är hur den står sig mot resten av plattfältet. För att ta reda på det ställde vi den mot fyra konkurrenter: Nike Zoom Fly 5, Saucony Endorphin Speed 3, Puma Fast-R Nitro Elite och Reebok Floatride Energy X.

Mot Nike Zoom Fly 5

Zoom Fly 5 tar ett helt annat grepp. Det är en stel, tät sko som vill styra ditt steg från häl till framfot, diktera en mycket specifik löpstil, och den kontrollen kommer inte billigt på vågen: den är cirka en och en halv uns tyngre än Deviate Nitro 2, med ungefär fyra millimeter extra hälskum och ytterligare dämpning i mitten och framfot som aldrig ger någon verklig fördel.

Efter en inledande inskolningsperiod förblir den en kapabel sko i måttligt tempo, men massor av lättare och smidigare alternativ gör samma jobb bättre, särskilt med tanke på dess relativt höga butikspris. Deviate Nitro 2 svarar med en bättre sittande Pwrframe-liknande overdel, en mer traditionell passform och ett tydligt förbättrad snörningssystem för vardagsbruk. Trots ZoomX-klassens skum i Nikes shoe känns Pumas skum i hälen och mitten till framfot överlägset i både material och design. I praktiskt taget varje aspekt vinner Deviate Nitro 2 denna duell.

View more details for Nike Zoom Fly 5

Mot Saucony Endorphin Speed 3

Detta är en mycket jämnare duell. Endorphin Speed 3 har en verklig vikt преимуществ, cirka en uns lättare än Puman, troligen tack vare mindre gummi i sulan, och du känner den skillnaden på foten.

I blöta och vinterlika förhållanden är dock Sauconyn inte skon vi instinktivt når efter. Dess grepp har förbättrats jämfört med de två första versionerna, men Pumans djupa sulklubbor ger den ett tydligt övertag på nästan alla underlag.

Skumhistoriken talar också för Puma. Det skörare skum som används i Endorphin-familjen håller faktiskt längre än sina Nike-motsvarigheter, men Nitro Elite-skummet i Deviate Nitro 2 går ännu längre och erbjuder utmärkt slitstyrka och livslängd i klass med de bästa skummen i kategorin. Kombinationen häl–framfot i Puman är utmärkt: något fastare, responsivt och fjädrande skum i hälen som stabiliserar landningen, sedan mjukare, mer aggressivt Nitro Elite under framfoten för ett kraftfullt avspark. Lägg till en bättre sittande overdel och något bättre placering av plattan, och Deviate Nitro 2 är valet – särskilt eftersom den ofta finns till rabatterat pris.

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

Mot Puma Fast-R Nitro Elite

Fast-R Nitro Elite är Pumas flaggskepp för tävlingsdagen, och släktskapet med Deviate Nitro 2 är uppenbart. Den blandar en fastare EVA-platta i en smalare häl med Nitro Elite-skum genom mitten till framfoten, behåller gummi endast där det verkligen behövs och byter Deviate Nitro 2:s kompositplatta mot en hel kolfiberplatta.

Resultatet är en karaktärsfull, aggressiv sko med en extremt flexibel overdel, cirka 40 gram lättare än Deviate Nitro 2, dock med ett betydande prisskillnad som kan avskräcka en del köpare. Fast-R Nitro Elite vill hålla dig uppe på framfoten och är arguably som bäst vid aggressiva 5K- och 10K-lopp, kanske ett halvmarathon.

Deviate Nitro 2 är däremot mer förlåtande och konsekvent från häl till tå. Den är inte den lättaste skon, men dämpningen och komforten gör ett halv- eller till och med helt marathon helt realistiskt. Enligt oss skulle ett helt marathon gå till Deviate Nitro 2, och de två skorna delar bekvämt plats i samma rotation. Betrakta denna som oavgjord.

Mot Reebok Floatride Energy X

Floatride Energy X delar Deviate Nitro 2:s dubbla skumformel: en majoritet av Floatride-dämpning med ett lager Floatride Plus precis under plattan i mitten till framfoten. Den erbjuder också en av de mjukaste overdelen i denna grupp och en rymligare, mer träningsko-liknande passform med extra bredd i tårutan.

Där den kommer kort är tempo och grepp. Den något fastare skumkonstruktionen gör den till en stadig kryssare snarare än en sko för snabba intervaller, den tar inte fart lika lätt som Puman, och dess jämnare gummifördelning kan inte matcha Pumans sulgrepp. Deviate Nitro 2 har också övertag i overdelpassform och låsning, tack vare en välplacerad vadderad tungssektion och mer konventionella, handske-liknande material.

Energy X kommer in på en liknande vikt men utan samma mångsidighet, vilket gör den bäst lämpad för jämnt tempo eller längre pass. Den finns ofta för väl under ett hundra pund om du håller utkik efter rabatter, men även pristopiskt erbjuder den rabatterade Deviate Nitro 2 arguably mer värde eftersom du inte behöver reservera den för specifika pass.

Övergripande köpråd

Mönstret i dessa jämförelser är konsekvent. När det gäller pris, hållbarhet, sulgrepp, känsla under foten och overdelpassform får få skor för tillfället matcha Puma Deviate Nitro 2. Om du vill ha en enda plattsko som täcker träningspass, tempopass och till och med längre lopp är den det självklara valet här. Fast-R Nitro Elite kompletterar den för aggressiva kortare lopp, Endorphin Speed 3 passar löpare som prioriterar vikt framför allt annat, Floatride Energy X är ett budgetvänligt alternativ för jämnt tempo, och Zoom Fly 5 är den sko vi skulle tveka att rekommendera till fullt butikspris.

Slutsats

Fem skor, ett tydligt tema: Puma Deviate Nitro 2 vinner sina dueller på mångsidighet, grepp och skumkvalitet, med endast dess eget kolfiberplattade syskon som tar en äkta oavgjord. Om du bygger en rotation runt en enda allt-i-ett-plattsko är detta den att börja med.