Puma Deviate Nitro Elite vs Fast-R Nitro Elite: Vilken kolfiberracersko förtjänar dina pengar?

Introduktion

Puma har för närvarande två toppkolfiberracerskor: Deviate Nitro Elite och den nyare Fast-R Nitro Elite. På papper ligger de nära varandra i samma prestandakategori, men på foten känns de anmärkningsvärt olika. Den ena är lättare och billigare med en mer naturlig gång; den andra är en djärvare design med en delad mellansula som vissa löpare kommer att älska och andra kommer att uppleva som besvärlig. Denna jämförelse bryter ner var varje sko utmärker sig så att du kan välja rätt för din racing.

Pris och vikt i korthet

Deviate Nitro Elite är den billigare av de två till £170 UK eller 200 euro, medan Fast-R Nitro Elite kostar £220 UK eller 250 euro. Deviate är också den lättare skon på 201 gram (7,1 oz) i UK-storlek 9, jämfört med 238 gram (8,4 oz) för Fast-R. Båda har en drop på åtta millimeter, så de verkliga skillnaderna handlar om konstruktion och gångkaraktär.

Två skor, två väldigt olika karaktärer

Fast-R är den nyare och mer experimentella skon. Dess utmärkande drag är en delad mellansula, ovanlig både inom Pumas sortiment och på marknaden för kolfiberskor generellt. Den använder två olika skum: ett fastare EVA-liknande skum i hälen och ett mycket mjukt Nitro Elite PEBA-skum i framfoten, det senare framställt av ricinolja i denna sko. Spår i hälsektionen gör att delar av mellansulan kan röra sig lite oberoende, i syfte att ge en stabilare landning och en snabb övergång till den mjuka framfoten.

Deviate Nitro Elite tar en mer konventionell väg. Dess mellansula staplar två lager Nitro Elite PEBA-skum (inte versionen med ricinolja) runt Pumas kolfiberplatta Power Plate, inlindad i en lätt monomesh-overdel designad nästan enbart för att hålla vikten nere.

Passform och överdel

Båda skorna är normala i storleken. Fast-R Nitro Elite sitter bekvämt med en rymligare tåbox, vilket är logiskt med tanke på att Puma positionerar den som en långdistansracer. Deviate Nitro Elite har en något mer racingbetonad, tightare passform, och löpare med bredare eller större fötter kan uppleva den som trång, särskilt med tjockare strumpor. Ingen av skorna har hälproblem, vilket är värt att notera med tanke på att den ursprungliga Deviate Nitro hade vissa problem i det området.

Hur de springer: gång och känsla

Det är här de två skorna går skilda vägar. En testare med hällandning upplevde att Fast-R:s stora, fasta häl puttar honom framåt mot den mjuka framfoten, vilket skapar ett mycket effektivt och snabbt fotisätt, som hjälpte honom att hålla ett starkt halvmaratontempo, särskilt vid trötthet. Han beskrev den som en sko som tippar dig framåt obevekligt, snabb men inte alltid bekväm.

En testare med mellanfots- till framfotslandning upplevde de två skorna som mycket närmare varandra, eftersom framfötterna är nästan identiska. Han tyckte faktiskt att Deviate var mer “poppig”, studsade honom framåt lite mer, och föredrog dess naturliga, bekväma känsla. För honom hanterade Deviate tung snabb löpning med lätthet: under en fyradagarsperiod med ett 27k-pass, en söndagsrunda, ett 5K-lopp och tio 1k-reps förblev den bekväm och skyddade benen trots en relativt låg stack.

Fast-R känns däremot som en sko byggd enbart för fart. Den glänser i korta fartpass och halvmaratonracing, men långsam joggning i den känns konstig, och den skulle inte vara valet för vardagsträning.

Grepp och yttersula: den enkla gemensamma nämnaren

En sak som båda testarna var helt eniga om: Puma Grip LT-yttersulan är utmärkt på båda skorna. Den är verkligen greppvänlig men tunn och lätt, med bra täckning. Bland superskor är det svårt att hitta en bättre yttersula när det gäller grepp, och båda skorna klarar det samtidigt som de förblir lätta. Om kurvtagning i fart spelar roll för dig, levererar endera skon.

Stabilitet och terränganteckningar

Båda skorna är stabila på mellansulan, vilket är en trevlig bonus. Men Fast-R:s delade mellansula skapar ett gap under hålfoten som kan fastna på ojämn mark. Att springa på natten på vägar med sänkor du inte kan se, och landa på det gapet, kan orsaka verkliga problem du inte kan planera för. Deviate, med en hel botten på skon, hanterar ojämn terräng mycket mer elegant.

Vilken ska du köpa?

För de flesta löpare är Deviate Nitro Elite det enkla valet. Den är lättare, betydligt billigare, och båda testarna upplevde den som mer naturlig och bekväm på foten. Det är ett riktigt kap på marknaden för kolfiberskor, särskilt med rabattkoder ofta tillgängliga, och det är en utmärkt ingång till Pumas utmärkta skum. Fast-R Nitro Elite är en genuint snabb sko som fungerar mycket bra för hällöpare tack vare sin överföring från häl till framfot, men till sitt pris kan du hitta bättre alternativ, och dess ovanliga känsla och gap i mellansulan är verkliga avvägningar. Om inte dess delade design specifikt tilltalar dig, är Deviate skon att köpa.

Slutsats

Pumas två kolfiberracerskor delar en superb yttersula, en drop på åtta millimeter och racedagshastighet, men de passar olika löpare. Deviate Nitro Elite vinner på vikt, komfort, mångsidighet och värde, vilket gör den till vår rekommendation för de flesta löpare. Fast-R Nitro Elite är en fascinerande, aggressiv design som bäst passar hällöpare som vill bli framåtdrivna när tröttheten sätter in, förutsatt att de accepterar dess egenheter och högre pris.