PSB Imagine B50 vs Q Acoustics 5020: Vilken bokhyllehögtalare passar ditt system?

Introduktion

Två kompakta tvåvägs bokhyllehögtalare, en för 800 dollar och en för 900 dollar, tillräckligt nära i pris för att beslutet handlar om tuning snarare än budget. PSB Imagine B50 är en ny tvåvägskonstruktion byggd kring en 1-tums diskanthögtalare i titan och en 5,25-tums bas som delas vid 2 200 Hz. Q Acoustics 5020 är det etablerade alternativet för 900 dollar, med en 5-tums C3-bas med kontinuerligt böjd kon och högre angiven känslighet.

Den här jämförelsen täcker siffrorna som spelar roll först, sedan ljudet och till sist de praktiska detaljerna som avgör vilken som hör hemma i ditt rum.

Så här skiljer sig de två bokhyllehögtalarna

De två högtalarna har inte samma fysiska storlek. PSB Imagine B50 väger 11,3 lb per kabinett, medan Q Acoustics 5020 väger 15,4 lb styck och är den större av de två. Extra kabinettvolym och massa brukar visa sig i det lägre mellanregistret och i hur mycket lågfrekvensvikt en högtalare kan producera i ett normalt rum.

Känsligheten är den andra stora skillnaden. PSB anger Imagine B50 till 85 dB, med en angiven siffra på 87 dB i lyssningsrummet, och uppger en nominell impedans på 8 ohm med ett minimum på 4 ohm. Q Acoustics anger 87,9 dB för 5020. PSB rekommenderar också förstärkare mellan 20 och 150 watt, så B50 är ingen svår last, men den kräver mer av en förstärkare än Q Acoustics vid samma lyssningsnivå.

PSB anger Imagine B50:s frekvensgång till 45 Hz till 23 kHz, och dess lågfrekvensavrullning sträcker sig in i 40-talet. 5020 är den slankare av de två i botten.

Byggkvaliteten fördelar sig på liknande sätt. Imagine B50 är ett tydligt steg framåt från föregående generation i samma serie, med en målad kabinettfinish, en renare vågledare runt diskanthögtalaren och en liten trimpring runt elementets upphängning. Anslutningsterminalerna känns fortfarande mindre solida än terminalerna på Q Acoustics 5020, som använder ett vinylklätt kabinett med en reflekterande frontbaffel och bättre känsla i anslutningarna. Vilken finish du föredrar är en smaksak; hårdvaruskillnaden är det inte.

PSB Imagine B50: vikt och auktoritet i botten

Imagine B50:s starkaste argument är basen. På basdrivet material presenterar den mer lågfrekvensvikt och kraft än Q Acoustics 5020, och dess lågfrekvensavrullning in i 40-talet ger den en fylligare presentation än kabinettstorleken antyder. På täta, aggressiva spår kommer elgitarrernas vikt fram övertygande, och ett live-trumssolo landar med mer lågfrekvensinformation och respektabel klarhet och separation.

Sibilanser är den andra anmärkningsvärda styrkan. Där Q Acoustics 5020 uppvisar hörbara sibilanser i området 4 till 8 kHz är Imagine B50 i princip fri från dem, så lyssnare som störs av det området kommer sannolikt att föredra PSB.

Avvägningarna ligger i mellanregistret. Imagine B50 har en höjning i det övre mellanregistret mellan ungefär 2 och 3 kHz som skjuter fram sången, och det finns ett brott i mellanregisterkoherensen runt 2,8 kHz där betoningen blir hörbar som en förskjutning i balansen snarare än en subtil färgning. Det finns också en märkbar övergång mellan bas och diskant genom mellanregistret, vilket kostar en del av den luftighet och vokala artikulation som 5020 levererar.

Vid lägre lyssningsnivåer är detta lätt att leva med. Över ungefär 80 till 85 dB börjar det framskjutna övre mellanregistret kännas tröttande under en lång session. På tv- och filmdialog märks övergången också: kvinnliga röster kommer fram rent, medan vissa manliga röster låter något dova.

För 800 dollar ligger Imagine B50 lite högt för vad kabinettet och terminalerna levererar, även om inget billigare erbjuder riktigt samma karaktär.

Q Acoustics 5020: koherens, luftighet och mellanregisterbalans

Q Acoustics 5020 är den mer koherenta av de två. Dess mellanregister håller ihop över ett bredare spektrum av material, vokala harmonier separeras tydligare, och det finns mer luftighet och artikulation runt röster, med fler lager hörbara i en väl inspelad sång. Över 4 kHz är den den starkare av de två, och den förblir balanserad när volymen ökar i stället för att luta framåt.

Dess svaghet är motsatsen till PSB:s. Sibilanser i området 4 till 8 kHz är hörbara på 5020, märkbara utan att vara överväldigande. Lyssnare som är känsliga för det området kommer att höra dem på rätt inspelningar.

Basen är där 5020 ger efter. Den producerar mindre lågfrekvensvikt och kraft än Imagine B50, och på basdrivet material kan det kännas som om mitten och toppen av mixen är närvarande utan samma grund under. Det större, tyngre kabinettet och 5-tumsbasen med C3-kontinuerligt böjd kon leder inte till mer lågfrekvenseffekt än det mindre PSB-elementet i den här jämförelsen.

Fysiskt är 5020 det bättre färdigställda kabinettet i de detaljer som spelar roll: anslutningsterminalerna är mer solida, kabinettet är större och tyngre, och den reflekterande frontbaffeln ger den ett distinkt utseende. För 900 dollar kostar den 100 dollar mer än PSB Imagine B50.

Där de två högtalarna skiljer sig mest

De två högtalarna representerar olika tuningprioriteringar snarare än olika kvalitetsnivåer. PSB Imagine B50 lutar mot lågfrekvensvikt och ett framskjutet övre mellanregister, vilket får den att låta större och mer energisk på rock, metal och basdrivet material. Q Acoustics 5020 lutar mot mellanregisterkoherens och luftighet, vilket gör den till den mer jämna utövaren över akustiskt, vokalt och klassiskt material.

Känslighetsgapet förstärker den uppdelningen. En skillnad i känslighet på 3 dB fördubblar ungefär den förstärkareffekt som behövs för samma utnivå, så PSB:n på 85 dB behöver mer effekt än Q Acoustics på 87,9 dB för att nå en given ljudstyrka. I praktiken innebär det att PSB:n kräver mer av en blygsam förstärkare.

Ingen av tuningarna är objektivt korrekt. En lyssnare som värderar tryck och vikt i botten kommer att finna PSB:n mer tillfredsställande, medan en lyssnare som värderar balans genom mitten och en känsla av öppenhet i toppen kommer att finna Q Acoustics mer tillfredsställande.

Känslighet, effekt och förstärkarmatchning

PSB rekommenderar 20 till 150 watt för Imagine B50, med en nominell impedans på 8 ohm och ett minimum på 4 ohm. Det intervallet täcker de flesta integrerade förstärkare, men känsligheten på 85 dB innebär att B50 kommer att använda mer av en förstärkares tillgängliga effekt än 5020 vid samma lyssningsnivå. Om din förstärkare är blygsam kommer Q Acoustics att spela högre innan den får slut på headroom.

För lyssnare som sällan går över bakgrunds- eller måttliga nivåer är skillnaden liten i praktiken. För den som gillar att lyssna på 80 till 85 dB eller mer blir förstärkarens headroom en del av köpbeslutet snarare än en eftertanke.

Att leva med dem: tv, film och hög lyssning

Båda högtalarna fungerar för tv och film, men de beter sig olika med dialog. PSB Imagine B50:s övergång mellan bas och diskant påverkar vissa manliga röster, som kan låta något dova, medan kvinnliga röster förblir rena. Q Acoustics 5020 håller dialogen mer konsekvent över registret.

Volymvanor spelar lika stor roll. Vid måttliga nivåer är Imagine B50:s höjning i övre mellanregistret oproblematisk, och dess basfördel är det dominerande intrycket. Vid 80 till 85 dB och över blir den höjningen tröttande under en lång session, medan 5020 förblir koherent och lättare att lyssna på under längre perioder.

Metal är den enda genren där PSB:n har en bredare fördel, eftersom vikten hos distade gitarrer drar nytta av dess lågfrekvenseffekt. För det mesta annat material är Q Acoustics den mer balanserade högtalaren.

En praktisk checklista innan du köper

• Planerar du att köra en subwoofer? Om inte spelar PSB Imagine B50:s extra lågfrekvensvikt större roll.
• Hur mycket headroom har din förstärkare? PSB:ns känslighet på 85 dB kräver mer av en blygsam förstärkare än Q Acoustics på 87,9 dB.
• Hur högt lyssnar du? Över 80 till 85 dB blir PSB:ns höjning i övre mellanregistret mer märkbar.
• Hur känslig är du för sibilanser? Q Acoustics 5020 uppvisar dem i området 4 till 8 kHz; PSB:n är i princip fri från dem.
• Hur mycket plats har du? 5020 är det större och tyngre kabinettet med 15,4 lb styck.
• Bryr du dig om terminalkvalitet och finishdetaljer? Q Acoustics har de mer solida anslutningsterminalerna.

Köpråd: att matcha högtalaren med ditt rum och din smak

Välj PSB Imagine B50 för 800 dollar om du vill ha mest lågfrekvensvikt från en kompakt tvåvägshögtalare, inte planerar att lägga till en subwoofer och föredrar en högtalare som låter energisk snarare än neutral. Den är också det säkrare valet om sibilanser stör dig. Var medveten om att dess betoning i övre mellanregistret blir tydligare vid högre volymer och att dess anslutningsterminaler känns mindre solida än konkurrenternas.

Välj Q Acoustics 5020 för 900 dollar om mellanregisterkoherens, vokal artikulation och luftighet betyder mer för dig än basvikt. Den är den mer balanserade högtalaren över ett brett spektrum av musik, den håller ihop bättre vid högre volymer och den är byggd med hårdvara som känns bättre. Acceptera att den producerar mindre lågfrekvensvikt och att dess område 4 till 8 kHz är mer framskjutet.

Ingen av högtalarna är en kompromiss i betydelsen dåligt byggd. PSB:n är ett steg upp i byggkvalitet från föregående generation i sin serie, och Q Acoustics är det mer raffinerade kabinettet. Beslutet handlar om vilken uppsättning avvägningar som passar musiken du spelar och förstärkaren du äger.

Slutsats

För 800 dollar levererar PSB Imagine B50 basvikt och frihet från sibilanser, med ett framskjutet övre mellanregister som passar lägre volymer bättre än höga. För 900 dollar levererar Q Acoustics 5020 koherens, luftighet och bättre hårdvara, till priset av lågfrekvenseffekt och ett mer framträdande område 4 till 8 kHz. Köp PSB:n för vikt och energi, och Q Acoustics för balans och detalj.