Premium vs Budget Backpacking Gear: Vad Är Faktiskt Värt Att Köpa

Introduktion

Två backpackingkit packades för en tredagars rutt genom Lost Creek Wilderness i Colorado. Den ena byggdes kring den dyraste utrustning som finns, den andra kring noggrant utvalda delar till en bråkdel av kostnaden. Den enda regeln vid urvalet var pris, inte klimat, terräng eller förväntade förhållanden, vilket gjorde resan till ett ovanligt direkt test av vad pengar faktiskt köper på leden.

Båda kiten täckte samma kategorier: skydd, sovsystem, matlagningsutrustning, navigering, kläder och lägerkomfort. Skillnaderna visade sig i kostnad, vikt och hur varje föremål betedde sig efter ungefär 15 miles vandring med mat, vatten och bränsle för tre dagar.

Den här guiden täcker tio av de delar som definierade de två uppsättningarna, vad var och en kostar, och var den extra utgiften gör sitt värde.

Vad Som Skiljer Premiumutrustning Från Annan

Premiumutrustning för backpacking tenderar att motivera sitt pris på ett av fyra sätt: den tar bort vikt, den täcker mer än en säsong, den håller längre, eller den gör en lång dag märkbart bekvämare. De starkaste premiumdelarna i den här jämförelsen gjorde minst två av dessa saker samtidigt. Ett fyrårstidsskydd som väger ungefär tre pund kan till exempel ersätta ett tresäsongstält och ett vintertält istället för att stå bredvid dem.

Vikt är det mest synliga premiumvärdet. En sovsäck på två pund med en komfortklassning nära 15 grader, eller en vandringsstav på ungefär fem uns, förändrar hur en packning känns under en hel dag av klättring och nedstigning.

Den viktiga invändningen är att premiumpris inte automatiskt innebär en bättre resa. Flera prisvärda delar i den andra uppsättningen presterade på en mycket hög nivå, och några av de dyraste delarna var helt enkelt för specialiserade för förhållandena på den här rutten. Att matcha utrustning mot förhållandena framför dig betyder mer än siffran på kvittot.

Osprey UNLTD AntiGravity 64

Med ett pris på runt 700 $ ligger Osprey UNLTD AntiGravity 64 i den absoluta toppen av backpackingmarknaden för ryggsäckar. Den lastades med ungefär 32 till 35 pund utrustning, mat, vatten och bränsle för tre dagar, och den bar den lasten exceptionellt bra. Ryggpanelen är 3D-tryckt kol, och ventilationen löper över hela kontaktytan, vilket innebar inga svettiga fläckar ens efter en hel dags vandring.

Justeringarna för passform är ovanligt enkla. Små remmar för lastlyft drar selen och höftbältet på plats, och hela upphängningen rör sig med lasten snarare än mot den.

Den ärliga domen är att detta är ett anmärkningsvärt ingenjörsarbete snarare än ett nödvändigt köp. De flesta backpackers klarar sig med en väl vald ryggsäck som kostar mycket mindre och fortfarande gör jobbet bra. AntiGravity 64 är vettig för den som specifikt vill ha den mest förfinade bärmöjligheten som finns och är bekväm med att betala för den.

Samaya Four-Season Tent

Samaya-tältet är det dyraste skyddet i den här uppställningen på runt 1 100 $, och det är byggt kring en specifik idé: ett tält som fungerar året runt. Det är en fyrårstidskonstruktion som väger ungefär tre pund allt som allt, med ett Dyneema-golv, Dyneema-paneler och en Dyneema-ventilation högst upp.

Det är också helt fristående och behåller sin form snarare än att kollapsa innan det är fäst med tältpinnar. Den strukturella styvheten är det som skiljer det från lättare fristående skydd som behöver spänning från pinnar för att stå ordentligt.

Värdet är enkelt att argumentera för den som campar i alla säsonger. Att köpa ett skydd som täcker vinter och sommar kan bli billigare än att köpa två. För enbart tresäsongsbruk är priset svårare att motivera.

Therm-a-Rest NeoAir XTherm

NeoAir XTherm i storlek long och wide är den största versionen som finns och det dyraste liggunderlaget i den här uppsättningen på runt 279 $. Det är ett liggunderlag för alla säsonger, vilket innebär att det kan fungera både som ett tresäsongslunderlag och ett vinterunderlag istället för att kräva två separata köp.

Den dubbla rollen är huvudargumentet för priset. För den som sover ute året runt kan kostnaden bli lägre än att äga ett sommarunderlag och ett dedikerat vinterunderlag. För enstaka varma-väder-turer gör ett billigare underlag samma jobb.

Western Mountaineering Versalite

Versalite är en sovsäck för 605 $ klassad till 10 grader med en komfortklassning närmare 15 grader, och runt 20 grader för en frusen sovare. Den väger ungefär två pund, vilket är mycket lätt för värmen den ger, och Western Mountaineering-sovsäckar är kända för just den balansen mellan värme och vikt.

På den här resan var säcken långt varmare än förhållandena krävde, vilket är en användbar påminnelse om att ett premiumsovsystem bara är värt pengarna när det matchar klimatet du faktiskt campar i. I kallare förhållanden skulle kombinationen av låg vikt och låg komfortklassning vara en genuin fördel.

För backpackers som regelbundet campar under mellansäsong eller vinter är detta den typ av sovsäck som tar bort en återkommande kompromiss mellan vikt och värme.

Garmin inReach Mini 2

inReach Mini 2 är en satellitkommunikator för 400 $ med en SOS-knapp, platsspårning och tvåvägskommunikation som håller familjen där hemma uppdaterad. Den har visat sig pålitlig vid upprepad användning, och den här generationen lägger till bättre batteritid, en nyare skärm och USB-C-laddning.

Detta är en av få premiumdelar där priset är lätt att försvara. En satellitkommunikator är ett säkerhetsverktyg snarare än en komfortuppgradering, och den blir värdefullare ju mer tid du tillbringar utanför mobiltäckning.

onX Backcountry

Inte alla användbara delar är dyra. Navigeringsappen onX Backcountry kostar ungefär 23 $ för ett helt år och hanterar ruttplanering, val av tältplats, aktivitetsspårning och platssökning i en telefon.

För priset av ett enda litet tillbehör ersätter den ett arbetsflöde med papperskarta och gör det enkelt att justera en rutt i fält. Det är det tydligaste exemplet i den här jämförelsen på en lågkostnadsdel som ger en stor praktisk nytta.

Outdoor Vitals Ventus Hoodie

Ventus Hoodie kostar runt 170 $ och väger ungefär sju uns. Det är ett syntetiskt mellanlager med delvis dragkedja, och det fungerar som den del som hanterar det bredaste temperaturintervallet på en resa.

Det här är delen i premiumuppsättningen med det starkaste värdeargumentet. Den är lätt nog att bära utan att tänka på det och varm nog att vara lagret du oftast sträcker dig efter, vilket är precis vad ett bra mellanlager ska vara.

Outdoor Vitals Tushar Rain Jacket

Tushar Rain Jacket kostar runt 229 $ och väger 7,4 uns, vilket är lätt för ett skal klassat till 20 000 mm hydrostatiskt tryck. Den använder kroppskartlagt 20D-nylon, med de mer vattenavvisande panelerna placerade där regn mest sannolikt når, och de lättare panelerna används på andra ställen för att hålla vikten nere. Insidan är helt tejpad i alla sömmar.

Designdetaljerna tyder på ett skal byggt för att motstå nötning snarare än att bytas ut varje säsong, och balansen mellan vikt och hållbarhet är anledningen till att priset håller sig rimligt mot jämförbara jackor.

För backpackers som vill ha ett skal som klarar ihållande regn och ändå packas litet är detta en vettig mellanväg mellan en engångs ultralätt jacka och ett tungt bergsklättringsskal.

MSR PocketRocket Deluxe

PocketRocket Deluxe är ett välrenommerat gaskök på runt 80 $, och det kombinerades här med en titankastrull som nu säljs för nära 100 $. Tillsammans är det ungefär 180 $ för att koka vatten.

Själva köket presterar bra, men detta är det tydligaste fallet i jämförelsen där pengarna inte köper en bättre måltid. En mycket billigare matlagningsuppsättning kokar vatten lika effektivt, och skillnaden mäts i gram och varumärkesprestige snarare än i resultat i lägret.

Helinox Chair Zero

Chair Zero kostar runt 120 $ och väger ungefär ett pund, vilket gör den till ett av de lättaste sätten att ta med en riktig sittplats ut i vildmarken. Efter en lång dag av vandring förändrar en ordentlig stol i lägret kvällen mer än de flesta förväntar sig.

Det är ett komfortköp snarare än ett prestandaköp, men vid ett pund är det ett komfortköp som inte straffar dig i uppförsbackarna. Den kombinationen är varför den håller trots priset.

Övergripande Köpråd

Den tydligaste lärdomen från den här jämförelsen är att dyr utrustning har en verklig men smal plats. Den förtjänar sitt pris när den tar bort vikt, ersätter två föremål med ett, eller lägger till genuin säkerhet. Det är svårare att motivera när den helt enkelt kostar mer än ett alternativ som presterar lika bra i de förhållanden du faktiskt campar i.

Matcha utrustningen mot miljön först. En sovsäck klassad för djup vinter är dödvikt på en sommarresa, och ett fyrårstidsskydd är overkill för förutsägbara fair-weather-rutter. Det omvända är också sant: budgetuppsättningen stod sig väl eftersom varje del passade förhållandena och personen som bar den.

Om du bygger ett kit från scratch, lägg premiumbudgeten på sovsystemet och skyddet, där vikt och värme betyder mest, och var flexibel med kokkärl, lägermöbler och små tillbehör. Det finns starka alternativ i varje prisklass, och gapet mellan bra och mycket bra är ofta mycket mindre än gapet i pris.

Slutsats

Premiumutrustning för backpacking är inte automatiskt bättre, och budgetutrustning är inte automatiskt en kompromiss. De dyraste delarna i den här uppställningen var genuint imponerande, särskilt ryggsäcken och skyddet, medan de prisvärda delarna presterade på en nivå som gjorde prisskillnaden svår att motivera under de flesta förhållanden.

Det praktiska tillvägagångssättet är att bestämma vilka problem du faktiskt behöver lösa och sedan betala för utrustningen som löser dem. Vikt, värme och säkerhet är värda pengarna. Allt annat är en bedömningsfråga om hur du vill att dina kvällar i lägret ska kännas.