Två premium Bluetooth-hörlurar med ANC jämförda: T+A Solitaire T och Mark Levinson No. 5909

Introduktion

Två Bluetooth-hörlurar med aktiv brusreducering ligger i absoluta toppen av marknaden: T+A Solitaire T för cirka 1 300 € och Mark Levinson No. 5909 för cirka 1 000 €. Båda är slutna konstruktioner byggda för att lyssna på under rörelse, och båda kan också användas som helt passiva trådbundna hörlurar. Den kombinationen är ovanlig, och den spelar större roll än de flesta specifikationsblad antyder.

Den verkliga frågan är inte vilken som kostar mest. Det är vilken som passar sättet du faktiskt lyssnar på, och hur mycket av priset du betalar för prestanda snarare än för märkesvärde. Den här jämförelsen går igenom skillnaderna som visar sig i daglig användning.

T+A Solitaire T: Den mer detaljerade utövaren

Solitaire T använder 42 mm biocellulosa-drivrutiner och uppges ge upp till 70 timmars uppspelning på en full laddning. Multi-point-anslutning ingår, så den kan vara parkopplad med mer än en enhet åt gången. För cirka 1 300 € ligger den i toppen av segmentet för aktiv brusreducering, och den är bland de dyraste brusreducerande hörlurarna som säljs.

Dess främsta funktion är HQ-läget. I normal aktiv brusreducering tar ett Qualcomm-chipset emot Bluetooth-signalen och skickar den till ett Sony-chip som hanterar brusreducering, telefonsamtal, digital-till-analog-omvandling och förstärkning. Växla till HQ-läget och Qualcomm-utgången omdirigeras i stället till ett ESS Saber-chip, som inte erbjuder brusreducering men sägs leverera högre kvalitet på omvandling och förstärkning. Avvägningen är batteritiden, som ungefär halveras i HQ-läget.

Kontrollerna sköts med gester på höger öronkåpa: svep upp och ner för volym, tryck för play och paus, och täck kåpan för att tillfälligt aktivera transparensläget. De fysiska knapparna på baksidan av varje öronkåpa är svagheten. De är små och sitter tätt, vilket gör dem lätta att förväxla med en röstassistent-utlösare. Trådbunden lyssning är väl omhändertagen, med en 3,5 mm analog kabel och en 4,4 mm Pentaconn-balanserad kabel i lådan, båda dragna till en enda öronkåpa snarare än en Y-delning. Kablarna har plasthölje och tar upp lite hanteringsljud, vilket är en rimlig kritik i den här prisklassen.

Mark Levinson No. 5909: Den lyxiga referensen

No. 5909 kom i början av 2022 för cirka 1 000 € och var med och återställde förväntningarna på vad en Bluetooth-hörlur med aktiv brusreducering kunde kosta och leverera. Den använder 40 mm berylliumbelagda drivrutiner och stöder LDAC där T+A använder aptX HD. Batteritiden är ungefär hälften av Solitaire T:s, och multi-point-anslutning ingår.

Dess tuning följer Harman-målkurvan nära, vilket är ett förutsägbart resultat med tanke på att Mark Levinson tillhör Harman International. Resultatet är en mer avslappnad presentation än T+A, och höljet förmedlar en starkare känsla av lyx i handen. Precis som Solitaire T kan den drivas passivt från en vanlig hörlursförstärkare. En egenhet värd att känna till: den analoga anslutningen använder ett USB-C-uttag i hörlursänden av kabeln i stället för en konventionell kontakt, vilket överraskar dem som antar att den måste in i en telefon. Medföljande kablar har tyghölje.

Ljudkvalitet jämförd

När det gäller klarhet, lageruppdelning och allmän förfining överträffar Mark Levinson bekvämt billigare konkurrenter. T+A Solitaire T pressar sig ännu längre. Den är den mer detaljerade av de två, med mer uppenbar luft runt inspelningar, en krispigare och mer skarp karaktär, och en bas som sparkar hårdare. Transientresponsen är skarpare, vilket lyssnare känner igen som bättre dynamik.

Mark Levinson är den mer avslappnade lyssningen, och den som föredrar en mjukare, mindre framträdande presentation kan verkligen föredra den. T+A:s fördel i HQ-läget är lätt att höra, med bättre klarhet och detaljer än samma hörlur levererar med brusreducering aktiverad. Passiv prestanda är stark på båda, och ingen känns kompromissad när den drivs av en portabel spelare eller en skrivbordsförstärkare. För sammanhang: T+A matchar inte dynamiken hos en dedikerad passiv modell som Focal Stellia, men den hörluren kostar betydligt mer och erbjuder ingen trådlös användning alls.

Aktiv brusreducering och transparens

Båda hörlurarna hamnar på en liknande nivå när det gäller brusreducering, och båda når inte upp till det bästa på marknaden. Som en grov guide är var och en ungefär två tredjedelar så effektiv som Apple AirPods Max. De hanterar det låga mullret från trafik väl, men stöter inte bort närliggande samtal på ett café lika övertygande.

Transparensläget är jämförbart mellan de två, och återigen bakom AirPods Max. En praktisk poäng till T+A:s fördel: dess passiva isolering är tillräckligt bra för att HQ-läget med brusreducering avstängd förblir ett genuint användbart alternativ när man går runt i en stad. Telefonsamtalsprestandan skiljer dem tydligare. Röster kommer igenom med mindre av en hård, krispig kant på T+A, och den stöter också bort vind- och trafikljud mer effektivt.

Trådbunden uppspelning, codecs och batteritid

Båda hörlurarna kan köras helt utan ström. Koppla in endera i en hörlursförstärkare eller en portabel spelare och de beter sig som konventionella trådbundna hörlurar. Solitaire T är klassad till 64 ohm, dubbelt så hög impedans som Mark Levinson, men den är också mer känslig, och den drivs enkelt från blygsamma källor inklusive en liten dongle-DAC kopplad till en telefon.

Codec-stödet skiljer sig i toppänden. Solitaire T täcker SBC, AAC, aptX och aptX HD. Mark Levinson byter ut aptX HD mot LDAC. På en iPhone blir anslutningen AAC oavsett vilken hörlur du väljer. Ingen av modellerna levererar helt förlustfritt eller CD-kvalitet över Bluetooth utan att kasta bort en del data, vad förpackningen än antyder.

Batteritiden är den tydligaste klyftan. Solitaire T:s 70 timmar är nära dubbelt så mycket som Mark Levinson erbjuder, och HQ-läget tar ner T+A till ungefär samma siffra. Båda tillhörande apparna är funktionella men mindre sofistikerade än de från Sony eller Sennheiser, och firmware-uppdateringar är huvudanledningen att öppna dem.

Komfort, passform och vardagsanvändning

Båda hörlurarna greppar huvudet väl. Passformen ligger mellan den lösare känslan hos Apple AirPods Max och det tightare trycket hos Bowers and Wilkins PX7 S2 och PX8, vilket gör båda bekväma under långa sessioner. Huvudkomfort är ett område där Mark Levinson tydligt överträffade Focal Bathys i en direkt jämförelse, och T+A är minst lika bra.

Estetiken spelar större roll här än vanligt, eftersom det här är hörlurar designade för att bäras offentligt. Mark Levinson är den mer iögonfallande av de två på huvudet, och det är lätt att känna sig självmedveten när man bär den utanför hemmet. Solitaire T är den enklare att bära på ett tåg eller ett plan, även om dess byggnad och finish inte känns lika uppenbart lyxig som priset antyder. Daglig användbarhet var det som avgjorde till T+A:s fördel som vardagshörlur, och trängde undan en billigare modell som hade varit den tidigare standarden.

Vilken bör du köpa?

Om ljudkvalitet är prioriteringen är T+A Solitaire T den starkare hörluren. Den är mer detaljerad, mer dynamisk och mer skarp, och dess 70 timmars batteritid och diskretare utseende gör den lättare att leva med dag för dag. HQ-läget ger den en andra, högre kvalitet på uppspelningsvägen som Mark Levinson inte erbjuder, och den medföljande balanserade kabeln gör den mer flexibel i en trådbunden uppsättning.

Mark Levinson No. 5909 förblir ett lockande val för lyssnare som vill ha en mer avslappnad, mjuk presentation och en starkare känsla av lyx i handen. Den är också den billigare av de två. Om designen och Harman-liknande tuning tilltalar dig är den ingen kompromiss.

Köp endera lika mycket för det trådbundna läget som för det trådlösa. Båda fungerar som konventionella passiva hörlurar, vilket förlänger deras användbara liv väl bortom livslängden för ett batteri eller en firmware-cykel. Det är det verkliga argumentet för att spendera på den här nivån i stället för att stanna vid en mellanklassmodell.

Slutsats

Båda dessa är premiumhörlurar, och båda motiverar sina priser på olika sätt. T+A Solitaire T är den mer kapabla utövaren och den enklare att bära offentligt, medan Mark Levinson No. 5909 erbjuder ett mjukare ljud och en mer lyxig känsla för mindre pengar. Ingen av dem är ett impulsköp, och ingen av dem bör köpas utan att först bestämma om trådbunden passiv lyssning är en del av hur du planerar att använda dem.