Polar Grit X2 Pro-test: En stark friluftsklocka som har svårt att motivera sitt pris

Introduktion

Polar Grit X2 Pro är Polars svar på Garmin Fenix 7, Epix 2 Pro och Coros Vertix 2S, och den samlar de flesta av de uppgraderingar som först kom med Vantage V3: en stor, ljusstark AMOLED-skärm, frekvensdubblerande GPS och en uppdaterad sensorsvit. Det finns dessutom en snabbare processor, offlinekartläggning och en GPS-batteritid på 43 timmar som sträcker sig till 140 timmar i lägre effektlägen.

I praktiken är det i grunden samma klocka som Vantage V3, fast i ett tåligt och robust utförande – men till ett högre pris. Frågan är om designpremien är värd det.

Design och skärm

Polar släppte två versioner: en modell i rostfritt stål på 79 g och en lättare upplaga med titanksor på 64 g. Båda har en responsiv AMOLED-pekskärm på 1,39 tum med 326 PPI, som är 15 % större än föregångaren Grit X Pro:s skärm, med ristningsresistent safirglas ovanpå. Maximal ljusstyrka är imponerande 1 050 nits, ett markant steg upp från den ursprungliga MIP-skärmen.

Jag tycker att designen är Polars snyggaste klocka hittills. Den är slank och lätt för kategorin, och även om safirglas ofta dämpar AMOLED-skärmar hos konkurrenter som Epix eller Suunto Race är det inte fallet här. Det kan vara den ljusstarkaste och klaraste skärm i sin klass jag har använt. Två frustrerande detaljer dock: höj-och-lys-funktionen är seg och opålitlig, och skärmens timeout är ganska kort med begränsad kontroll över den.

Hårdvaruextra inkluderar en ficklampa, men till skillnad från Garmins frammåtvända fackla förvandlar Polar helt enkelt skärmen till en ljuskälla, vilket kan vara svårare att rikta. Klockan är testad enligt militära standarder och vattentät till 100 meter, och Polar uppger en processorhastighet som är 129 % snabbare än Grit X Pro:s.

Träning och idrottsmätning

Grit X2 Pro erbjuder Polars mest omfattande svit för träning, tävling, återhämtning, aktivitet och sömnspårning, med över 150 idrottslägen inklusive triathlon. Bekanta verktyg som Training Load Pro, Recovery Pro, Nightly Recharge, Sleep Plus Stages och SleepWise finns alla med, liksom FitSparks dagliga träningsrekommendationer och FuelWise-bränsleguidning för långa uthållighetsinsatser.

Utbudet av tester för kondition och prestanda är kanske det bästa på någon sportklocka, inklusive ett nytt promenadtest så att nybörjare kan bedöma sin kondition utan att löpa. Nya mätvärden inkluderar VAM och vertikal hastighet för stigningar, samt en 3D-hastighetsvisning som räknar in både horisontell och vertikal rörelse.

Icke-medicinska EKG-tester, SpO2-mätningar, nattlig hudtemperatur och en Work Rest Guide som rådgör när ett nytt styrkeset bör avsluta hälsofunktionerna.

Att konfigurera strukturerade pass kan dock vara frustrerande. Intervallpass kräver antingen två fristående timers eller ett fasskillnadsupplägg som skapas i Polar Flow-appen, där varje fas måste tilldelas ett mål. Garmin och Coros erbjuder båda betydligt enklare snabbinställning av intervall direkt på klockan. Synkronisering till Polar Flow-appen var också opålitlig under testperioden, och ibland krävdes en omstart av klockan för att återansluta.

Navigation och GPS-noggrannhet

Navigeringen har förbättrats avsevärt. Klockan levereras förinstallerad med topografiska offlinekartor för Nordamerika och Europa, andra regioner kan laddas ner gratis med upp till 32 GB lagring, och det finns spårnavigering samt stöd för ruttsynkronisering med Komoot och Strava. Vid ett första besök i Lake District synkade en populär 11-mils (engelska) rutt från Strava över och var enkel att följa. Det finns ingen sväng-för-sväng-navigering för Strava-rutter, däremot får Komoot-rutter det.

Kartorna ser ljusa och tydliga ut på AMOLED-skärmen, och den snabbare processorn gör panoreringen snabb. De är ändå inte lika kapabla som Garmins helt ruttberäknade, mer detaljerade kartor, och att zooma med de fysiska knapparna känns krångligt.

Vad gäller GPS använder Grit X2 Pro dubbla frekvenser L1 och L5 med en signalförstärkande antenn. Noggrannheten höll sig till största delen inom en acceptabel marginal på 10 % på kända rutter, och vid Manchester Marathon matchade den Vantage V3 och Garmin Forerunner 965:s frekvensdubblerande lägen inom 0,1 miles. Jämfört med Garmin Epix Pro och Coros Vertix 2S var den dock den minst noggranna av de tre, med tillfälliga avkapningar av kurvor eller felaktiga vägövergångar, och den låser positionen långsammare i början av löppass. Tillförlitligheten sjönk markant i strömsparläget varannan minut, vilket kan vara för opålitligt för ultradistans.

Noggrannheten i pulsmätning var upp och ner. Vissa löppass matchade ett bröstband noggrant, inklusive identiska max- och medelpulser vid Manchester Marathon, men enstaka pass gav avläsningar som var alldeles för höga genomgående, särskilt i kallare förhållanden. Som med de flesta optiska sensorer är ett bröstband eller armband det säkrare valet om du tränar efter puls.

Batteritid

Polar beskriver nu batteritiden i tre märkta grupper: Performance Training-läget, Eco Training-läget och Smartwatch-läget. Du får upp till 43 timmar i det mest noggranna frekvensdubblerande Performance-läget, upp från 35 timmar på Grit X Pro, och 140 timmar i Eco-läget. I Smartwatch-läget bör den hålla upp till 10 dagar.

Testerna kom nära angivelserna: runt 40 timmar i Performance Training-läget, med ett en timmes löppass som förbrukade 4 % och ett maraton på 3,5 timmar som förbrukade 9 %. Batteriförbrukningen över natten låg i genomsnitt på 3 % per natt, en stor förbättring jämfört med tidigare Polar-klockor. Med dagliga korta löppass och GPS i det mest noggranna läget höll klockan i ungefär fyra till fem dagar per laddning, jämförbart med en standardstorlek Epix men kortare än Suunto Race, Forerunner 965 eller 51 mm Epix Pro.

Laddningen kändes också märkbart långsammare än hos andra AMOLED-klockor, vilket är värt att ta hänsyn till om du tränar ofta.

Köpråd

Grit X2 Pro är inte billig. Modellen i rostfritt stål lanseras till cirka 749 USD eller 649 GBP, medan titankversionen hamnar på runt 870 USD eller 750 GBP. Det är nästan 200 USD mer än den ursprungliga Grit X Pro och cirka 130 USD mer än Vantage V3, som erbjuder i princip samma verktyg och prestanda i ett lättare, billigare paket om du inte behöver det tåliga utförandet.

Om du är öppen för andra märken erbjuder Garmin helt enkelt bättre klockor för mindre: Fenix 7X Solar matchar pris och storlek noga, och Epix, Forerunner 965 och 955 levererar fler funktioner, bättre navigation, bättre strukturerade pass och något bättre GPS. Suunto Race är åter billigare, med safirglasad AMOLED-skärm, metallkropp, längre batteritid och något bättre GPS, även om dess gränssnitt ibland är segt.

Slutsats

Polar Grit X2 Pro är en gedigen allrounder som verkligen minskar gapet till Garmins ledande äventyrsklockor, med en kraftfull skärm, snyggt utseende, snabb prestanda, god noggrannhet och kraftigt förbättrad navigation. Men den är inte riktigt lika komplett eller fullt utrustad som den jämförbart prissatta Garmin Fenix 7X Solar, och den betydande prishöjningen är svår att rättfärdiga när Vantage V3 levererar samma kärnupplevelse för betydligt mindre. Om inte det tåliga utförandet är avgörande för dig är alternativen helt enkelt bättre värde.