Philips Sonicare 2100 vs 4100: Vilken elektrisk tandborste passar dig?

Introduktion

Valet mellan Philips Sonicare 2100 och Philips Sonicare 4100 handlar om hur mycket du värdesätter extra funktioner och en något intensivare rengöring. Båda borstarna gör ett mer än tillfredsställande jobb med att avlägsna plack, men 4100 erbjuder några uppgraderingar som kan motivera det högre priset för vissa användare.

De viktigaste skillnaderna är motorinställningen, borstlägen, trycksensor, batteritid och handtagets design. Att förstå dessa skillnader hjälper dig att avgöra vilken borste som passar din rutin och budget.

Borstlägen och kontroller

4100 erbjuder två borstlägen: rent och tandköttshälsa. 2100 har ett enda rent läge. Även om båda borstarna har två intensitetsnivåer, ger 4100 effektivt fyra borstkonfigurationer jämfört med två på 2100.

Handtaget på 4100 har lägesnamn och LED-lampor för varje läge, plus LED-lampor för intensitetsnivåerna. Det gör det lätt att se vilket läge och vilken intensitet som är vald. 2100 har inga sådana etiketter eller LED-lampor. På 2100 väljs intensiteten med samma knapp som sätter på borsten. På 4100 växlar en sekundär knapp mellan lägen och intensiteter.

Rengöringsprestanda

Motorn i 4100 är inställd något annorlunda för att erbjuda bättre klinisk effektivitet än 2100. I praktiska tester fanns inga större synliga skillnader i hur väl 4100 avlägsnar plack jämfört med 2100. Båda gör ett mer än tillfredsställande jobb, men 4100 erbjuder en intensivare rengöring om du föredrar det.

Trycksensor

2100 har ingen trycksensor, men 4100-serien inkluderar en. När den aktiveras vibrerar 4100-handtaget och ljudet förändras. Detta är ett användbart verktyg som skyddar dig från att applicera för mycket potentiellt skadlig kraft på tänderna.

Handtagets design och grepp

Det som 2100 erbjuder som 4100 inte gör är ett mer strukturerat handtag. Räfflor längs kroppen hjälper till med greppet lite bättre än det slätare handtaget på 4100.

2100 finns vanligtvis i vitt, svart, blått och rosa, medan 4100 finns i vitt, svart, grönt, blått och lila.

Borsthuvuden och underhåll

Det medföljande borsthuvudet är annorlunda. Vanligtvis levereras 2100 med ett interare-huvud jämfört med optimal white-huvudet på 4100. Inget större problem, eftersom båda rengör tänderna väl. Du kan byta borsthuvud när som helst till ett du föredrar, eftersom båda använder samma utbytbara borsthuvudfäste. Löpande ägandekostnader är desamma eftersom de använder samma borsthuvuden.

Batteritid och laddning

Båda borstarna har ett litiumjonbatteri, men 4100 erbjuder upp till 21 dagar på en full laddning jämfört med 14 för 2100-serien. I praktiska tester höll 4100 i 50 dagar och 2100 i 44 dagar. De använder samma USB-laddningsstativ, och båda tar upp till 24 timmar att ladda.

Ljudnivå och storlek

4100 registrerades vid 63 dB, vilket är 6 dB högre än 2100 vid 57 dB. 4100 är cirka 5 g tyngre och marginellt högre än 2100.

Pris och värde

Vid granskningstillfället kostar 2100 £60 jämfört med £90 för 4100. Båda säljs vanligtvis till halva priset. Eftersom de använder samma borsthuvuden är de löpande ägandekostnaderna desamma, så det är väldigt liten skillnad ur kostnadssynpunkt. I princip skiljer £15 dem åt när båda är till sitt vanliga reapris.

Allmänna köpråd

4100-serien är det bättre valet av de två borstarna. För en liten premie får du värdefulla extrafunktioner: en trycksensor, fler borstlägen, bättre batteritid och tydligare lägesindikatorer. 2100 är ett gediget, mer prisvärt alternativ om du föredrar en enklare borste med bättre grepp och inte behöver extrafunktionerna.

Slutsats

Båda Philips Sonicare-borstarna ger effektiv rengöring. 4100 motiverar sitt högre pris med trycksensor, ytterligare lägen och längre batteritid. 2100 förblir ett starkt budgetval med sitt strukturerade handtag och lägre kostnad. Ditt beslut bör handla om huruvida extrafunktionerna hos 4100 är värda premien för dig.