Nike Pegasus 39 mot konkurrenterna: Fyra dagliga träningslöparpar jämförda

Introduktion

Nike Pegasus 39 anländer till en av löparsportens mest trångbodda kategorier: den allt-i-ett-träningslögparen. För att se om den förtjänar sin plats ställer den här jämförelsen upp den mot fyra starka utmanare: den avgående Pegasus 38, Reebok Floatride Energy 4, Adidas Adizero Adios 6 och Puma Velocity Nitro. Varje sko har sin styrka, från budgetvärde till lätt tävlingshastighet, och skillnaderna handlar mer om passform, känsla och pris än om någon enskild huvudsaklig specifikation.

Är Pegasus 39 värd uppgraderingen jämfört med Pegasus 38?

Kort svar: ja. Pegasus 39 är lättare och något bredare under foten, och den känns mjukare än 38-an. React-skummet här beter sig mer som blandningen i Pegasus Trail 3 än i Pegasus 38, vilket stödjer tanken att inte alla React-varianter känns likadana; receptet verkar ha justerats mellan generationerna.

Vikt_skillnaden beror sannolikt på flera faktorer. Det nya mask-tyget i ovandelen är lättare och tunnare än 38:ans, tungan är något mindre dämpad, och 39:an mäter minst tre millimeter mer mellansula i hälen. En del av det mellansulamaterialet kan ha urgröpts för att ge plats åt den bakre luftkuddan.

En stor förbättring är stabiliteten i bakre hälen. 38:an hade en hel del mellansulaskum urholkat runt hälen; 39:an lämnar skummet på plats, sannolikt för att inkapsla hälluftkuddan, vilket återför skon till Pegasus-linjens anda. Luftpuffen i framfoten verkar också mindre än i 38:an. Sammantaget är den uppgraderade Pegasus 39, om du måste välja en, den bättre allt-i-ett-skon och värd extra kostnaden jämfört med 38:an.

Reebok Floatride Energy 4: Prisvärdapasset

Vikt_striden mellan Floatride Energy 4 och Pegasus 39 är jämn, med en mycket knapp fördel till Reebok, men vi talar gram snarare än något avgörande. Energy 4 är något bredare i hälen och erbjuder en aning mer yta och stabilitet under foten.

När det gäller storlek går Energy 4 lite lång men är nära nog sann mot storleken att det inte rekommenderas att gå ner en halv storlek; det skulle göra skon för snäv. Pegasus 39 har en marginell fördel i mellansulastapel, högst några millimeter, och de här två modellerna är sannolikt så nära varandra de någonsin varit.

Med tiden bör luftkuddarna i Pegasus 39 göra den till den mer motståndskraftiga skon, eftersom du inte förlitar dig enbart på skum för dämpning när materialen komprimeras över kilometers. Priset skiljer också mycket litet mellan de två, och för hållbarhet är Pegasus rätt väg att gå.

Där Energy 4 vinner är prisvärde och mångsidighet. Den har ett mer avslappnat utseende och ser fantastisk ut i Osceola-färgsättningen, lika glad på vägarna som på väg till puben. Kampanjpriser kan pressa den till cirka £56, ungefär hälften av priset på Pegasus 39, vilket gör den till en riktig kap för pengarna.

Adidas Adizero Adios 6: Den lätta tävlingsskon

Adios 6 har en tydlig vikt_fördel jämfört med Pegasus 39, med ungefär 285 gram i en brittisk storlek 11.5 — en skillnad som är märkbar både på foten och i handen. Den lättheten gör den till en sko man verkligen kan tävla i, och den är populär för 5K- och 10K-lopp. Adidas nyare Lightstrike Pro-skum sitter i framfoten till mitten av foten, och med något mindre stapel än Nike-konkurrenten känns den mer responsiv när man ökar takten.

Kompromissen är passformen. Den här är en mycket smalare sko än Pegasus 39 och går kort: i en brittisk 11.5 mäter den 29 centimeter, medan Nike i en brittisk 11 kommer upp i 29.3. Vissa löpare kan vilja gå upp en hel storlek för en mer sant-storlek passform, även om brittisk 11.5 fungerar för vissa som bärd. Hälytan är en hel centimeter smalare, och det nästan genomskinliga mask-tyget hjälper till att hålla vikten nere ovanpå foten.

Den förblir en kung bland allt-i-ett-träningslögparna, och den kan ofta hittas under rekommenderat pris, ibland runt £85, vilket gör den till en riktig kap med en slående estetik. Om bara en sko från detta par fick behållas tar Adios 6 plats framför Pegasus 39.

Puma Velocity Nitro: Bekväm men mindre precist

Velocity Nitro går lång. I en brittisk storlek 11 mäter den ungefär 30 centimeter, ungefär sju millimeter längre än Pegasus 39 i samma storlek och en hel centimeter längre än Adios 6 i en halv storlek mindre. Att gå ner en halv storlek är lämpligt, annars kan tjockare strumpor behövas.

Häl- och framfotstaplarna är mycket lika Pegasus 39, men Puma matchar inte den låsningen ovanpå foten. Snörningarna är lite för elastiska och behövde justeras för att passformen skulle bli rätt, medan Pegasus känns fast låst. Pegasus har också en mer skulpterad profil och mer framdrivning från luftkuddarna i framfoten.

På plussidan finns Velocity Nitro nu för väl under £100, särskilt med Velocity Nitro 2 tillgänglig. Ändå är Pegasus 39 valet när det gäller prestanda och mångsidighet om det bara finns plats för ett par i resväskan.

Allmänna köpråd

Om du vill ha det bästa allt-i-ett-träningslögparet i denna grupp rättfärdigar Pegasus 39 uppgraderingen från 38:an med bättre hälstabilitet, mjukare känsla och mer stapel. Om prisvärde betyder mest är Floatride Energy 4 för cirka £56 svår att slå. För lättare ben på snabbare dagar är Adizero Adios 6 valet, förutsatt att du räknar med dess smala och korta passform. Velocity Nitro passar löpare som vill ha en liknande stapel som Pegasus till ett lägre pris och kan tolerera den lösare låsningen och den längre passformen.

Slutsats

Pegasus 39 framträder ur den här jämförelsen som den mest fulländade allt-i-ett-skon, men varje sko här har ett tydligt fall: 38:an som den förfinade föregångaren, Energy 4 för budgetmångsidighet, Adios 6 för lätt hastighet och Velocity Nitro för prisvärd dämpad kilometers. Matcha skon efter dina prioriteringar när det gäller passform, känsla och budget, och vilken som helst av dem kan förtjäna en plats i rotationen.