Osprey Exos Pro 55 vs Zpacks Arc Haul: Två lätta vandringsryggsäckar jämförda

Inledning

Lätt vandring innebär oftast en avvägning. Du kan skala ner ryggsäcken till det nödvändigaste och leva med en minimal uppsättning funktioner, eller behålla organisationen och bära de extra grammen. Osprey Exos Pro 55 och Zpacks Arc Haul befinner sig på motsatta sidor av den linjen, och att veta var var och en landar gör beslutet mycket enklare.

Exos Pro 55 väger 2 lb 5 oz, vilket är mindre än halva vikten av många traditionella Osprey-ryggsäckar som kan nå 5 lb eller mer. Den rymmer 55 liter och sväljer fortfarande en stor björnkanna utan problem. Arc Haul är det ultralätta alternativet här: 60 liter, en välvd ram och en ryggpanel som håller ryggsäcken borta från ryggen. Det är också ryggsäcken som har svårt att hantera en kanna som måste inuti.

Den kontrasten är kärnan i denna jämförelse.

Vad som skiljer dessa två ryggsäckar åt

Traditionella ryggsäckar tenderar att bära mycket hårdvara: flera fickor, dragkedjor, remmar och ett lock som täcker huvudfacket. Ultralätta ryggsäckar går åt andra hållet och håller sig vanligtvis till två sidofickor, en central meshficka och en enkel stängning. Exos Pro 55 lånar från båda synsätten. Den behåller den minimala ficklayouten från en ultralätt ryggsäck och lägger till ett avtagbart topplock, vilket är ovanligt i denna viktklass.

Vikten berättar en liknande historia. Äkta ultralätta ryggsäckar ligger i allmänhet under 2 lb, och Exos Pro 55 når inte riktigt den gränsen. Att ta bort locket sparar 3 oz och ger ryggsäcken en vikt på 2 lb 2 oz, vilket är en stark siffra för en ryggsäck med så mycket struktur och organisation.

Arc Haul tar motsatt väg och prioriterar låg vikt och en avskalad konstruktion. Båda ryggsäckarna är tillräckligt lätta för att flytta en traditionell utrustning till lättare territorium, men bara en av dem är byggd för att svälja en björnkanna, och den enda skillnaden avgör en hel del turer.

Osprey Exos Pro 55: En hybrid ultralätt ryggsäck

Exos Pro 55 förstås bäst som en hybrid. Den rymmer 55 liter, väger 2 lb 5 oz som levererad och går ner till 2 lb 2 oz när det avtagbara locket tas bort. Det locket på 3 oz är värt att behålla för de flesta turer, eftersom det lägger till en rymlig dragkedjeficka på toppen för utrustning du vill ha inom räckhåll och gör ryggsäcken märkbart mer funktionell överlag.

Locket medför två kompromisser. Med locket borttaget ska en liten flik hålla ryggsäcken användbar, men den känns otillräcklig för den uppgiften, och fliken är också i vägen när locket sitter på. Den huvudsakliga kompressionsremmen är dragen inuti ryggsäcken snarare än över utsidan av huvudfacket, vilket gör den svårare att nå och mindre effektiv för att spänna åt en last.

Allt annat faller väl ut. Ryggsäcken behåller en ren ficklayout med två elastiska sidofickor och en central meshficka, och upphängningen är det som får den att kännas som en fullfjädrad ryggsäck snarare än en avskalad ultralätt väska.

Zpacks Arc Haul: Ultralätt referenspunkt

Arc Haul är byggd för lättare turer: 60 liter, en välvd ram och en mesh-ryggpanel som håller luften i rörelse över ryggen. För laster utan kanna är det en genuint tilltalande ryggsäck och en lätt en att tycka om.

Där den snubblar är styv, skrymmande last. Även en liten björnkanna som BearVault 450 är en kamp, och en större backpacker’s cache böjer ramen i oroande grad. Det är en designbegränsning snarare än en brist i alla situationer, men den utesluter ryggsäcken för turer där en kanna är obligatorisk.

Inget av detta gör Arc Haul till ett dåligt val. Den definierar helt enkelt sina egna gränser: den är som bäst på turer där ingen kanna krävs och varje gram räknas.

Björnkannor och lastbärande

Regler för björnkannor är ett av de tydligaste sätten att skilja dessa två ryggsäckar åt. Exos Pro 55 bar en stor kanna utan några problem, trots att den erbjuder 55 liter mot Arc Hauls 60 liter. Arc Haul hade däremot svårt med även en liten kanna och böjdes märkbart under en stor.

Lastbärande är den andra halvan av historien. Exos Pro 55 har burits med över 30 lb under flera turer och förblev bekväm vid den vikten, vilket är ovanligt för en så lätt ryggsäck. Den komforten kommer utan den tjocka stoppning som traditionella ryggsäckar använder för att kompensera tunga laster, och den speglar hur mycket uppmärksamhet upphängningen har fått.

Vikt och packorganisation

Med 2 lb 5 oz, eller 2 lb 2 oz utan locket, ligger Exos Pro 55 strax över gränsen under 2 lb som definierar äkta ultralätta ryggsäckar. För den som går ner från en traditionell ryggsäck är det ett betydande steg, och det avtagbara locket ger dig ett sätt att trimma ytterligare 3 oz när du vill resa lättare.

Organisationen är avsiktligt enkel. Två elastiska sidofickor och en central meshficka hanterar flaskor, lager och allt du vill ta utan att öppna ryggsäcken. Lockfickan tar de snabbt åtkomliga föremålen som annars hamnar inträngda i en meshficka, som regnkläder och ett vattenfilter, vilket lämnar meshen fri för ett mittenlager och handskar du vill ha nära till hands till sista stund.

Två detaljer är värda att känna till innan du köper. Den vänstra höftbältesfickan stängs med resår snarare än dragkedja, vilket är mindre säkert än den dragkedjeförsedda fickan på andra sidan. Och den interna kompressionsremmen sitter inuti huvudfacket, så att spänna åt en last kräver mer ansträngning än på ryggsäckar med en extern rem.

Ventilation och bärkomfort

Ventilation är där Exos Pro 55 gör sitt starkaste case. Den spända mesh-ryggpanelen och den välvda ramen håller ryggsäcken borta från ryggen, och det resulterande luftflödet är utmärkt, bland det bästa som finns på en ryggsäck av denna typ. Den välvda ramen är en välbekant idé inom ultralätt design, och det är den mer förfinade utförandet av de två ryggsäckarna här.

Komforten håller när lasterna växer. Ryggsäcken har använts med över 30 lb och förblev bekväm, vilket är punkten där många lätta ryggsäckar börjar kännas som en kompromiss. Traditionella ryggsäckar förlitar sig ofta på tjock stoppning för att hantera tunga laster, medan Exos Pro 55 hanterar dem genom struktur istället.

Köpråd

Vilken ryggsäck som är vettig beror helt på vilka turer du gör. Om dina planer involverar krav på björnkanna, skrymmande matlaster eller en gradvis övergång från traditionella ryggsäckar är Exos Pro 55 det säkrare valet. Den bär stora styva föremål väl, förblir bekväm vid högre vikter och trimmas fortfarande ner till 2 lb 2 oz när du vill resa lättare.

Om dina turer är byggda kring låg vikt och du aldrig behöver få plats med en kanna, förblir Arc Haul en övertygande ryggsäck. Dess 60 liter och välvda ram passar långa, lätta bärningar, och mesh-ryggpanelen håller luften i rörelse över ryggen.

Ingen av ryggsäckarna är en kompromiss i fel riktning. Exos Pro 55 byter lite vikt mot struktur, organisation och kannkapacitet. Arc Haul byter kannkapacitet mot en lägre basvikt. Matcha den avvägningen mot de turer du faktiskt gör, och båda ryggsäckarna kommer att tjäna dig väl.

Slutsats

Exos Pro 55 är den mer mångsidiga av de två. Den väger 2 lb 5 oz, går ner till 2 lb 2 oz utan sitt lock, behåller den enkla ficklayouten från en ultralätt ryggsäck och lägger till den organisation som de flesta ultralätta ryggsäckar utelämnar. Dess välvda upphängning med mesh-baksida bär tunga laster och stora björnkannor bekvämt, och det avtagbara locket ger dig ett sätt att skala av vikt när du vill.

Arc Haul förblir ryggsäcken att välja när minimal vikt betyder mer än allt annat och ingen kanna krävs. Att besluta mellan dem handlar mindre om vilken som är bättre och mer om vilken uppsättning avvägningar som matchar din nästa tur.