OneTigris Tetra 160 vs Tetra 130: Två kvadratiska tarptält jämförda

Introduktion

Kvadratiska tarptält har blivit ett av de mer intressanta hörnen av campingutrustning, och OneTigris erbjuder två av de mest tillgängliga alternativen i Tetra 160 och den mindre Tetra 130. De delar en tydlig familjelikhet: samma 20D silikon- och PU-belagda nylon, samma YKK-blixtlås, samma vattentäthet på 3 000 mm och samma uppsättning med en enda pinne och fyra hörn som gör båda ovanligt snabba att sätta upp.

Skillnaderna betyder mer än likheterna. Tetra 160 är ett komplett tält med ett permanent fäst innertält, ett badkarsgolv och insektsnät. Tetra 130 ligger närmare en presenning: inget inner, ingen pinne i kartongen och en snökjol istället. Båda är värda en seriös titt, men de passar olika typer av turer.

Valet mellan dem handlar om hur mycket innesluten, insektsfri boyta du behöver och hur mycket vikt du är villig att bära. Följande är en genomgång av vad varje tält gör bra, var båda brister och vilket som passar de flesta köpare bäst.

Vad båda Tetra-tälten delar

Båda Tetra-modellerna är kvadratiska tarptält. En enda pinne sätts i mitten och omkretsen fästs i en kvadrat. Den geometrin är anledningen till att uppsättningen är så förlåtande, eftersom det inte finns någon komplicerad resning att göra fel. Lägg ut tältet, fäst hörnen i kvadrat, dra tyget hårt, sätt i pinnen, gör små justeringar och tältet är uppe. Även när ett hörn är något snett håller den kvadratiska fotavtrycket strukturen stabil istället för skev.

Ventilationen fungerar på samma sätt på båda. Det finns två ventiler högst upp och en stor ventil baktill, vilket OneTigris kallar sitt 3D-kondenssystem. Bakväggen är lutad och försedd med nät, och tältets golv är upphöjt baktill så att kondens rinner ner och ut istället för att samlas. En invändig stormklaff skyddar den bakre ventilen från regn samtidigt som luften fortfarande kan röra sig.

Material och hårdvara är identiska i båda: 20D silikon- och PU-belagd nylon, YKK-blixtlås och en vattentäthet på 3 000 mm. Båda levereras med en burrito-liknande stuff sack med generösa mått som är lätt att packa, och båda innehåller fyra stormlinor. OneTigris anger 12 tältpinnar i kartongen för varje tält, och båda kommer faktiskt med 14. Färgen är Urban Gray, en mjuk blågrå som ser bra ut utomhus och smälter in i de flesta terränger.

OneTigris Tetra 160: Det större tältet

Tetra 160 är det mer kompletta tältet av de två. Innertältet är permanent fäst istället för avtagbart, och det tillför funktionerna som förvandlar en presenning till ett riktigt tält: insektssäkert nät, ett badkarsgolv och tre blixtlås som löper upp och åt sidorna så att innertältet kan öppnas brett eller stängas helt.

Måtten är 160 cm högt, 219 cm djupt och 238 cm brett, med en packad storlek på 44 x 16 cm och en vikt på 1,8 kg. En aluminiumpinne ingår, så tältet är klart att slå upp direkt ur kartongen. Priset är $180.

Interiören är verkligen rymlig. Den är bekväm för en person med utrustning, och det finns tillräckligt med golvyta för att två personer teoretiskt skulle kunna sova inne. I praktiken töjer silnylon-tyget sig och säckar ihop under natten, och eftersom det inte finns några fästpunkter för stormlinor baktill på tältet finns det inget sätt att dra tillbaka det slappa tyget från de sovande. Tetra 160 bör bäst betraktas som ett rymligt enmanstält snarare än ett tvåmanstält.

OneTigris klassar det för två personer, och den inre volymen visar varför det påståendet görs, men de saknade bakre fästpunkterna gör det svårt att leva med över natten. Som ett enpersonstält gör det precis vad man vill, med ett badkarsgolv och insektsnät som fungerar som avsett.

OneTigris Tetra 130: Det mindre tältet

Tetra 130 skal bort konceptet. Det finns inget innertält, inget golv och ingen pinne i kartongen, så du bidrar med din egen pinne eller använder en pinne eller en gren ovanför. Det bör bäst förstås som ett tarptält snarare än ett tält, och priset är därefter: $130.

Det är 131 cm högt, 219 cm djupt och 229 cm brett, packas ner till 40 x 15 cm och väger bara 1,1 kg. Den låga vikten och den lilla packstorleken gör det attraktivt för snabba, lätta turer där ett inneslutet innertält inte är en prioritet, och båda Tetra-modellerna erbjuder generös golvyta för en person plus utrustning.

Tetra 130 har en snökjol som den större modellen inte har, och dess bakre ventil kan öppnas helt och fällas ner för maximalt luftflöde. Samma vattentäta tyg på 3 000 mm, 20D belagd nylon och YKK-blixtlås används genomgående.

Vad båda tälten gör rätt

Byggkvaliteten är det som sticker ut. Sömtätningen är ren, sömmarna är täta och det finns inga lösa trådar på något av tälten. Materialen är premium för prisklassen: silikonbelagd nylon, YKK-blixtlås och en aluminiumpinne på den större modellen. Tält byggda enligt denna specifikation av inhemska varumärken skulle vanligtvis kosta flera gånger så mycket.

Båda har visat sig vara helt vattentäta i praktiken, även i snö, is och kraftigt regn. Vatten har inte trängt in under stormklaffen, genom blixtlåsen eller in genom de övre och bakre ventilerna. 3D-kondenssystemet presterar också bra: luft dras upp längs väggarna och ut genom den bakre ventilen, så kondensen förblir hanterbar även om båda tälten är enkelväggiga.

Dörrdesignen är ytterligare en höjdpunkt. Paneler kan rullas helt tillbaka, stängas på ena sidan och lämnas öppna på den andra, eller sättas upp som en veranda med en eller två pinnar. Den verandakonfigurationen är utmärkt för skugga på varma dagar, och med en presenning över blir den ett verkligt användbart täckt bostadsområde för matlagning eller att sitta ute i dåligt väder.

Båda tälten accepterar också en mängd olika uppsättningar. Pinnar, käppar eller en gren ovanför kan alla användas, vilket ökar flexibiliteten när marken är besvärlig eller förhållandena ändras under dagen.

Avvägningar att väga före köp

Verandauppsättningen är den tydligaste kompromissen. Sidopanelerna lämnar öppna luckor under sig, så även om verandan blockerar sol effektivt är den inte stormtät. Regn som drivs i sidled når marken runt omkring dig. OneTigris har erkänt luckan och säger att paneler är något man kommer att titta på för framtida versioner, men som levererad behöver verandan en presenning ovanför i blött väder.

Det mer betydande problemet är avsaknaden av fästpunkter för stormlinor baktill på båda tälten. Alla fyra placeringar av stormlinor sitter framtill. Det strider mot hur dessa tält vanligtvis sätts upp, med vinden mot bakväggen så att användaren kan sitta framtill och vara skyddad. Utan förankring baktill är tältets baksida den svagaste delen av uppsättningen, och slacket kan inte spännas bort. Detta gör båda Tetra-modellerna olämpliga för mycket starka, stormiga eller blåsiga förhållanden, och det är huvudanledningen till att Tetra 160:s innertält säckar ihop över de sovande under natten.

Den invändiga stormklaffen kan inte heller tätas helt. Den riktar luftflödet upp längs väggarna för att bekämpa kondens, vilket fungerar bra i varmt väder, men på kalla, blåsiga nätter finns det inget sätt att stänga ventilerna helt och hålla kvar värme. Kondenskontroll och värmehållning drar åt olika håll, och den nuvarande designen ger dig bara en av de två.

Snöret på de medföljande tältpinnarna är inte heller anpassat till knuten som används på dem. Knutarna lossnar och snöret kan dras loss från pinnen, vilket lämnar vassa kanter exponerade. Att byta ut snöret, eller låsa knutarna med superlim eller seam grip, löser problemet billigt.

Köpråd: Vilken Tetra som är rätt val

För de flesta köpare är Tetra 160 det mer användbara tältet. Det integrerade innertältet med insektsnät och ett badkarsgolv gör det till ett fyraårstidsalternativ som fungerar både vinter och sommar, och den extra inre höjden gör det märkbart lättare att komma in och ut. För $180 är det det bättre långsiktiga köpet av de två.

Tetra 130 är vettigt för en smalare uppsättning turer. Dess vikt på 1,1 kg, kompakta packstorlek och pris på $130 passar snabb och lätt resa, eller användning som sommarpresenning där insekter inte är ett problem. Eftersom det inte finns något inner är det mindre bekvämt i svalare väder om du inte lägger till ett separat inner eller insektsnät.

Vilket du än väljer, budgetera för några små tillägg: en ersättningspinne för Tetra 130, bättre snöre för tältpinnar för båda tälten, och en presenning om du planerar att använda verandakonfigurationen i regn. Dessa tillägg är billiga och åtgärdar nästan varje praktisk svaghet i designen.

Slutsats

Tetra 160 och Tetra 130 är nära besläktade tält med samma styrkor: snabba kvadratiska uppsättningar, premiummaterial, pålitlig vattentäthet och effektiv ventilation till ett pris som är svårt att argumentera mot. Båda är nära utmärkta, hämmade främst av de saknade bakre fästpunkterna för stormlinor och en veranda som behöver en presenning för att vara väderbeständig. Välj 160 för ett komplett tält året runt, och 130 för lätt tarptjänst där varje gram räknas.