On Cloudsurfer 7 vs On Cloudmonster: Vilken On-loparsko ska du köpa?

Introduktion

On har hållit på att omforma sitt sätt att konstruera löparskor, och två modeller står i centrum för det skiftet: Cloudsurfer 7 och Cloudmonster. Efter omfattande testning av båda skorna vid lugna turer, långturer och snabbare pass är det skillnaderna i löpkänsla, passform och hur varje sko passar in i din rotation som avgör. Denna jämförelse går igenom allt du behöver veta innan du väljer mellan dem.

Snabba specifikationer och pris

Cloudmonster är den tyngre skon, med en vikt på 10,2 ounces (290 g) i herrstorlek UK 8,5, medan Cloudsurfer är märkbart lättare med 8,4 ounces (237 g) i samma storlek. On anger inte stackhöjden för någon av skorna, men Cloudsurfer har ett högre häl-tå-drop på 10 mm jämfört med Cloudmonsters 6 mm.

Prissättningen är liknande men inte identisk. Båda skorna kostar £150 i Storbritannien, men i USA kostar Cloudmonster $170 mot $180 för Cloudsurfer.

Ovanmaterial och passform

Cloudsurfer använder ett dubbelt mesh-tyg i ovandelen som känns mer andas och luftig, med en vadderad, mjuk tunga som minskar trycket från snörningen. Cloudmonsters ovandel är lite mer strukturerad och tätt vävd, tillsammans med en tunnare tunga som omsluter mellankoten. Cloudsurfer har också lite mer vaddering i hälkappen.

När det gäller passform är båda testarna överens om att skorna är sanna i storleken. Cloudmonster sitter bekvämt och säkert utan några egentliga bekymmer. Cloudsurfer är lite snävare runt tåboxen och över mellankot-framfotsområdet, vilket löpare med hög fotrygg eller bredare fötter kan notera. Vissa kan ha nytta av att gå upp en halv storlek i Cloudsurfer, även om testningen var bekväm i normalstorlek. Båda skorna ger bra fotfäste och stadigt hälgrepp.

Mellansolsteknik: Den största skillnaden

Båda skorna använder Ons Helion-skum med CloudTec-dämpningselement längs undersidan, men utförandet är mycket olika. Cloudmonster har inneslutna CloudTec-element som komprimeras på ett konventionellt sätt, vilket ger den en fastare och jämnare löpkänsla. Cloudsurfer designar om den strukturen till en dominoliknande uppställning där elementen faller ihop sekventiellt när foten rullar framåt i varje steg, vilket ger en märkbart mjukare och jämnare känsla.

Cloudsurfer 7 släpper också speedboarden som finns i de flesta On-skor, inklusive Cloudmonster. Den plastplattan tenderar att tillföra styvhet, och att ta bort den gör Cloudsurfer mer flexibel och naturlig under foten.

Yttersolar

Vänd skorna upp och ner avslöjar att båda använder gumma sparsamt och endast täcker de viktigaste nedslagszonerna. Cloudmonster har något större täckning i framfoten, medan Cloudsurfer har två gummisectioner bak. En välkommen förändring: den djupa centralspåren i Cloudmonsters yttersula, som kan samla upp småsten, har tagits bort på Cloudsurfer.

Löpupplevelse och löpkänsla

Cloudmonster är en solid max-dämpad vardagssko. Den är ganska fast och stabil jämfört med konkurrenterna, fortfarande bekväm för lugna turer, och tack vare speedboarden har den en kvickhet som hjälper dig att skjuta framåt när du ökar takten. Det gör den arguably den mest mångsidiga av de två för snabbare löpning, trots den extra vikten.

Cloudsurfer 7 är den mjukare och jämnare skon. Det ihopfallande mellansolsdesignen skapar en unikt bekväm löpkänsla för lugna och långa turer, och dess låga vikt gör den smidig, även om den saknar Cloudmonsters kvickhet. En testare sprang till och med en 16-miler i den och kände sig fräsch efteråt, vilket säger mycket för en dämpad vardagssko.

Intressant nog avslöjade ett engångstest på löpband, med en sko på varje fot, att skillnaderna är mer subtila än förväntat. Stegkomforten och känslan i ovandelen är ganska lika. De huvudsakliga skillnaderna: Cloudmonster känns fastare och plattare vid nedslaget, medan Cloudsurfer ger mer squash och fjäder.

View more details for On Cloudmonster

Hållbarhet och stabilitet

Ingen av skorna har mycket gummatedtäckning, så yttersulslitaget är värt att hålla ögonen på hos båda. Cloudmonsters Helion-skum är en tuffare förening, så hållbarheten är mindre av ett problem där. Cloudsurers nya, mjukare CloudTec Phase-skum känns ömtåligt, och långtidshållbarheten förblir en öppen fråga, även om tidiga tester ännu inte visat något synligt slitage.

Stabilitet är en annan faktor. Cloudsurfer är mindre stabil än Cloudmonster, och dess djupa dämpning gör att dina stabiliserande muskler får jobba hårdare. En testare märkte av spänningar i piriformis-området på ena sidan efter intensivt användande av Cloudsurfer. Om du har pronationsproblem eller muskelobalanser kan den fastare, mer stödjande Cloudmonster vara det säkrare valet.

Vilken ska du köpa?

Om du vill ha en dämpad sko för avslappnade lugna turer och långturer är Cloudsurfer 7 det självklara valet. Den omdesignade mellansolan skapar en jämn, bekväm och genuint rolig löpkänsla, och den fungerar samtidigt som en kapabel allround-vardagssko. Det är den mest mångsidiga och mest välrundade skon av de två.

Om du föredrar en fastare, stabilare löpkänsla med lite mer pop för snabbare turer är Cloudmonster fortfarande ett rimligt val. Den var ett starkt steg framåt för On när den lanserades och förblir en solid vardagssko, även om konkurrenter som New Balance More v4 erbjuder en mjukare känsla i samma kategori.

Slutsats

Båda är bra skor, men Cloudsurfer 7 ligger framför. Den klarar nästan allt som Cloudmonster klarar och mer därtill, med ett bredare span från långsamma lugna kilometer upp till snabbare tempo, allt till samma pris i Storbritannien. De främsta förbehållen är den något snäva passformen i framfoten och obesvarade frågor om långtidshållbarhet. För de flesta löpare som söker en dämpad, bekväm och mångsidig träningssko är Cloudsurfer 7 det bättre värdet och den bättre skon.