On Cloudmonster Hyper vs Asics Superblast vs New Balance SC Trainer V2: Premiuma träningskor i jämförelse

Inledning

Premiumtränare som blandar tävlingsskum med vardagskomfort har blivit en av de mest konkurrensutsatta kategorierna inom löparskor. Tre av de mest omdiskuterade alternativen ligger i toppen av prisklassen: On Cloudmonster Hyper till $220, Asics Superblast till $180 och New Balance SC Trainer V2 till $200. Alla tre lovar en sko som klarar långa pass, återhämtningslöpning och snabbare arbeten, men de når dit på märkbart olika sätt.

Efter att ha lagt riktiga träningskilometer i alla tre, inklusive tröskelpass och långa löppass, handlar skillnaderna om löpkänslans karaktär, vikten och hur man klassificerar skon från början.

Därför just de här tre skorna

Jämförelsen är logisk eftersom alla tre delar samma grundrecept: ett premiumtävlingsskum upptill och en fastare stödjande struktur undertill. Cloudmonster Hyper använder PEBA-skum i lager ovanpå en fastare EVA-bärare med CloudTec-poddar. Superblast använder FF Turbo, Asics tävlingsskum, ovanpå ett tunt fastare baslager. Och SC Trainer V2 bygger på en rejäl stapel av FuelCell, en superkritisk EVA-TPU-blandning, med en kolfiberplatta.

Varje sko siktar på att vara en bekväm, lättillgänglig vardagstränare med en nivå upp – inte en maxdämpad återhämtningsko i stil med en Nike Pegasus eller Asics GEL Nimbus. Den distinktionen spelar roll, eftersom den avgör om premiumpriset känns motiverat.

On Cloudmonster Hyper: Struktur utan platta

Cloudmonster Hypers passform är nästan utmärkt. Överdelen sitter låst utan att skava, med en nästan tävlingskolekänsla över fotens ovansida och lite extra utrymme genomgående. Hälen sitter stadigt, och löpare med smala fötter kan överväga att gå ner en halv storlek. Designspråket är uppdelande, men många kommer att älska utseendet.

Under foten är PEBA-skummet i framfoten stämt något fastare och tätare, med en känsla som liknar Lightstrike Pro. Det svarar bäst när du trycker kraft i marken: i lugnt tempo känns skon en aning klumpig och tung, men i maratontempo eller snabbare, och särskilt med medvetna medfots- och framfotslandningar, väcks framfoten till liv med studs och snabbhet. Här finns ingen platta. I stället fungerar det fastare EVA-skummet och de insvepta CloudTec-poddarna i bakfoten som en stabiliserande struktur, och resultatet är ett mycket stabilt, stödjande löpande med nästan ingen pronation att oroa sig för.

Två egenheter är värda att känna till. För det första finns ett synligt mellanrum mellan EVA-bäraren och PEBA-skivan i framfoten som stängs när du trycker ner; det verkar tillföra en subtil Cloud-känsla av dämpning och återfjädring snarare än någon dramatisk prestandaeffekt. För det andra kan överdelen i långsammare tempo ge en svag knarrande böjningspunkt vid framfoten, vilket försvinner i snabbare fart.

Den största nackdelen är vikten. Uppmätt till 277g hamnar Cloudmonster Hyper bland de tyngsta snabbhetståliga tränarna, och att föra CloudTec-poddarna vidare i framfoten i stället för att använda en lätt halvplatta kostar sannolikt en del av det. Den använder dessutom bara ett fullt PEBA-skum från fotkulan och bakåt, så det synliga skummet är delvis en illusion.

Vid 22 miles inlevererar skon utmärkt stabilitet, stöd och en responsiv framfot för snabbare löpning. Den kommer inte att löpa passet åt dig som en aggressiv plattad sko skulle, men den svarar bra när takten ökar, och den briljerar på långa pass där du avslutar med känslan av att kunna fortsätta.

Asics Superblast: Komfort först

Superblast, med ungefär 90 miles på testexemplaret, har förtjänat sin favoritstatus hos fans främst genom komfort. Den är den lättaste av de tre med 264g (cirka 258g i det testade uppskalade halva storleksläget) och använder mestadels FF Turbo-tävlingsskum ovanpå en tunn EVA-bas.

Där den dyker upp problem för vissa testare är återfjädringen. Med så mycket stapel kan löpkänslan ibland kännas luddig, som att sjunka ner i skummet utan att få den snabbhet man väntar sig av en tävlingsförening. Beskrivningar som “att löpa på havregrynsgröt” eller “att bita i en marängkaka” fångar känslan. Den är inte så mjuk som den är plyschig på ett ostrukturerat sätt.

För lugna pass, barnvagnslöpning och ren tid på fötterna är den utmärkt. Den är också valet om du specifikt vill ha en oplattad sko, vilket många löpare gör. Men bland dessa tre är det svårt att hitta en kategori där den tydligt är bäst: SC Trainer V2 vinner på plyschig tid på fötterna, och Cloudmonster Hyper vinner på framfotssnabbhet och fartarbete.

New Balance SC Trainer V2: Plyschig komfort för hög milage

SC Trainer V2 är byggd kring komfort och volym. Dess massiva FuelCell-stapel, en superkritisk EVA-TPU-blandning som är tätare och därmed tyngre än rena tävlingsskum, levererar en mjuk, skyddande löpkänsla som gjorde den till en långvarig favorit för långa pass och återuppbyggnad av kondition. Kolfiberplattan tillför struktur som hindrar löpkänslan från att kännas luddig, vilket är en anledning till att den håller ihop bättre än Superblast på lugna dagar.

Den är den tyngsta av de tre med 290g, och det är inte skon att nå efter när passet kräver fart. Men för ren tid på fötterna och långa, bekväma kilometer är den fortfarande den starkaste av trion. Den är också mest sannolik att gå på rea: den kan hittas rabatterad till cirka $140, vilket gör den till ett enastående värde i den här uppställningen.

Vikt och värde

På vågen är Superblast lättast med 264g, Cloudmonster Hyper ligger på 277g och SC Trainer V2 är tyngst med 290g. Skillnaderna beror mest på skummängden: Superblast består till största del av FF Turbo med en tunn EVA-bas, medan de andra två bär mer EVA, som är tyngre men tillför struktur och stabilitet.

Alla tre är på den tunga sidan för fartträningsskor, men mot vardags- och långpassstränare är vikten ett mycket mindre problem. Den större frågan är värdet. Cloudmonster Hyper bär en premie på $40 jämfört med både den vanliga Cloudmonster ($180) och GEL Nimbus, en liknande procentuell påslag som Asics tar för Superblast över Nimbus. Till $220 är den dyr, men den är också riktad rakt mot premiumsegmentet för tränare snarare än den grundläggande dagliga tränarkategorin.

Klassificeringen spelar roll. Kalla den en vardagstränare och priset verkar absurt; kalla den en plattad maratonfartträningssko, en konkurrent till Superblast och Boston 12, och premien börjar bli mer begriplig. Den passar bäst för löpare som roterar smart, eller för alla som dras till skokulturen: On har positionerat den här skon delvis som ett modeplagg, och den kommer sannolikt att synas på massor av fötter långt utanför löparcommunityt.

Slutsats

Vardera av dessa tre skor fyller en annan plats i en rotation. SC Trainer V2 är valet för plyschig komfort med hög milage och långpass med tid på fötterna, särskilt till reapriser. Superblast är det bekväma, oplattade vardagsalternativet, även om den kan kännas luddig för snabbare arbete. Cloudmonster Hyper är den bästa av de tre för fartpass och erbjuder mest framfotssnabbhet, med förbehåll för premiumpriset och extravikten. För de flesta löpare som vill maximera mil per dollar täcker en välskött tvåskorsrotation av SC Trainer V2 och Cloudmonster Hyper mer mark än något enskilt par här.