On Cloudmonster 2 vs Cloud Eclipse: Vilken maximalt dämpad tränare vinner?

Introduktion

On har nu två högbyggda, maximalt dämpade dagstränare som ligger nästan ovanpå varandra i sortimentet: den nya Cloudmonster 2 och Cloud Eclipse. På pappret är de förvillande lika. Båda väger samma, kostar samma och delar en 6mm drop. Skillnaderna visar sig under löprundorna, i mellansulans konstruktion, passformen och den övergripande löpkänslan. Efter mer än 50 miles i varje sko visade sig gapet mellan dem vara större än specifikationslistan antyder.

Snabb specifikationsjämförelse

Cloudmonster 2 kommer in på 35mm i hälen och 29mm i framfoten, upp 6mm över hela mellansulan jämfört med första generationens Cloudmonster, medan droppen stannar på 6mm. Cloud Eclipse ligger något högre volymmässigt med 37mm i hälen och 31mm i framfoten, även där med en 6mm drop.

Vikten är ett dött lopp. Båda skorna landar på 10.5oz, eller 297g, i en testsko i herrstorlek UK 8.5. Cloudmonster 2 ligger knappt en ounce uppåt, runt 20g, jämfört med originalet Cloudmonster. Prissättningen är nu också identisk: £170 i Storbritannien, en ökning med £20 jämfört med förra generationen, och $180 i USA. Det placerar båda skorna bland de dyraste dagstränarna på marknaden.

Skillnader i mellansula och löpkänsla

Här skiljer sig skorna åt. Båda använder Helion-skum, men Cloud Eclipse har en större kil i CloudTec Phase-upplägget som först sågs i Cloudsurfer. Molnelementen faller ihop i sekvens, lite som dominobrickor, och släpper sedan ut energi när du rullar framåt, med målet att ge en jämnare övergång och lite mer energi. En speedboard-platta sitter på mellansulans undersida för att ge skumelementen en viss stabilitet.

Cloudmonster 2 håller fast vid en mer traditionell CloudTec-konstruktion ihopkopplad med ett nytt skum i dubbel densitet. Dess speedboard i nylonblandning sitter i mitten av mellansulan och har formats om för bättre effektivitet från markkontakt till tåavtryck.

Under löprundorna kom Cloud Eclipse framåt för de flesta testare. Den löper jämnt, energiskt och förvånansvärt piggt för en sko med maximal stack, med en lätt rullande känsla och smidigheten hos en mer kompakt tränare. Cloudmonster 2 känns mycket mjukare och kladdigare än originalet, men den extra mjukheten plus den ökade vikten gör att allt känns lite klumpigt och tungt. Övergången känns mindre sammanhängande från häl till tå, och dämpningen upplevs som lite platt snarare än plyschig eller fjädrande.

Passform och ovankänsla

Cloud Eclipse använder ett dubbelskiktat mesh-ovankomponent, medan Cloudmonster 2 har ett mer flexibelt, andningsbart mesh som är i princip identiskt med första generationen, strukturerat med många perforeringar. Båda hälkragarna är plyschiga, även om Monster 2 är lite mer vadderad. Tongorna är tunna och omsluter foten på båda, med Eclipse en aning tjockare.

Den viktigaste passformsskillnaden sitter framtill. Cloudmonster 2 känns betydligt lösare och rymligare i tårutan, med mer volym ovanpå tårna. Cloud Eclipse känns mer åtsittande och omslutande, med mindre utrymme mot slutet av tårutan, dock inte obehagligt. Eclipse har också ett snörningssystem med en nedre sektion som spänns över mellanfoten för extra stadga, och den håller hälen lite bättre.

Båda skorna sitter sant i storlek enligt typisk löparskostorlek, och ingen verkade behöva storlek upp eller ner. För löpare som tyckte att Eclipse var för åtsittande gör Monster 2:s extra utrymme verklig skillnad, särskilt på mycket långa löprundor när fötter svullnar och tårna vill ha utrymme att sprida sig.

Yttersula och hållbarhet

Vänder du på dem har Cloudmonster 2 det välbekanta On-designade yttersulade upplägget, med gummidynor på alla viktiga belastningsområden och fler små mininoppar än tidigare, vilket bör hjälpa greppet och hållbarheten. Det finns märkbart mer gummitäckning än på Cloud Eclipse, särskilt i häl och framfot, vilket passar hälländare och alla som prioriterar livslängd.

Cloud Eclipse har mindre gummi totalt sett, men testare rapporterade att greppet var fint över de miles som sprungits i den. På båda skorna har det signaturkända stenfångande spåret till stor del eliminerats, vilket är välkommet. En gemensam egenhet: båda skorna har en tendens att gnissla när de blir blöta.

Vilken ska du köpa?

Om du väljer mellan dessa två till samma pris är Cloud Eclipse den starkare allroundern. Den hanterar ett bredare spektrum av tempo, fungerar bra för långa löprundor, kan pushas i fartregn ingar tack vare sin fasta plattform och rocker, och levererar helt enkelt den trevligare, flytande löpkänslan. För många löpare är den On:s bästa maximalt dämpade sko hittills.

Cloudmonster 2 passar en smalare köpare: någon som vill ha maximalt skydd för lugna, långsamma miles, värdesätter extra utrymme i tårutan för mycket långa pass, och särskilt saknar den traditionella, fastare On-känslan. Den suger upp långa löprundor bra, men den är inte särskilt mjuk, fjädrande eller mångsidig, och den känns tyngre än originalet Monster.

Det är också värt att notera att båda skorna ligger i toppen av prisspektrumet för dagstränare, och bättre värde bland dämpade alternativ finns på annat håll om varumärkeslojalitet inte är en faktor.

Slutsats

Cloud Eclipse vinner denna duell på i princip alla nivåer: en jämnare löpkänsla, bättre energi, mer mångsidighet och en mer precis passform, allt till samma pris. Cloudmonster 2 är en skyddande cruiser med en rymligare tåruta, men dess mjukare, tyngre löpkänsla tar kanten av det som gjorde originalet tilltalande. Om du vill ha en maximalt dämpad tränare från On är Cloud Eclipse det enkla valet.