OM System OM-1 Mark II-recension: ett kit för fågelfotografering värt en närmare titt

Introduktion

OM System OM-1 Mark II är en systemkamera i micro four thirds-format som riktar sig rakt mot vilt- och fågelfotografer, och tillsammans med 150-600mm-objektivet blir den ett av de mer intressanta långt håll-upploppen som finns. Efter att tidigare ha uppskattat den ursprungliga OM-1, inklusive tid med det mycket skarpa 300mm-objektivet och 150-400mm Pro, lovade denna uppdaterade kamera och kombinationen med 150-600mm ännu mer räckvidd för små, avlägsna motiv. Denna recension tar upp vad Mark II förbättrar, vad micro four thirds innebär i praktiken och hur kiten presterade på trädgårdsfåglar, däggdjur och ett lokalt naturcenter.

Vad är nytt i OM-1 Mark II

Uppgraderingarna från den ursprungliga OM-1 handlar främst om autofokus. Autofokus för fågelögon är utformad för att låsa på en fågels öga i stället för kroppen eller bakgrunden, vilket spelar enorm roll när motivet är i ständig rörelse. I användning gjorde den ett bra jobb med att hålla ögonen skarpa, och de tillfälliga missarna är den typ av saker man stöter på med alla kamerasystem.

Pro Capture har också förbättrats. Du kan hålla slutaren halvvägs nedtryckt och kameran buffrar bilder innan du trycker helt, så du missar inte snabba händelser som en fågel som lyfter. Räkna med en hel del extra filer, men det är priset för att inte missa ögonblicket. Buffertstorleken har fördubblats, serietagning är fri från svartblink, och fokusstapling finns också med. Bildstabiliseringen är en annan stark punkt: bilden kan se darrig ut och blir sedan märkbart lugnare så snart slutaren är halvnedtryckt.

Micro Four Thirds: fördelar och nackdelar

Cropfaktorn 2x är lätt att glömma och förändrar helt matematiken. 150-600mm-objektivet fungerar i praktiken som ett 300-1200mm-objektiv, vilket är precis varför det passar små fåglar. Även på 600mm kan det kännas som att mer räckvidd skulle hjälpa, men den effektiva 1200mm-änden täcker många situationer.

Fördelarna med micro four thirds är verkliga. Utrustningen är kompakt och lätt jämfört med fullformatsmotsvarigheter, vilket gör det till ett verkligt ressvänligt setup. Det finns ett enormt objektivekosystem, och korskompabiliteten innebär att du kan montera objektiv från andra micro four thirds-märken som Panasonic. Bildkvalitet och videokvalitet är båda starka trots den mindre sensorn.

Nackdelarna följer av samma mindre sensor. Prestandan i svagt ljus är sämre än fullformat, så korn kan uppstå när ljuset sjunker. Skärpedjupet är djupare, så suddig bakgrund kräver mer ansträngning, även om det är uppnåeligt. Det finns färre megapixlar att beskära i, så kraftig beskärning kan se mjuk ut, och de mindre batterierna ger kortare batteritid.

OM System 150-600mm-objektivet

150-600mm är anledningen till att detta kit når så långt, och det levererade knivskarpa bilder på rödhakar, jordekorrar, chipmunks, kardinaler, Baltimore-trupialer och grönsiska-holon. Zoommekanismen kräver lite kraft för att dras in och ut, men spänningen verkar vara justerbar så att den kan ställas hårdare eller lösare efter smak. Den största reservationen är vikten: det är lite tungt för ett system som annars är känt för att vara lätt och resefärdigt.

Om vikten blir för mycket och du kan komma närmare dina motiv är 300mm det lättare alternativet som är värt att överväga.

OM System 300mm-objektivet

300mm från OM System beskrivs som superskerpt och riktigt lätt, och det var ett av de skarpaste objektiven som användes med den ursprungliga OM-1. Det passar fotografer som kan komma närmare sina motiv och vill hålla kiten lätt. Det offrar en del räckvidd jämfört med 150-600mm, så det fungerar bäst när avståndet inte är ett problem.

Fotografering i svagt ljus

Svagt ljus var den största nackdelen genom hela testet. Förhållandena var sämre än idealiska under större delen av fotograferandet, så ISO steg och en del korn syntes i bilderna, även om kameran presterade hyggligt vid högt ISO. Praktiska lösningar är att fotografera i bättre ljus, sänka slutartiden för att få ner ISO och närma sig motivna etiskt så att du inte behöver den extrema änden av zoomintervallet.

Slutliga intryck

Över lag var OM-1 Mark II med 150-600mm ett riktigt roligt kit att fotografera med. Autofokusen för fågelögon gjorde ett bra jobb, bildstabiliseringen visade sig vara utmärkt, och skärpan i bilderna höll över hela linjen för både fåglar och små däggdjur. Svagt ljus förblir systemets kända begränsning, bäst hanterad med goda ljusvanor. Om 150-600mm känns för tungt är 300mm en utmärkt lättare kompanjon för arbete på närmare håll. Alla exempelbilder i detta test togs i oredigerad JPEG direkt ur kameran, med endast beskärning.

Slutsats

För fågelfotografer som värdesätter räckvidd utan fullformatsvikt är OM System OM-1 Mark II tillsammans med 150-600mm-objektivet ett övertygande paket, och 300mm är ett smart alternativ när du kan komma nära. Planera bara dina fotograferingar kring gott ljus, så belönar systemet dig.