Olight Warrior 3 vs M2R Warrior Pro: Är den nya flaggskeppet värt uppgraderingen?

Introduktion

Olight Warrior 3 anländer som efterträdaren till ett av varumärkets mest respekterade taktiska ficklampor, M2R Warrior Pro. På pappret ser förändringarna blygsamma ut: fler lumens, ett något reviderat antal lägen och en ny sidoknapp lånad från Seeker-serien. I praktiken summerar dessa förändringar till en lampa som känns som en genuin förfining snarare än en enkel uppdatering.

Efter att ha använt båda sida vid sida täcker denna jämförelse de verkliga skillnaderna i ljusflöde, ljusbild, ergonomi och användargränssnitt, så att du kan avgöra om uppgraderingen är värd det för dig.

De viktigaste skillnaderna mellan de två lamporna

Den stora uppgraderingen är ljusflödet. Warrior 3 når som högst 2 300 lumens och 23 000 candela, upp från 1 800 lumens och 22 400 candela på M2R Warrior Pro. Båda lamporna delar noterbart nog exakt samma maximala kastlängd på 300 meter, så extra candela översätts till en något ljusare hotspot snarare än längre räckvidd.

Den andra stora förändringen är sidoknappen. Warrior 3 använder den platta, Seeker-stilade knappen som visar både batterinivå och aktuellt läge med fyra LED-ljus på varje sida. Den platta profilen är verkligen svårare att trycka på av misstag i en ficka jämfört med den rundade knappen på den äldre lampan. Batteriindikatorn visas varje gång lampan tänds eller släcks, vilket tar bort gissningsleken med att veta vilket läge du är i.

Den tredje förändringen är den omdesignade baklocken. Den stödjer nu Olights valfria magnetiska fjärrströmbrytare med dubbla knappar, som låses direkt på den nya baklocken. I övrigt är de två lamporna nästan identiska: båda använder samma aluminiumlegeringshölje, samma slagring, samma dubbelriktad fickklämma, samma stöt Motståndskraft på 1,5 meter och samma IPX8-klassning, vilket innebär att lampan kan sänkas ner till sex fot vatten. Varje lampa drivs av ett eget 21700 5 000 mAh 3,6V uppladdningsbart litiumjonbatteri, laddas via Olights MCC 3 magnetiska 2-ampere-laddare, och väger 6,3 uns med batteriet installerat. Warrior 3 är bara cirka en åttondelstum längre, tydligen för att rymma den nya baklocken.

Användargränssnitt och lägen

Warrior 3 erbjuder fem ljuslägen plus strobe: månsljus, låg, medel, hög och turbo. Det är ett läge färre än M2R Warrior Pros sex, man släpper det andra medelnivån till förmån för en enda medelnivå på 200 lumens. Resultatet blir ett renare gränssnitt.

Från sidoknappen: en långtryckning från avläge når månsljusläget på 1 lumen, som nu kör upp till 55 dagar (upp från 50 dagar på förra lampan). Låg är 15 lumens i 130 timmar, medel är 200 lumens i 13 timmar, och hög är 800 lumens i 166 minuter innan den stegas ner till 250 lumens i ytterligare 39 minuter. Turbo nås med dubbelklick och levererar 2 300 lumens i ungefär 2,5 minuter innan den stegas ner till 800 lumens, därefter 250 lumens. Strobe är ett trippelklick.

Bakknappen hanterar tillfällig och konstant drift, med halvtryck för medel och fullt tryck för ljudlös turbo. En enkel kombination, att hålla bakknappen och trycka på sidoknappen, aktiverar taktiskt läge, där ett halvtryck ger omedelbar turbo och ett fullt tryck utlöser strobe. Att avsluta är lika enkelt.

Minnesfunktionen fungerar som förväntat, inklusive för månsljus, och låsningen är enkel: tryck och håll sidoknappen, och en röd indikator bekräftar att lampan är låst. Tryck och håll igen för att låsa upp. Alla som redan äger en Olight känner sig direkt som hemma.

Ljusprofil och färgtemperatur

Warrior 3 ger ett märkbart kallare vitt ljus än den varmare M2R Warrior Pro. Om du föredrar ett kallare ljus för utomhusbruk är det ett plus, och de extra 600 candela gör oftast att det kallare ljuset känns aningen ljusstarkare.

På nära håll på en plan yta behåller M2R Warrior Pro sin hotspot mer rent när lampan lyfts, medan Warrior 3:s hotspot kan se något överexponerad ut på nära håll innan den formas på avstånd. På pappret och i bruk är de två ljusbilderna i övrigt mycket lika.

Värme och turboprestanda

Ett turbotest på tre minuter visade att Warrior 3 stegade ner från 2 300 lumens enligt schema, vilket bekräftar de påstådda 2,5 minuterna full turbo innan den sjunker till 800 lumens. Efter tre minuter mättes huvudet till runt 98 grader och höljet till runt 86 grader. Under 100 grader betyder att lampan förblir helt hanterbar med bara händer, och den blir anmärkningsvärt sval för sin prestandaklass.

Test av ljusstrålen i verkligheten

Vid utomhustestning på ungefär 40 fot kastar Warrior 3 en definierad, välskuren hotspot med stark korona och håller träden i tydlig vy. På runt 150 fot når alla lägen över låg det yttersta trädrandet utan svårighet.

Jämfört sida vid sida på samma avstånd i turbo ger de två lamporna nästan identiska ljusprofiler. Warrior 3 verkar ha en något större hotspot, och skillnaden i färgtemperatur är den mest uppenbara distinktionen. Ändå är den blotta ögats upplevda skillnad i ljusstyrka verkligen svår att upptäcka när de visas sida vid sida.

Ska du köpa Warrior 3?

För alla som väljer mellan de två är Warrior 3 det bättre köpet. Den behåller allt som gjorde M2R Warrior Pro till en favorit: samma vikt, samma byggkvalitet, samma slagring, samma 300-meters kastlängd. Den lägger till 500 lumens, 600 candela, en platt sidoknapp med batteri- och lägesindikatorer, ett renare gränssnitt med en enda medelnivå och en ny baklock redo för en fjärrströmbrytare.

De enda verkliga avvägningarna är det något längre höljet och det kallare ljusfärgen, som vissa användare kanske föredrar mindre än den varmare äldre ljusbilden. För befintliga ägare av M2R Warrior Pro är uppgraderingen valfri snarare än nödvändig, men för nya köpare är Warrior 3 det självklara valet.

Slutsats

Warrior 3 förfinar en redan utmärkt taktisk ficklampa snarare än att uppfinna om den. Högre ljusflöde, en smartare sidoknapp, stöd för fjärrströmbrytare och en renare lägesstruktur gör den lätt att rekommendera framför sin föregångare, och köpare som tajmar en reaperiod kan hitta den till ett betydande rabatterat pris innan den återgår till fullt pris.