Olight i5R vs i3T vs EagleEye D25A: Vilken liten ficklampa för vardagen är värd pengarna?

Inledning

Olights nya i5R anlände med ett välbekant budskap: bekvämligheten med USB Type-C-laddning i en kompakt vardagsficklampa. På pappret låter det som en enkel uppgradering jämfört med den äldre i3T. I praktiken skapar batterivalet bakom den bekvämligheten verkliga kompromisser, och det finns billigare lampor i samma storleksklass som presterar bättre.

Denna jämförelse tittar på i5R, i3T och EagleEye D25A för att reda ut vilken liten ficklampa som faktiskt förtjänar dina pengar.

Olight i5R: Bekväm laddning, begränsad prestanda

i5R levereras med ett 2,4-voltsbatteri och ger upp till 350 lumens på ett vanligt uppladdningsbart batteri. USB Type-C-laddningen är verkligen bekväm, men batteriet är inte standard: det är en proprietär cell, och att använda ett konventionellt 3,7-volts litiumjonbatteri låser inte upp mer ljusutbyte.

Sätt i ett högströms 3,7-voltsbatteri och i5R förvandlas till en enkelmodig ficklampa låst vid 350 lumens. Den kan inte trycka bortom den reglerade strömmen. Du betalar i praktiken cirka tio dollar mer än grundversionen av i3T för det proprietära batteriet och laddningsporten, och taket för ljusutbyte förblir detsamma.

Olight i3T: Det smartare budgetvalet

i3T är mer kompakt än i5R och, med ett standardbatteri, det mer prisvärda alternativet. Med ett högströmsbatteri installerat ger den 50 lumens på lägsta läge och 550 lumens på högsta, vilket gör den betydligt ljusare än i5R i en mindre kropp.

Den flexibiliteten är det som gör i3T så bra. För runt tjugo dollar är det en mycket kapabel budgetlampa, och möjligheten att byta till ett kraftfullare batteri ger den en prestandataket som i5R inte kan matcha.

EagleEye D25A: Prestandamätstickan

EagleEye D25A är referenspunkten här. Med ett högströmsbatteri installerat levererar den 800 lumens direkt, i en lampa som fortfarande ryms bekvämt i samma lilla klass. Det här är vad 14500-batteriplattformen kan åstadkomma när en lampa är byggd för att utnyttja den.

Det finns också andra kompakta lampor i detta segment, som Lumintops små modeller, som kommer under tjugo dollar och levererar över 600 lumens vardera, med en som nådde över 800 lumens i test. i5R konkurrerar helt enkelt inte i den klassen.

Batterikompatibiliteten är den verkliga avgörande faktorn

Det grundläggande problemet med i5R är inte dess bygge eller dess laddningsport. Det är batteriet. Den medföljande cellen drivs med 2,4 volt, medan standarden för litiumjonbatterier till ficklampor är 3,7 volt, och i5R stödjer inte standardkemin på ett användbart sätt.

Både i3T och EagleEye D25A fungerar med lättillgängliga högströmsbatterier, vilket innebär mer ljusutbyte, enklare ersättningsbatterier och en lampa som växer med bättre celler istället för att vara låst.

Köpråd

Hoppa över i5R om ljusutbyte och batteriflexibilitet är viktigt för dig. Merkostnaden köper ett proprietärt batteri och en laddningsport, inte mer ljus. Vill du ha den billigaste starka prestandalampans är i3T för runt tjugo dollar den bättre och mer kompakta lampan. Vill du ha maximalt ljusutbyte ur denna storleksklass levererar EagleEye D25A med ett högströmsbatteri 800 lumens på begäran.

Slutsats

i5R är inte en dålig lampa, men dess prisskillnad jämfört med i3T är svår att motivera när prestandan förblir begränsad och batteriet är proprietärt. i3T vinner på värde och kompakthet, och EagleEye D25A vinner på rå ljusutbyte. För de flesta köpare är en av dessa två det smartare köpet.