Olight Baton 3 vs ThruNite T1S: Två pyttestora EDC-ficklampor, två mycket olika filosofier

Introduktion

Små ficklampor är hetta just nu, och två modeller ligger allra högst upp i kategorin liten-men-kraftfull: Olight Baton 3 och ThruNite T1S. Båda är klassade för 1 200 lumens, båda är verkligen fickstorlek och båda har en magnetisk baklock. På papperet ser de nästan identiska ut.

I praktiken är de mycket olika lampor. Skillnaderna handlar om batterikapacitet, laddningsstil, clipsplacering och ljuskaraktär, och vilken som passar dig beror på hur du tänker använda den. Här är en jämförelse sida vid sida.

Första intrycken

Hållna sida vid sida känns de två lamporna som jämna motståndare. ThruNite T1S är cirka 2,7 tum lång och väger ungefär 1,4 uns (40 g), medan Olight Baton 3 är drygt 2 tum lång och något mindre. Båda är lätta att bära, men de har ett gemensamt quirk: framåtriktad switch är tillräckligt liten för att dubbelklick till turboläge kräver viss precision, särskilt för större händer.

Utomhus är de förbluffande jämbördiga. Turboläget på vardera lampan är tillräckligt starkt för att lysa upp en hel bakgård, och att skilja dem åt på natten är verkligen svårt. Baton 3 har en aningen kallare ton, och ThruNite beskriver T1S som kallvit mellan 6 000 och 6 500 K, men i bruk upplevs ThruNite något varmare än Olight.

En viktig varning för utomhusbruk: T1S stänger ner från turbo till hög ganska snabbt för att skydda batteriet, så varaktig utomhusanvändning på maximal styrka är begränsad. I praktiken gäller detsamma båda lamporna, eftersom en så här liten lampa helt enkelt inte kan hålla 1 200 lumens på obestämd tid.

Batterier och laddning

Här börjar de två lamporna verkligen skilja sig åt.

ThruNite T1S rymmer ett 1 100 mAh 18350-battericell. Olight Baton 3 använder en mycket mindre 550 mAh 16340-cell. Den större cellen i ThruNite innebär direkt längre drifttid mellan laddningarna, vilket spelar roll om du inte vill behöva tänka på din ficklampa så ofta.

Laddningen är en större filosofisk skillnad. T1S laddas via USB-C genom en port på kroppen, med extra portlockar medföljer. Indikatorn på switchen lyser blått när batteriet är fullt och blir rött när det sjunker. I princip vilken USB-C-kabel som helst fungerar, vilket gör toppning nästan mödelöst.

Baton 3 förlitar sig på en magnetisk laddare. Tappar du bort den proprietära kabeln får du beställa en ny. Dess indikator lyser grönt när batteriet är fullt och går över till orange och sedan rött när batteriet sjunker.

En överraskning gäller de magnetiska baklocken: Olights magnet är betydligt starkare än ThruNites. I ett enkelt test mot en vertikal yta glider ThruNite ner mycket lättare, medan Baton 3 håller fast. Båda fastnar dock på en stålyta och gör sitt jobb.

Clips, kepsar och fickor

Båda lamporna har en dubbelriktad fickclip, och båda fungerar i princip på samma sätt: klipp den upp eller ner i en ficka, eller fäst den på en kepsbrätt för att använda lampan som en pannlampa. Placeringen skiljer sig dock åt, och det påverkar hur respektive lampa beter sig.

T1S klämmer sig naturligare fast på ett bälte eller i en ficka, men på en keps sitter den klumpigt och tenderar att arbeta sig framåt. Baton 3 kräver en annan del av clipen, men när den väl är positionerad sitter den mycket säkrare på en kepsbrätt. Om du tänker använda din ficklampa som tillfällig pannlampa har Olight fördelen här; om bältes- eller fickbärning spelar större roll passar ThruNite bättre.

Ljuskäglan och vardagsbruk

På cirka tre meters avstånd från en vägg blir ljusskillnaderna synliga. Olight Baton 3 ger en stor, väl avgränsad hotspot med något mer flödande karaktär och en kallare ton. ThruNite kastar en något mindre men aningen ljusstarkare hotspot med varmare ton, tack vare skillnader i lins- och reflektordesign.

Detta är ingen dramatisk spot-versus-flood-match. Det beskrivs bättre som att Olight är något mer flödande och ThruNite något mer riktad. Lägesavstånden är liknande, båda har ett lågt gloddläge med mycket lång drifttid, och att växla mellan låg, medel och hög känns jämförbart, även om Olight stegar igenom lägena något snabbare.

Köpråd

Om du vill ha den enklaste ägarupplevelsen är ThruNite T1S till cirka 39 dollar lätt att rekommendera. Den har det större 1 100 mAh-batteriet, USB-C-laddning du hittar var som helst och en clipslösning som passar bältes- och fickbärning. Dess turbo stänger ner snabbt, och dess magnetiska baklock är det svagare av de två.

Olight Baton 3 till cirka 64 dollar svarar med en mindre, kortare kropp, ett starkare magnetiskt baklock och bättre keps-clips-beteende. Dess premiumpaket är också värt att känna till: det inkluderar ett litet laddningsskal med inbyggt batteri som kan ladda lampan ungefär två till två och en halv gång utan att någonsin behöva kopplas in medan du bär den.

Ingen av lamporna är tydligt bättre. De är små verktyg optimerade för något olika vanor.

Slutsats

Olight Baton 3 och ThruNite T1S bevisar att du inte längre behöver en stor ficklampa för att få rejäll output. Båda levererar 1 200 lumens, båda fäster magnetiskt på stålytor, och båda kan fungera som tillfälliga pannlampor. Välj ThruNite om batteritid och bekväm USB-C-laddning står högst på din lista, och Olight om du uppskattar en mer kompakt kropp, kepsvänlig clipsning och möjligheten till ett självständigt laddningsskal. Oavsett vilken du väljer blir småprojekt hemma, under bilen eller i trånga utrymmen märkbart enklare.