Originalet vs kopior: Ikoniska snacks och deras lookalike-rivaler, testade sida vid sida

Introduktion

Vissa snacks är så ikoniska att de så småningom lockar till sig lookalike-kopior: nästintill identiska förpackningar, ett bekant smaklöfte och oftast ett vänligare pris. Vi ställde en rad original mot sina inspirerade konkurrenter för att ta reda på vilka som håller måttet, vilka kopior som verkligen kan konkurrera och vilka som faller samman vid första tuggan. Som med alla smaktester är preferenserna personliga, men mönstren nedan bör hjälpa dig att avgöra var du ska spendera och var du ska spara.

Omgång 1: Syltkakor

Britannia Jim Jam är barndomsfavoriten här: en rund kaka med sylt och ett grämlager i mitten, en design som kopian kopierar nästintill exakt, både på förpackningen och på själva kakan. Originalets kakor har krympt i storlek genom åren, men smaken levererar fortfarande samma nostalgikänsla, med ett förhållande mellan kaka, sylt och grädde som fungerar bra.

Palé Fab Jam-in kopierar designen noggrant, inklusive sylten med socker i mitten och grämlagret, men inuti paketet skiljer sig kakdesignen något med extra smakämnen och essens. första tuggan känns något mjukare och krämigare, men sylten upplevs markant sötare och själva kakan är mycket tunn. Kombinerat med ett högre pris än originalet är det svårt att rekommendera den framför Jim Jam.

Hazelnötschokladsomgången

Ferrero Rocher behöver ingen introduktion: det gyllenbruna omslaget, den lagerlagda hasselnötschokladen och den lilla papperskoppen under är alla delar av en ikonisk upplevelse som många minns som en barndomsdröm som gick i uppfyllelse. Kopian i denna omgång kopierar samma färgschema och till och med den hjärtformade asken med det gyllene sidotejpbandet, men den sparar in på synliga sätt: papperskoppen är borta, formerna är inkonsekventa och chokladytan ser ojämn ut.

Värre är att kopian ersätter hasselnötsfyllningen med puffat ris, och i vårt exemplar visade sig det inre skalet vara tomt. Chokladen i sig hade en besvikande, obehaglig smak. Kopian är betydligt billigare, men detta är en kategori där originalets kvalitetsskillnad är svår att argumentera bort.

Omgång med snabbnudlar

Maggi Masala Noodles är originalet här, och dess kopia, Snac Tac Attack Hunger Masala Noodles, är förvånansvärt nära. Smakade sida vid sida är de två nästintill identiska i basdelen av smaken, vilket gör dem genuint svåra att skilja åt.

Överraskningen är att kopian satsar hårdare på masalan: den är smakrikare och kryddigare än originalet, på det sätt som indiska kopior ofta förstärker antingen kryddigheten eller sötman. Om du älskar Maggi men vill ha lite mer kick är kopian ett legitimt gott alternativ. För de trogna är dock originalet fortfarande komfortklassikern.

Duell: Choco Pie

Orion Choco Pie är tänkt att vara originalet, medan Lotte Choco Pie är kopian, och de två ser så lika ut att många aldrig inser att två versioner existerar. Båda är helt vegetariska, förpackningarna är uppenbart lika och priset är i princip detsamma.

Blindsnusat är skillnaden liten: Lotte-versionen är en aning sötare, troligen en extra sötjustering för den indiska marknaden. Till utseendet har Orion den renare chokladbeläggningen. Med nästintill identisk smak och pris fungerar antingen valet, så du kan helt enkelt välja den som är lättast att hitta nära dig.

Chokladchipkakor

Parle Hide & Seek har länge burit ett lila paket med premiumkänsla, och kopian Britannia Tiger Crunch Choco Chips siktar på ett liknande men något billigare utseende i lila. Båda är fyrkantiga chokladkakor med chokladchip och ränder, så likheterna är på djupet.

I paketet ser Hide & Seek bättre ut: fler chokladchip per kaka och en rikare, djupare chokladsmak. Tiger Crunchs ränder är svagare, kakorna är mindre och chokladsaken är märkbart mildare, nästintill platt. Med tanke på att kopian är det billigare alternativet är den inte dålig, men Hide & Seek är klart den starkare kakan om du vill ha maximal chokladintensitet.

Colaomgången

Coca-Cola Original Taste och Campa Cola Great Indian Taste är nästintill namne, och båda är mörka kolsyrade colas, så förväntningarna på likhet är höga. Prisvärt är Coca-Cola den dyrare av de två.

Blindsnusat är skillnaden subtil men verklig: Campa Cola är mer brusig och upplevs något mer intensiv, medan Coca-Cola smakar mer återhållsamt och dämpat. Intressant nog gick Campa Cola fram som preferens här, vilket gör den till ett genuint övertygande budgetalternativ snarare än en kompromiss.

Duell: Choco Lava Cake

Domino’s populariserade i praktiken choco lava cake i Indien, så den räknas som originalet här, med Chicago Pizza i framkant med sin egen version på menyn. Chicago Pizzas kaka är något större, men strössel på toppen känns onödigt och stör, och lavamängden är något lägre, även om den ser fint tjock och dekadent ut.

Dominos version är generös med den smältande chokladlavan, och smaken är fint balanserad, även om den kan uppfattas som något extra söt och kakaopulvret lämnar en något artificiell eftersmak. Overall framstår fortfarande originalet som det tydligare, och Chicago Pizzas version är bara okej i jämförelse.

Slutsats

Slutsatsen från denna rad är att kopior inte är en homogen grupp. Masalanudelkopin och Campa Cola konkurrerar verkligen, till och med slår originalen i smakintensitet, medan chocopies är så lika att antingen duger. Å andra sidan visar hasselnötschokladkopin hur fel en kopia kan gå, och i kakor och lava cakes motiverar originalen sig fortfarande. Matcha ditt val mot det som betyder mest: pris, nostalgi eller smakintensitet.