The North Face Vectiv Pro 3 vs Vectiv Enduris 4: Vilken terrängsko passar ditt löpande?

Introduktion

Vissa skor avslöjar sin karaktär först efter en verkligen tuff dag ute. Så var fallet med The North Face Vectiv Pro 3, som togs nästan rakt ur kartongen till Trans Gran Canaria Marathon, ett 48 km långt fjälllopp med cirka 1 800 höjdmeter upp och över 2 000 höjdmeter ner på branta, steniga och tekniska stigar. Vid sidan av den erbjuder Vectiv Enduris 4, som bars i dagarna före loppet, en användbar jämförelsepunkt för löpare som funderar mellan de två.

Vectiv Pro 3: Första intrycken på tävlingsdagen

Det första som framträder är hur bred framfotsplattformen är och hur mjuk Dream Foam-mellansulan känns under fötterna. Den dämpningen är en verklig tillgång vid långa ansträngningar – den slukar mycket av stigens steniga elände så att stötar aldrig slår igenom fotens undersida. Efter 2 000 höjdmeter nedförsbacke kändes fötterna förvånansvärt fräscha, även om quadriceps var helt förstörda.

Priset är precision. På de steniga, tekniska partierna gjorde den breda plattformen i kombination med mjukheten att fotplaceringen kändes mindre exakt, och de tröttaste benen råkade ut för några klippta tår och haktade hälar. Steget har också en lätt tendens att sjunka ner, ett ögonblick då man väntar på att skon ska komma tillbaka innan den svarar. Stabiliteten på steniga nedförsbackar kändes ändå trygg, och greppet på stenarna var utmärkt även i torra, krävande förhållanden.

Där Pro 3 verkligen levererar

På löpbar terräng förvandlas den här skon. Vågiga skogsavsnitt, flata packade stigar och blandade vägpartier är där den breda plattformen och det generösa pumpet slutar kännas som en belastning och börjar kännas som en lyx. Steget har också verklig energi, och löpare med snabbare tempo som kan utnyttja fjädringen och återfjädringen får mer ut av den.

Passformen är en annan styrka. Hälen hålls väl på plats utan slirning, snörningens lace-lock-system ger gott grepp om mellanfoten, och det finns gott om utrymme längst fram i tårutan med bra marginal över toppen, så även långa, brutala nedstigningar gav inga slag mot tånaglar. Lilltån kläms ibland något på den mjukare plattformen, men inget problematiskt.

View more details for The North Face Vectiv Pro 3

Vectiv Enduris 4: Det fastare, mer direkta alternativet

Enduris 4 har ett något lägre pump och känns fastare, med märkbart mer markkontakt och stigkoppling. På en bana som denna, full av branta kullerstensnedförsbackar och lösa stenar som kräver konstant uppmärksamhet, gjorde den direktheten den till dagens föredragna sko.

Den är den sämst dämpade av de två, men det fastare steget ger mer omedelbarhet samt enklare och mer exakt fotplacering på teknisk mark. Löpare som vill känna stigen under fötterna och föredrar en smalare, mer sammanlänkad upplevelse kommer sannolikt att föredra den framför Pro 3.

Köpråd: Matcha skon mot din terräng

Om du löper bekvämt i en sko med högre pump och mjukare känsla kommer Vectiv Pro 3 att leverera precis det, med skyddet som krävs för att vara bekväm långt in i ett 100-miles-lopp. Den är en stark kandidat för långa, löpbara ultralopp som blandar flat, hårt packad stig med vägavsnitt, där dämpningen och energiregivningen är verkliga fördelar.

Föredrar du ett fastare, mer omedelbart steg med bättre markkänsla och smalare precision, särskilt på branta, steniga nedförsbackar, är Enduris 4 det bättre valet. Inget av valen är fel; det handlar om hur mycket mjukhet du vill ha kontra hur sammanlänkad du vill känna dig.

Slutsats

Båda skorna är väl byggda för terränglöpning, och rätt val beror helt på din terräng och dina preferenser. Välj Vectiv Pro 3 för långa, löpbara ultralopp där maximal dämpning betyder mest, och Vectiv Enduris 4 för tekniska banor där precision och markkoppling vinner dagen.