Recension av The North Face Altamesa 500 V2: En rolig, bekväm max-stackad terränglöparsko

Introduktion

The North Face Altamesa 500 V2 är en max-stackad terränglöparsko byggd för bekväm cruising genom daglig träning och långa pass, ända upp till ultramaratondistans. Till skillnad från varumärkets Vectiv-serie finns ingen platta i mellansulan, men du får The North Faces fjädrande superskum under fötterna, och den mellansulan är utan tvekan skons främsta styrka. Efter omfattande testning på en blandning av jordstigar, klippiga partier och ren asfalt förtjänade den en plats i allra toppen av våra personliga terrängskorankningar när det gäller komfort, glädje och mångsidighet.

Vad Altamesa 500 V2 är byggd för

Det här är en sko riktad till löpare som vill ha skydd och njutning över långa distanser snarare än rakbladsknäpp tävlingsagilitet. Den hanterar allt från långa lugna pass till ultramaratonliknande dagar, och dess yttersula och geometri gör den genuint kapabel på väg såväl som på hårdtrampade stigar.

Siffrorna placerar den som en sko med hög stack: 36 mm i hälen och 30 mm i framfoten, vilket ger ett drop på 6 mm, även om den ser ut och känns som ännu mer stack än de angivna siffrorna antyder. Med 288 g (10.2 oz) i en UK 9 / US 10 är den förvånansvärt lätt för en sko med så här mycket skum. Prissättningen varierar mellan marknader: £135 i Storbritannien, där den erbjuder gediget värde för en max-stackad terrängsko, mot $170 i USA, där den ligger något över många vanliga terränglöpalternativ.

Överdel, passform och komfort

Meshöverdelen har en stor förstärkt tåhätta som skyddar foten på klippiga stigar, ett draglina-format grepp i hälen, en ganska flexibel inre hälkappa och kuddfyllning runt kragen, med förhållandevis lite dämpning på tungan. Den känns slitstark och rivbeständig samtidigt som den förblir lätt, och den andades bra i varma förhållanden under testning i tidiga 30-grader Celsius.

Passformen är en verklig höjdpunkt. I normal löparskostorlek är tårutan rymlig, vilket ger tårna utrymme att expandera på mycket långa pass utan att foten känns lös. Hälen och mittfoten hålls stadigt, och det fanns ingen framåtgledning mot tårutan på nedförsbackar, inte ens i rimlig fart genom kurvor och serpentinsvängar. Sammantaget är passformen rymlig där du vill ha det och fast låst där du behöver det.

Mellansula och känsla i steget

Dream Foam-mellansulan är ett kväveblandat TPU-kompositmaterial designat för att vara mjukt, fjädrande och roligt, kombinerat med en utpräglad rockerdetall. Avgörande är att skon undviker den mosiga, insjunkna känslan som plågar vissa max-stackade konstruktioner. Skummet studsar tillbaka med god respons, rockern rullar dig fram på framfoten, och på löpbara sträckor kan du verkligen öka farten med ett jämnt, livligt steg.

För en sko med hög stack har stabiliteten hanterats omsorgsfullt. Skumväggar på sidorna vaggar foten i skons bakdel, och den breda basen ger trygghet på löpbar terräng. Kompromissen är agilitet: på smala, tekniska stigar där du landar på klippkanter kan den breda, höga plattformen känns otymplig, och foten kan vridas en hel del vid besvärliga landningar. Yttersulan använder The North Faces Surface Control-gummi med 4 mm knappar som är breda och glest placerade. Det betyder bra allroundgrepp på hårda stigar och väg snarare än djupt fäste i mjuka underlag som lera.

Löptest: Fem dagar, 50 km i Portugal

Skon testades som enda löparsko under en semester i Portugal, med drygt 50 km fördelat över fem dagar på hårdtrampade och lösa jordstigar, klippiga partier, några blöta fläckar och ett rent vägpass. Den hanterade något mer tekniska sträckor än förväntat, inklusive stora stenar och block att ta sig upp och ner för, samtidigt som den förblev bekväm för resande och promenader.

Slutsatsen är enkel: det är en riktigt bekväm, rolig sko som erbjuder en stort skyddande kilar av skum. Trots betydligt mer löpning i nedförsbacke än vanligt höll benena utmärkt under hela resan tack vare skyddet under foten. På flata, löpbara stigar kan du trycka upp farten bekvämt tack vare den breda basen och den fjädrande mellansulan.

Prestanda i uppförs- och nedförsbacke

I uppförsbacke kändes skon inte som det hinder som stora skor ibland är. På korta backintervaller med det mesta av arbetet på tårna studsade den fint framåt, även om det förstås finns smidigare och lättare alternativ. I nedförsbacke är bilden mer nyanserad. Med en tydlig, relativt platt landningsplats är den stora, breda basen mycket stabil och trygg. Men på smala stigar där du letar dig fram över klippkanter kräver den noga fotplacering, och en lång teknisk nedförsbacke skulle vara mental utmaning i en sko av den här storleken. Ett fastare, smidigare alternativ som Hoka Speedgoat 7 passar bättre för den typen av terräng.

Grepp på olika underlag

Greppet var gott i de flesta lägen: pålitligt på väg, fint på mindre blöta partier och tillräckligt tryggt för att klättra upp på platta klippytor. På enskilda stenar kan skon ibland slira där de klippigaste Vibram Megagrip-yttersulorna skulle fästa mer pålitligt. I mestadels torra förhållanden är den tillförlitlig, men det är inte skon att ta med i djup lera eller mycket mjuk, blöt mark.

Hur den jämförs med andra terrängskor

Altamesa 500 V2 finns i ett trångt road-to-trail-segment, och flera alternativ är värda att känna till beroende på vad du prioriterar.

Kiprun Kip Summit Max delar samma bekväma, max-dämpade karaktär, men North Face känns något bekvämare och roligare för allmän cruising, medan Kiprun har mer liv i snabbare tempo och är tryggare på smala, tekniska stigar. Den är också lite billigare, vilket gör den till ett starkt värdeval för löpare som vill ha ett bredare terrängspann.

Hoka Speedgoat 7 är det allvarligare alternativet i gruppen: lättare, fastare och smidigare, med en tätare överdel samt bättre skydd och trygghet på tekniska stigar. Den är inte lika rolig eller cruisig som North Face, men på tuff, krävande terräng är den den starkare prestandan.

Hoka Challenger 8 är förmodligen den närmaste jämförelsen i sortimentet. Den har liknande rolig, mångsidig vibe med en trevlig rockerdetalj, och den kan vara något lättare. I testning kändes den något mindre stabil än Altamesa 500, och North Faces Dream Foam känns fortfarande fjädrande och mer njutbar under fötterna.

View more details for Hoka Challenger 8

Salomon Aeroglide är en grusfokuserad sko med lättare känsla och mer mångsidighet över tempon som daglig tränare. Den känns i sig själv mer dämpad och cruisig, men North Face erbjuder mer terrängförmåga, medan Aeroglide sträcker sig längre över olika tempon.

New Balance Hierro V9 kompletterar road-to-trail-kategorin med i stort sett liknande egenskaper och användningsområden. Mellansulan är helt okej, men den saknar fjädringen, glädjen och komforten hos Dream Foam i North Face, och det är just det skummet som verkligen skiljer Altamesa 500 V2 från stora delar av marknaden.

Köpråd

Om det mesta av din terränglöpning sker på löpbar, måttlig terräng och du vill ha en bekväm, skyddande sko som också klarar vägpartier, är Altamesa 500 V2 ett utmärkt val. Den är särskilt tilltalande i Storbritannien till £135, där den fungerar som ett året runt-alternativ på tamare skogsstigar och en fantastisk sommarsko för terräng. Löpare som regelbundet tar sig an smala, tekniska stigar eller långa bergsnebankar tjänar bättre på en fastare, smidigare sko som Speedgoat 7, och de som vill ha mer tempobredd eller ett lägre pris bör titta på Kip Summit Max.

Slutsats

The North Face Altamesa 500 V2 är en rolig, bekväm och skyddande max-stackad terränglöparsko med en genuint utmärkt mellansula. Den är inte verktyget för superteknisk mark, men för daglig träning, långa pass och road-to-trail-mångsidighet är den ett av de mest njutbara alternativen som finns just nu. Skummet räcker för att sätta den före många konkurrenter, och det är en sko vi gärna fortsätter löpa i.