Nike ZoomX Zegama Recension: Stor dämpning, stora kompromisser

Introduktion

Nike ZoomX Zegama är en ambitiös idé: ta ZoomX, varumärkets mest eftertraktade tävlingsskum, bädda in det i ett skyddande bärarskum och en stor dämpad stack, och skicka ut det på stigarna. På papper låter det som en drömsko för långa trailpass. Efter ett par inledande löprundor känns den mer som en sko med en mycket smal målgrupp och många kompromisser.

Vem skon är till för

Det här är en trailsko med maximal stötdämpning, och Nike gör ingen hemlighet av det. Frågan är vad det skyddet kostar. I vår UK-storlek 11 väger Zegama hela 341 gram, och den vikten märks från första steget. Om du vill ha en mjuk, hög sko för långa, icke-tekniska dagar på stigen och verkligen gillar mycket skum under foten, kan den här fungera för dig. Om du vill ha en responsiv, platt trailsko med markkänsla är det inte den här.

Överdel: Skons bästa del

Överdelen har en fokuserad, inlåst passform, närmare Pegasus Trail 3 i konstruktionen än något annat. Det finns en rimlig bredd i tåboxen, men höjden på tåboxen är inte överdrivet generös, vilket hjälper till att låsa framfoten i skon. Stoppningen runt tungan sitter på rätt plats för standard snörning, och damasken runt hälkragen fungerade mycket bra och höll borta skräp på mjuk jord.

Några varningar: tungsstoppningen sträcker sig inte tillräckligt långt för att skydda fotens ovansida om du använder en löparknut, och damasken kan irritera huden runt ankeln om du bär lågprofilstrumpor. Andningsförmåga och tåskydd var båda bra på torra, varma dagar, och det uppstod inga skavsår eller blåsor. Efter första rundan fick överdelen 2,7 av 3.

Mellansula: Mycket skum, inte mycket ZoomX-magi

Mellansulan är där det blir komplicerat. ZoomX sitter inuti ett bärarskum, och det bärarlagret upphäver till stor del ZoomX-studsen. Det du får är en ganska fast, mycket hög gång, närmare en fastare trailversion av Vomero 16 än en Alphafly eller Invincible. Hälstacken mäter cirka 42 millimeter, och du känner verkligen att du står på mycket skum, men inte på ett bra och stabilt sätt.

Det större problemet är sidoväggarna. De grävde in i hålfoten på vänster fot till den grad att det gjorde riktigt ont, nästan som att bära en stabilitetssko som ständigt försöker korrigera din landning. Skon kändes faktiskt bättre på platt asfalt än på stigar, och mellanfoten och framfoten kändes alltför flexibla, vilket försämrade stabiliteten ytterligare. Mjukare jord och löpning uppför var okej, och det finns bra stötdämpning i nedförsbackar, men det känns som overkill. Mellansulan fick 1,8 av 3.

Yttersula och grepp

Greppet var användbart. På mjuk och packad jord var fästet riktigt bra, med en solid känsla av att ta tag i underlaget. På grus klarade mönstret sig, men vassare stenar tryckte igenom framfoten och mellanfoten, vilket tyder på att stenplattan, var den nu sitter och vad den än är gjord av, inte gör särskilt mycket. Det gjordes inga tester i vått underlag, men gummiblandningen som används här har ett rykte om att vara hal på släta stenar.

En förhoppning om livslängd: mellansulan bör vara hållbar, med bärarskummet som skyddar ZoomX-kärnan. Med det sagt slets de yttre dobbkanterna på Pegasus Trail 3 snabbt, och den här skon använder en liknande gummilösning, så håll koll på dobbarna över tid. Yttersulan fick 2,2 av 3.

Värde och hållbarhet

För 145 dollar är detta en rimlig summa pengar för en sko vi inte skulle skynda oss tillbaka till. Hållbarhetsargumentet är rimligt: ZoomX bör hålla länge med det bärarskummet över sig, och yttersulegummit kan mycket väl hålla. Men byggkvaliteten kändes som bäst standard, med vissa limfläckar och snabb montering här och där. Det finns också mycket exponerad mellansula som kommer att få ta mycket stryk över tid.

Ärligt talat, till det här priset framstår Pegasus Trail 3 eller 4 som det roligare och mer mångsidiga valet, och den fungerar även som vardagssko. Zegama fick 2 av 3 i värde, vilket gav totalt 8,7 av 12 efter de inledande rundorna.

Saker att överväga innan du köper

• Testa den i butik först och se om känslan under foten och stabiliteten fungerar för dig.
• Förvänta dig en tung, mycket dämpad och hög gång snarare än ZoomX-tävlingsmagi.
• Var medveten om sidoväggarnas tryck mot hålfoten som rapporterats i ojämn terräng.
• Hoppa över den om du vill ha en responsiv, platt trailsko med markkänsla.

Köpråd

Om dina stigar är torra, icke-tekniska och långa, och du älskar skor med maximal dämpning, har Zegama en plats. För de flesta traillöpare finns det bättre alternativ, inklusive Nikés egen Pegasus Trail-serie.

Slutsats

Nike ZoomX Zegama försöker vara en trailsko med maximal stötdämpning och lyckas delvis, med en bekväm, skyddande överdel och hållbart skum. Men vikten, den instabila höga gången, problemet med tryck mot hålfoten och den dämpade ZoomX-känslan håller den tillbaka. Det är en nischad sko, och för de flesta är hyllan rätt plats för den.