Nike ZoomX Streakfly mot resten: Fem tävlingsskor jämförda

Inledning

Nike ZoomX Streakfly har snabbt blivit en av de mest omdiskuterade lätta tävlingsskorna, och frågorna om den bara fortsätter att komma. Så det är logiskt att ställa den direkt mot sina närmaste konkurrenter: New Balance Rebel v2, Nike ZoomX Tempo Next%, Adidas Takumi Sen 8 och Nike Vaporfly Next%. Alla dessa skor köptes med egna medel, så detta är en oberoende jämförelse utan något att marknadsföra.

Så känns Streakfly under foten

Streakfly definieras av hur lite sko det egentligen är: ett extremt tunt och flexibelt mesh-ovre, generöst med exponerad mellansula och gummi placerat bara där det behövs. Resultatet är en genuin racerkänsla, med vägen rakt under foten. Den är också mycket komprimerbar, kanske till och med mjukare än vad vissa användare av lätta träningskor skulle vänta sig, och den markkänslan passar inte den som vill ha en stadigt dämpad tävlingssko.

Passformen faller något kort, och ganska många löpare behövde gå upp en halv storlek för att få rätt längd. Komforten är utmärkt, och framfoten är tillräckligt bred medan skons bakdel är relativt smal, vilket gör att Streakfly känns förvånansvärt stabil under foten med en något mer framträdande fotvalv.

Streakfly mot New Balance Rebel v2

I amerikansk storlek 12 är det cirka 40 gram viktskillnad mellan de två skorna, och mot Streakfly känns Rebel v2 plötsligt tung i handen. Mycket av den extra vikten sitter i ett tjockt lager gummi över större delen av yttersulan, plus ett tjockare ovre. Streakfly behåller sitt gummi på rätt ställen och låter mellansulan synas, vilket är en del av anledningen till att den känns så lätt.

Båda skorna är mycket komprimerbara, men Streakfly tar det till ytterligheten. Om du tyckte att Rebel v2 var för kletig är Streakfly förmodligen inte för dig heller. Rebel v2 känns mer som en vardagssko med en något högre stack, medan Streakfly är det mer mångsidiga alternativet vid lägre tempo, bekvämare, och prissatt ungefär lika. För en genuin 5K-tävlingssko med verklig markkänsla är Streakfly det starkare valet.

Streakfly mot Nike ZoomX Tempo Next%

Denna jämförelse är som natt och dag. I samma storlek är Tempo Next% ungefär 110 gram tyngre, vilket är ungefär en halv Streakfly. Den har ett mycket mer omslutande, mycket tjockt ovre, en mer aggressiv drop och ett stabiliserande React-avsnitt i hälen som kontrollerar nedslaget. Dess nylonplatta och air zoom-poddar tenderar att visa sina fördelar över längre distanser.

Streakfly är mer passiv och anspråkslös, men när du vill öka tempot levererar den verkligen. Den visade sig vara användbar till och med en dag med påstådda trötta ben, där blandades tempolöpning med snabbare passager. Tempo Next% i sitt avsedda tempo varje dag skulle vara utmattande, medan Streakfly oavsiktligt fungerar som en mycket mångsidig sko, hjälpt av en mer konservativ drop, ZoomX-skummet och färre komponenter som kan gå sönder. Det finns också en rejäl prisskillnad på 50 pund, och om du bara kunde ha ett par mellan de två är Streakfly det enklare valet.

Streakfly mot Adidas Takumi Sen 8

Takumi Sen 8 är nästan som ett tekniskt skräckverk bredvid Streakfly. På foten är Streakfly betydligt mer flexibel, medan Takumi Sen 8 använder en fastare Light Strike Pro-mellansula med stavar i skon. Dessa stavar verkar inte göra någon större skillnad, och i denna storlek skiljer de två skorna bara cirka 20 gram, där Takumi Sen 8 är den smalaste skon i jämförelsen både i framfot och hälbredd.

Är den extra tekniken värd de extra pengarna? Med runt 170 pund för Takumi Sen 8 mot 135 pund för Streakfly är det svårt att hävda det. Greppet är bra på båda, men Streakfly:s framfot är otroligt bra, fungerar till och med på gräs. Streakfly är förlåtande, beroendeframkallande och gjorde hårda ansträngningar lättare, och för tempoträning eller vardaglig mångsidighet vore det enskilda valet mellan de två.

Streakfly mot Nike Vaporfly Next%

Detta är jämförelsen läsarna har bett om mer än någon annan. Det är ungefär 30 grams skillnad per sko i de jämförda storlekarna. Vaporfly Next% är riktad mot maratondistansen, med mycket mer skum och en kolplatta framtill, och den har en påtagligt kladdigare framfot. Streakfly:s skum kan kännas som att det tar slut efter cirka 10 eller 11 miles, vilket helt enkelt är bortom vad den är avsedd för; ett halvmarathon är realistiskt, även om du kan känna dig lite tilltufsad efteråt.

Två skillnader framträder. För det första greppet: Streakfly:s yttersula är betydligt bättre, och tornar som normalt fastnar i Vaporfly Next% gummi tränger helt enkelt inte igenom den. För det andra verkar ZoomX-formuleringarna skilja sig mellan skorna, där Streakfly:s skum känns distinkt. Om du tävlar i allt från 5K till 10K är Streakfly det självklara valet: enkel, lätt och rimligt prissatt. Om du också experimenterar med halv- eller helmarathon finns det fortfarande utrymme för Vaporfly Next%, som blir dyrare för varje år. För lättare byggda löpare som inte tävlar längre än halvmarathon täcker Streakfly de flesta behov.

Köpråd

Streakfly passar bäst som en snabb, mångsidig tävlingssko för kortare distanser. Om du vill ha maximal markkänsla i 5K- och 10K-tempo är den gruppen utmärkande val. Om du tävlar maraton förtjänar Vaporfly Next% fortfarande sin plats, och om du vill ha en mer dämpad, plattad vardagsnära träningssko spelar Tempo Next% en helt annan lek. spring kort, och Streakfly är skon att slå.

Slutsats

Av alla fem skor framstår Nike ZoomX Streakfly som ett fjäderviktigt, förlåtande och anmärkningsvärt mångsidigt tävlingsalternativ som är billigare än flera av sina konkurrenter. Rebel v2 passar vardagsrotationen, Tempo Next% ger plattad dämpning för längre tempoarbete, Takumi Sen 8 erbjuder fastare minimal tävlingskänsla, och Vaporfly Next% förblir maratonspecialisten. För allt från 5K till halvmarathon är dock Streakfly skon som de flesta av oss bör nå för först.