Nike Vomero 17 vs New Balance Fresh Foam X 1080 v13: Två premiumtränare för daglig löpning med mycket olika personligheter

Introduktion

Nike Vomero 17 och New Balance Fresh Foam X 1080 v13 ligger i samma premiumkategori för neutralla dagliga träningsskor, men i praktiken kan de inte vara mer olika. Båda fick genomgripande uppdateringar jämfört med sina föregångare: Vomero 17 fick ett nytt ovanmaterial och ett översta lager av ZoomX-skum, medan 1080 v13 helt byggdes om med en ny Fresh Foam X-formel.

På grund av det handlar det mindre om vilken sko som är bättre och mer om att välja verktyget som passar dina löprundor. Vomero 17 är det fastare, lite studsigare och mer traditionella alternativet som till och med klarar en del uptempo-arbete. 1080 v13 är den mjukaste och mest eftergivliga skon i den här jämförelsen, stämd nästan helt för lugna turer och återhämtningspass.

Specifikationer i korthet

Vomero 17 väger 10.1 oz i herrstorlek 9 och 8.5 oz i damstorlek 8, med 39 mm i häl och 29 mm under framfoten för en drop på 10 mm. 1080 v13 är lättare, med 9.2 oz i herrstorlek 9 och 7.3 oz i damstorlek 8, med 38 mm i häl och 32 mm under framfoten för en drop på 6 mm.

Drop-skillnaden märks ute på vägen, om än inte på ett dåligt sätt. Den formar mycket av hur varje sko rullar, från hälavrullning till avstamp.

Löpkänsla och prestanda

Vomero 17 har en lite fastare löpkänsla med en viss studs. Den rullar fram på ett mer traditionellt sätt trots den höga sulan, och det gör den till en verkligt pålitlig träningssko för vardagen. Den fungerar mycket bra för lugna turer och långpass, och den kan till och med sträcka sig till en del uptempo-arbete, vilket är mer än de flesta skor i den här mjuka klasen kan hävda.

1080 v13 är en helt annan varelse. Det är den mjukaste skon i den här jämförelsen med god marginal, med eftergivenhet från häl till framfot. Skummet komprimeras var du än landar och stannar där, så det är ingen studsande eller elastisk löpkänsla. Den är mjuk, dämpad och bäst sparad till lugna turer och återhämtningspass. Den är också bekväm nog att fungera som en hel dagens promenadsko, något Vomero hanterar mindre naturligt.

En anmärkning om löpkänslan i Vomero: framfoten känns lite stel i avstampet först, nästan som om skon rullar en aning långt. Det intrycket bleknar efter ungefär en engelsk mil. 1080:ans rocker under framfoten rullar däremot mjukt från första steget.

Hälavrullning

Båda skorna har fint fasade hälar som ger en mjuk avrullning i bakfoten. Den lägre droppen hos 1080 gör den smöraktigt mjuk genom hälen. Vomero 17:s högre drop är också välhanterad, med bara lite mer synbar häl under foten, men aldrig klumpig.

Om du vill ha den mjukast möjliga löpkänslan i bakfoten har 1080 övertaget. Om du inte har något emot en högre drop rullar Vomeros häl fortfarande mycket bra.

Stabilitet och känsla

Ingen av dessa är en stabilitetssko, men de placerar sig olika på det neutrala spektrumet. Vomero 17 är den stabilare av de två och förblir helt neutral, med sidoväggar i hälen som hjälper den att kännas trygg trots ZoomX-skummet. Den lilla fastheten innebär också att den håller bättre över längre ansträngningar.

1080 v13 har bredare drag, inklusive en bredare sula och måttliga sidoväggar i mittfoten, men skummet är så mjukt att den lutar mot den instabila sidan av neutralt. Det är inte en brist, bara en karaktärsdrag. Löpare med stela, stabila mekanismer kommer sannolikt att trivas mycket bra i den, medan alla som behöver lite vägledning bör titta på Vomero först.

Passform och komfort

Passformen är där dessa två skiljer sig markant. Vomero 17 sitter lågt i volym genomgående, särskilt i framfoten och tårutan, men knyts säkert utan mycket åtdragning. 1080 v13 erbjuder betydligt mer volym och behövde snörningen, särskilt genom mittfoten, åtdragen för en säker passform.

Båda skorna har något stelare hälkappar, men dämpningen i halkragen är generös nog för att det inte blev ett problem. Löpare som är måttligt känsliga för stela hälkappar bör klara sig fint; de som är mycket känsliga kan märka det tills skon är innarbetad.

Hållbarhet

Vomero 17 slits som en stridsvagn. Efter mer än 50 engelska mil visar hälen knappt något slitage. 1080 v13, troligen för att dess mjukare skum komprimeras mer, visar slitage något tidigare. I praktiken bör båda leverera många mil, men den fastare Vomero har övertaget i hållbarhet.

Vilken ska du köpa?

Välj Vomero 17 om du vill ha en pålitlig träningssko som täcker lugna turer, långpass och till och med lite uptempo-arbete, och om du föredrar en något fastare, stabilare plattform. Välj 1080 v13 om maximal dämpning är prioriteten, oavsett om det gäller återhämtningspass, lugna turer eller bekvämt hela dagens bruk.

Slutsats

Dessa två skor visar att samma kategori kan rymma mycket olika produkter. Vomero 17 är den mångsidiga, hållbara, något fastare arbets Hästen för vardagen, medan 1080 v13 är den plyschiga, ultra-mjuka kryssaren för lugna dagar. Matcha skon mot dina löprundor och båda är lätta att rekommendera.