Nike Vaporfly 3 vs Alphafly 3: Vilken tävlingssko ska du köpa?

Introduktion

Nikes främsta tävlingslinje erbjuder löpare två mycket olika personligheter: Vaporfly 3 som ett lättare och mer mångsidigt tävlingsalternativ, och Alphafly 3 som det ultimata dämpningsvapnet för långa distanser. De två har dessutom kommit förvånansvärt nära varandra i vikt, vilket gör valet mellan dem svårare än förr. Här jämför vi dem inom passform, skum, yttersola och helhetsvärde.

Första intrycket och nyckelsiffror

I storlek UK 11 / US 12 kommer Vaporfly 3 in något lättare på 235 g (8,3 oz), medan Alphafly 3 hamnar på 350 g, ungefär ett uns tyngre. Det är ett betydligt mindre gap än mellan föregående generation av båda skorna, och Alphafly 3 är märkbart lättare än Alphafly 2.

Vaporfly 3 är mycket smalare overallt, särskilt genom hälen, med avsevärt mindre yta. Vill du ha lite mer stabilitet under foten är Alphafly 3 det säkrare valet. Vaporfly 3 känns också mer inskränkande i fotvalvsområdet, med en påtaglig fotvalvskulle som är mindre utpräglad i Alphafly 3. Hälkappen berättar en liknande historia: Vaporfly 3 använder en lägre, vadderad kappe som gör låsjobbet, medan Alphafly 3 kombinerar en mjuk vadderad krage med en mycket låg kappe och låter ovanmaterialet ta över.

Ovanmaterial och passform

Alphafly 3 är den bäst sittande skon av de två. Den kräver mycket mindre snörspänning för ett säkert grepp och använder mindre ovanmaterial än Vaporfly 3. Andningen hör dock klart till Vaporfly 3: extremt luftig genom mellanford till tårutan, med ett mycket flexibelt material, men passformen är lite för generös i det området. Dess förskjutna snörning känns också krånglig och tar ett tag att ställa in, medan Alphafly 3 är ett enkelt fall av fot i, snörning och kör.

En varning för Alphafly 3: de omfattande urtagen under mellansolan och yttersolan samlar smuts, vilket kan vara en plåga att rensa, särskilt vid vissa tider på året. För ovanmaterialkvalitet totalt sett vinner Alphafly 3 denna rond.

Mellansola: ZoomX-skummets känsla och hållbarhet

Båda skorna använder förlåtande ZoomX-skum som komprimeras med tiden. Efter ungefär 100 miles i Vaporfly 3 och 100 km i Alphafly 3 visade hälen en komprimering på cirka 2 till 3 mm. Köper du ett par och låter det ligga i kartongen håller magin lite längre. Den intressanta skillnaden är banan: Vaporfly 3 verkar tappa lite av sin magi efter cirka 100 miles, medan Alphafly 3 faktiskt förbättras med användning, vilket är ovanligt för en Nike-tävlingssko.

Alphafly 3 har mycket exponerat skum som veckas kraftigt, och den ogillar våta och kalla förhållanden, där skummet veckas upp allvarligt. Vaporfly 3 använder räfflad textur på mellansolan för att dölja veckningen, även om veckningen fortfarande finns under ytan.

När det gäller karaktären i steget är Vaporfly 3 mer aggressiv genom mellanford till framfot, en rocker-stilad sko som vill ha en mellansole-landning och en framåtrörelse. Alphafly 3 bjuder praktiskt taget in till häl-landning, med omfattande mellansole-urtag under hälen som förstärker den dämpade känslan. Vaporfly 3 passar löpare med ett jämnt, snabbare steg som tävlar på 5K och 10K, medan Alphafly 3 är byggd för maximal dämpning på halv- och helmaraton.

Yttersolens grepp och kurvtagning

Båda är tävlingsskor för väg, och båda visar imponerande gummihållbarhet. Efter cirka 100 km visar Alphafly 3:s orangea gummitunnor mycket lite slitage, och det omgivande svarta gummit ännu mindre, delvis eftersom tunnorna sticker ut något mer än det omgivande gummit. Vaporfly 3:s orangea framfotsgummi håller också bra, men dess hälsgummi, som skyddar det exponerade skummet, ser lite trasigt och tuggat ut trots att det är bättre skyddat än Alphafly:s.

Alphafly 3 ligger något före med lite djupare mönster och åsar, plus mer gummi i hälen. Vid kurvtagning finns det helt enkelt ingen jämförelse: Alphafly 3 har klart den mest stadga och mest mångsidiga yttersolan.

Köpråd: Vilken ska du välja?

Om du bara kan ha ett par är Alphafly 3 det starkare helhetsvalet. Den är det mer hållbara designen med god marginal, den är den bättre långa-lopp-skon för söndagspassen, och den belönar fortsatt användning istället för att blekna. Räkna med att den fortsätter prestera väl långt bortom 100-miles-märket där Vaporfly 3 börjar tappa sitt övertag. Vaporfly 3 förblir det smartare valet för löpare som fokuserar på kortare tävlingar från 5K till 10K, särskilt de med ett jämnt, högt kadenssteg som vill ha en lättare, mer andande och något mer mångsidig tävlare.

Slutsats

Gapet mellan Nikes två flaggskepp har minskat i vikt, men inte i karaktär. Vaporfly 3 är det mångsidiga kort- till medeldistansalternativet med bästa andningen, medan Alphafly 3 är den mer hållbara, bättre sittande och mest stadga skon för långdistans-tävling. För de flesta löpare som väljer ett enda par får Alphafly 3 n Hammaren.