Nike Vaporfly 2 vs Saucony Endorphin Pro 3: Vilken kolcarbon-sko ska du köpa?

Introduktion

Få jämförelser i världen av tävlingsskor med kolplatta är så jämna som denna. Nike Vaporfly 2 och Saucony Endorphin Pro 3 ligger på liknande pris, delar en åtta millimeters drop och följer båda den klassiska supersko-mallen: en lätt och fjädrande PEBA-baserad skummellansula med en kolplatta i full längd. Ändå levererar de den formeln på märkbart olika sätt, och var och en har ett tydligt argument beroende på vilken löpning du gör.

Båda skorna kostar från £210 i UK eller $225 i USA, vilket undergräver en stor del av den nuvarande supersko-marknaden. Det gör dem till två av de bättre prisvärda kol-tävlingsskorna som finns just nu, även om priset fortfarande är långt från billigt. Hos Nike är vissa färgalternativ prissatta annorlunda, så det lönar sig att handla runt.

Viktiga specifikationer i korthet

De två skorna är anmärkningsvärt lika på pappret. Saucony Endorphin Pro 3 har en bekräftad total stapelhöjd på 39,5 millimeter vid hällen. Nike brukar inte publicera stapelhöjder, men Vaporfly 2 förstås ligga någonstans runt 37 till 38 millimeter, nära 40-millimetersgränsen.

Vikten är där de skiljer sig något. Vaporfly 2 kommer in på 207 g i en UK-storlek 9, eller 7,3 ounces, medan Endorphin Pro 3 fortfarande är väldigt lätt på 217 g, eller 7,65 ounces. Nike är den lättare av de två, och den skillnaden är märkbar på foten i fart.

Ovanedel och passform

Vaporfly 2 använder ett andbart mesh-ovanedel med klassiska offset-snörningar och mycket lite vaddering runt tåområdet, bara en tunn remsa runt baksidan av kragen. Den storerar sant men känns lite mer restriktiv och stramare än vissa andra superskor.

Endorphin Pro 3 tar ett mer traditionellt tillvägagångssätt. Kragvadderingen går hela vägen upp istället för att vara ett tunt band, och ovanedet självt är ett extremt lätt, öppet mesh. Tungan har extra hål, och i vissa färgalternativ har den en något glitterig, fisknätliknande textur. Testare fann att den storerar sant med en något mer avslappnad känsla.

En passformnotering värd att flagga: det tunna skumskiktet vid Vaporfly-ens hälsenområde orsakade något gnuggande för en testare tills de använde en heel lock-snörningsteknik. Efter det inga fler problem. Sauconyn behövde inga sådana justeringar.

Mellansula och löpkänsla

Endorphin Pro 3 använder Sauconys PWRRUN PB-skum, deras premium PEBA-baserade förening, parat med en kolplatta i full längd och Speedroll-geometrin, som är designad för att skapa en mjuk rocker genom steget. Du kan faktiskt se plattan genom öppningar på mellansulans undersida, en viktsparande detalj. Sulan använder XT-900-gummi, en ny förening för denna modell, med ganska sparsam täckning men starkt grepp runt framfoten där du behöver det mest när du tävlingslöper hårt.

Vaporfly 2 kör, som alltid, en full ZoomX-mellansula med en kolplatta i full längd och Nikes klassiska skurna profil. ZoomX är fortfarande ett utmärkt skum: mycket lätt, mjukt och fjädrande. Dess geometri är något mer aggressiv än Pro 3:s mjukare Speedroll-rocker, och sulan använder två remsor vid hällen med bra men inte överdriven framfotstäckning för att hålla vikten nere.

Så springer de

Det är här jämförelsen blir genuint intressant, för ingen av skorna är helt enkelt bättre än den andra. Båda testarna höll med om att detta är utan tvekan de två mest mångsidiga kolplattetävlingsskorna på marknaden: lätta, smidiga och dämpade i lika mått.

Vaporfly 2 är en renodlat aggressiv tävlingssko. Den har en omedelbar tävlingsdagkänsla i samma stund du tar på dig den, positionerar din fot för att driva dig framåt. Över kortare distanser som 5K och 10K är den svår att slå, och den hjälper dig att fortsätta rulla framåt även när du tar slut rejält i slutet av ett lopp. En testare satte ett 5K-personbästa på 15:30 i den, och beskrev hur skon höll takten ärlig även utan en spark kvar i finishen.

Endorphin Pro 3 är den mest dämpade av de två och långt mer mångsidig i träning. Den hanterar lugna pass, tempopass och långa pass där Vaporfly inte vore första valet. En testare genomförde ett 22-mils-pass i Pro 3 bekvämt, och den lutar åt att bli ett maratontävlingsval. Den känns mer stabil än Vaporfly medan den fortfarande levererar studs, utan tjockleken hos vissa maratonriktade konkurrenter.

Notiser om blött väder

Ett förbehåll framkom med Endorphin Pro 3 efter ett första blött banpass efter en lång torr sommar. Skon verkade absorbera en märkbar mängd vatten, och kändes svampig och kletig under reps i skyfall, även om greppet självt förblev mycket bra. När skon torkat kändes den normal igen. Om du planerar att tävlingslöpa ett maraton i blöta förhållanden är det värt att få i sig några blöta löppass först för att se hur den uppför sig för dig.

Vilken ska du köpa?

Om du bara vill ha en kol-sko och inte bygger en rotation kommer antingen att tjäna dig bra över alla distanser. Men spliten är ganska tydlig. För kortare tävlingar och ren fart, 5K, 10K och halvmaraton, förblir Vaporfly 2 valet: lättare, mer aggressiv och beprövad i åratal med otaliga löpare. Om du inte vet något om en lökares preferenser är det fortfarande det säkra rekommendationen.

För längre distanser, tempoträning och maratontävlingar ger Endorphin Pro 3 mer mening. Dess extra dämpning, mjukare rocker och mer avslappnade passform gör den till det bekvämare och mer mångsidiga alternativet, och den har redan levererat personbästa-prestationer i test.

Slutsats

Detta är en bedömning enligt hästar-för-banor snarare än en vinner-tar-allt. Vaporfly 2 är det skarpare kortdistansvapnet; Endorphin Pro 3 är den mer dämpade, mer mångsidiga superskon som genuint kan göra allt. Till £210 eller $225 representerar båda starkt värde på kol-tävlingsskornas marknad, och antingen val är ett bra val om det matchar den löpning du faktiskt gör.