Nikes löparskolineup: träffar och snedtändningar att känna till innan du köper

Introduktion

Nike har fått utstå mycket kritik för sin senaste kollektion av löparskor, och inte all den är förtjänt. När man går igenom hela lineupen, från modeller runt £100 upp till segmentet runt £300, är det ärliga svaret att inte varje sko här är nödvändig. Vissa är verkliga höjdpunkter, andra känns som utfyllnad, och ett par är svåra att rekommendera alls. Så står sig det nuvarande sortimentet.

Nike Winflo 11: En förvirrande position

Winflo 11 hamnar i en konstig position. Du får en hel-längds luftenhet kombinerad med den nyare Cushlon 3.0-skummet, vilket på pappret inte är långt ifrån Pegasus 41, och profilen och tungdesignen återkallar till och med äldre Pegasusmodeller några år tillbaka. yttersulan använder ett våffliknande mönster för grepp.

Problemet är positioneringen. Prissatt bara lite under den vanliga Pegasus 41 är det oklart vem den här skon är avsedd för. De flesta som jämför de två i butik kommer att dras till den mer kända modellen, och det finns inget här som ändrar deras sinne. Winflo 11 är en lätt sko att hoppa över.

Nike Infinity Run 4 GORE-TEX: Överpris för vinteranpassning

Vid £175 är GORE-TEX-versionen av Infinity Run 4 en svår försäljning. Hela-längds React X-mellanlikan är något mer responsiv än tidigare, men det finns inga luftenheter och skummet har inte åldrats bra i tidigare versioner, och hårdnat avsevärt över tid. Andra märkens budgetskum har helt enkelt passerat denna konstruktion.

Vikten är det större problemet. Cirka 354g för en herrprovmstorlek betyder ungefär 400g i större storlekar, och konkurrenterna är inte i närheten av den vikten. Vinterkonceptet är vettigt, men utförandet känns mer fokuserat på estetik än prestanda. Det är också en modell som ständigt är rabatterad, vilket säger mycket om hur den säljer.

Nike Vomero 17: Det pålitliga guldköpet

Vomero 17 är en av de enklaste rekommendationerna i sortimentet. Dess skyddande SR2-skum omger en ZoomX-kärna och levererar en mycket bättre känsla under foten än Nikes billigare alternativ, och till £145 faller den ofta närmare £100 med rabatter. Det gör den till ett mycket bättre köp än Infinity Run 4.

Var medveten om att Nike snart ersätter denna modell med en ny version som är lättare, 298g i provstorlek, och som rapporteras vara roligare att springa i. Den nuvarande skon har funnits ett par år men förblir ett verkligt bra alternativ medan lagret räcker.

Nike Structure 25: Tyst värde

Till £120 tillför Structure 25 en antydan av stabilitet och använder yttersulan främst för att kontrollera fotavtrycket. Annars delar den mycket med Winflo 11: Cushlon 3.0 i mellanlikan, en enskild luftenhet framtill, plus något annorlunda yttersulagungummisetup och en lättare, reducerad overdel.

Den lättare, mindre klumpiga profilen är nog för att göra den till det bättre valet framför Winflo för bara £10 mer. Det känns som en sko med en verklig plats i lineupen framöver, och den förtjänar en rak träff.

Nike Pegasus Plus: En dyr lyx

Pegasus Plus, i praktiken en efterföljare till Pegasus Turbo-linjen, använder en ZoomX-mellanlika som är behagligt dämpad och ett steg över de standardiserade Pegasus-modellerna. Men utan någon shank eller styvhet förblir den en daglig användningssko snarare än något för snabba kilometer.

Vid £165 visade sig vara en dyr lyx, och mellanlikan tappar dämpning vid längre ansträngningar på ett sätt som återkallar gamla Turbo. Den uttänjda våffliga yttersulan greppar bra, men skon känns cirka £20 överprissatt för vad den levererar, och den är inte märkbart lättare än Pegasus 41. En miss för pengarna.

Nike Invincible Run 3: Max dämpning gjort rätt

Invincible Run 3 är max-dämpningsskon Nike kan vara stolt över. ZoomX-mellanlikan är superavhjälpande och verkligt engagerande att springa i, vilket gör den till ett utmärkt långlöpalternativ eller något mjukt för återhämtningsdagar. Vikten är inte lätt för kategorin, men körkänslan kompenserar mer än väl.

Överdelen är svagpunkten på denna version, även om en justering för nästa iteration verkar sannolik. Varför någon skulle välja Infinity Run 4 framför denna är svårt att förstå. Det enda verkliga klagomålet är priset på £175, som är högt, men som en sko är det en klar träff.

Nike Pegasus 41: Mer av detsamma

Pegasus 41 är nästan identisk med sina senare föregångare, med en liten prisökning till £130 år för år. React X och den dubbla luftenheten är beprövad, men det finns roligare och mer njutbara körningar tillgängliga från konkurrerande dagliga träningsskor.

Det fungerar som en bekväm daglig och lifestyle-sko, den sort du kan stå i i timmar, men den är inte ett spännande löpningsalternativ. Du måste verkligen vara engagerad i varumärket för att välja den framför alternativen, så den hamnar som en miss för tillfället. En ZoomX-mellanlika i nästa version skulle vara mycket välkommen.

Nike Pegasus Trail 5: Den bästa Pegasus är en terrängsko

Pegasus Trail 5 kanske är den bästa träningssko Nike för närvarande gör. React X-skummet känns mjukare och mer dämpat under foten än i Pegasus 41, och yttersulan är utmärkt för väg-till-terräng. I en märklig vändning är detta arguably en bättre Pegasus än Pegasus själv.

Till £130 för standardversionen, med en £15-påslag för GORE-TEX-alternativet, fungerar prissättningen, och vikten är rimlig på cirka 300g i provstorlek. En enkel träff, och förhoppningsvis en modell Nike fortsätter att utveckla.

Nike Journey Run: Lämna den på hyllan

Journey Run, runt £100, använder ett sämre skum och gör helt enkelt inte tillräckligt för att motivera sig. Även Winflo 11 ser ut som ett bättre alternativ på liknande nivå, och om du kan sträcka budgeten eller hitta en rabatt är Vomero 17 i en helt annan liga.

Det finns ingen tvingande anledning att välja den här. Det är en miss, och en som fyller utrymme i sortimentet snarare än att tjäna det.

Nike Zoom Fly 6: Nikes bästa på flera år

Zoom Fly 6 är en höjdpunkt. Den är engagerande och propellerande, plattan ger verklig styvhet, och till £165 känns den rimligt prissatt för denna nivå av sko. Byggkvaliteten direkt ur lådan är verkligt bra, tydligen en klass över vissa andra nuvarande Nike-modeller. För många löpare är detta Nikes bästa sko på länge, och det är en stor träff.

Nike Vaporfly 3: Forbi sin bästa tid

Varje löpare känner till Vaporfly 3, och den förblir lätt och smidig, en av de bättre versionerna av linjen men inte den bästa. Vissa andra märken har hunnit ifatt nu, och till £240 är det svårt att argumentera att priset är motiverat, särskilt när eliten fortfarande tävlar i den tidigare versionen.

Denna diskrepans förklarar varför många par ligger rabatterade online. Nike kan inte sälja dem till fullt pris, och tills en ny version kommer med verkliga förbättringar är detta en miss till sitt nuvarande pris.

Nike Alphafly 3: Uppställningens bästa

Alphafly 3 är där Nike fick allt rätt. Den behöll det som gjorde originalet bra, tog bort bulk och vikt, och skapade något som fungerar som en seriös träningssko och en briljant racer för halv- och helmaraton. Yttersulan har visat rimlig hållbarhet på väg och trottoar, och luftenheterna verkar bättre skyddade, med färre rapporterade haverier.

Populariteten talar för sig själv: du ser många par vid lokala väglopp, och löpare har tydligt tagit till den. Det är en träff, och arguably höjdpunkten i hela sortimentet.

Köpråd: Där värdet verkligen finns

Blickar man över lineupen är höjdpunkterna Zoom Fly 6, Alphafly 3, Vomero 17, Invincible Run 3, Pegasus Trail 5 och Structure 25. Vomero 17 är särskilt värd att gripa medan den fortfarande finns tillgänglig innan den nya versionen ersätter den.

Skorna att undvika är de som överlappar otympligt med bättre alternativ: Journey Run, Winflo 11, Infinity Run 4 GORE-TEX, och Pegasus Plus, som kräver för mycket pengar för en sko utan verklig fart. Pegasus 41 och Vaporfly 3 är inte dåliga skor, bara dåligt värde till nuvarande priser när konkurrenterna erbjuder mer för mindre.

Slutsats

Nikes sortiment har fler träffar än missar, och den kritik den drar till sig är delvis orättvis. Det verkliga problemet är att lineupen känns splittrad mellan ett tankesätt fokuserat på estetisk, trenddriven design och ett annat fokuserat på tävlings- och fartprestanda. Att trimma redundansen och återvända till prestandaförst-tänkande skulle göra sortimentet mycket starkare. För köpare just nu är tävlings- och fart-sidan av katalogen där de verkliga vinnarna bor.