Nike Pegasus Turbo Next Nature: Uppdatering efter längre löpning

Inledning

Nike Pegasus Turbo Next Nature gjorde inte något starkt första intryck. Den var dyr för vad den är, kändes som en daglig träningssko snarare än en äkta Turbo, och de två skorna i paret kändes obalanserade under foten. Efter att ha lagt in fler löp- och gångkilometer tittar denna uppdatering på om skon har förbättrats, och var den fortfarande kommer till korta.

Hur skon har lagt sig efter fler kilometer

Testet hittills omfattar runt 36 miles kombinerad löpning och gång, inklusive ett pass på 10 miles (16,2 km) som blandade lugna kilometer med korta reps i 10K-fart och en rejäl backbestigning på 250 ft under en varm dag. Den viktigaste slutsatsen: att böja materialet i mellansulan har faktiskt förbättrat skon. ZoomX-bitarna har komprimerats och jämnats ut, vilket ger en något mindre spröd känsla över lag.

Det betyder att skon är mer användbar nu än efter de första kilometersen. Om du köper den här skon, räkna med att behöva lägga in en massa extra gångkilometer innan den känns rätt för löpning. Som en ledig jogg-och-gångsk för varje dag kan den fungera, även om det finns billigare skor som gör exakt samma jobb.

Överdelens passform och problem med låsning

Överdelen är fortfarande skons svagaste del. Passformen dikteras helt av Flyknit-materialet, som fortfarande är rätt besvärligt att ta på, delvis för att tungan är sydd fast i skons sidor. Det begränsar flexibiliteten och möjligheten att ställa in låsningen. En del av materialet har börjat ge efter, och fötterna glider framåt, med snörningar som aldrig riktigt dras åt tillräckligt över fotens ovansida.

Runt 8 miles in på det längre passet slog de två mindre tårna på höger fots laterala sida hårt mot tåboxens framkant, vilket inte var någon behaglig känsla. En tjockare strumpa behövs nu, och det finns ingen verklig konsekvens i låsningen. Detta begränsar skons distansförmåga mer än något annat.

Mellansula och löpkänsla över distans

Bilden av mellansulan är blandad. Effektiv gång har krossat ZoomX en aning och saker och ting har jämnats ut, och höger fot känns något bättre. Även stående stilla glider dock foten nedåt mot skons framfot, och den känns fortfarande obalanserad.

Över ett spann av farter känns skon bättre än den gjorde i början. Den är inte särskilt pigg, men den duger för ett längre pass. Problemet kommer senare: efter ungefär 7–8 miles uppstår en önskan om mer djup och kompression under framfoten, ett problem ärvt från ursprungliga Pegasus Turbo. Skummet verkar vara inställt för ungefär 10K till 7 miles, och därutöver börjar det tappa och kännas lite sladdrigt, troligen på grund av plattformens bredd.

Det stämplar skon som en daglig träskokategori snarare än ett mångsidigt alternativ för längre distanser. Med tanke på priset på £145 är det mycket begärt när alternativ som Endorphin Speed 2 eller 3 finns till ett liknande pris, och Adios 6 eller 7 kostar mindre samtidigt som de presterar bättre.

Yttersula och grepp

Yttersulan är förmodligen skons bästa sida. Greppet var bra på en rad olika underlag, även om det helt platta gummet har svårt på vissa släta ytor. I rättvisa bör sägas att få skor fungerar bra på mycket slätt underlag, och förhållandena under testet var kraftigt torra hela tiden.

På i princip allt annat är greppet helt brukligt, vilket spelar roll om du planerar att använda skon som en blandad jogg-och-pendlingssko.

Köpråd

Överväg den här skon bara om du vill ha en daglig träningssko med premiumkänsla för pendling och lugna kilometer, och om du är beredd att träna in den med rejält mycket gång först. Löpare som söker en mångsidig tempsko eller ett alternativ för långa pass blir bättre betjänade någon annanstans, särskilt till det här priset.

Slutsats

Nike Pegasus Turbo Next Nature förbättrades med användning, med en mellansula som lagt sig fint efter extra kilometer, men överdelens låsning och det begränsade djupet i framfoten håller den fast vid kort, ledig användning. Det är svårt att rättfärdiga namnet Turbo, för att inte tala om prisskylten på £145.