Test av Nike Pegasus Trail 4: Ett steg framåt för Nike Trail

Introduktion

Nikes terränglöparskor har historiskt varit svåra att rekommendera, särskilt när förhållandena blir blöta och leriga i det brittiska vädret. Så det fanns en genuin skepsis inför Nike Pegasus Trail 4, en sko som är nymodellernad från grunden med ny överdel, mellansula och yttersula. Efter cirka 50 miles test, inklusive några genuint blöta och hala förhållanden, visade den sig vara mer kapabel än förväntat, även om en välbekant svaghet kvarstår.

Specifikationer och konstruktion

Pegasus Trail 4 kostar 114,95 pund i UK, väger 285g i herrstorlek UK 9,5 och har en 9mm hälhöjd med 3 till 4mm piggar. Den finns i två färgalternativ för herrar och tre för damer. Passformen är sant mot storleken med normal bredd på tåboxen, även om volymen är ganska låg.

Överdelen använder lättviktigt tekniskt mesh med gott om små perforeringar runt tåboxen, mellanfoten och tungan för luftflöde. Nike har återintroducerat sitt Flywire-system, med wire som löper inåt ner till mellansulan, kombinerat med en konstruktionstunga för att låsa mellanfoten. Strukturella överdelar runt skosnörningens ögonhål ger ökad hållbarhet, och det finns bra dämpning runt ankelkragen plus en praktisk hältag.

Mellansulan är fullängds Nike React, ett material som alltid har presterat bra på hårdpackade stigar och asfalt men tidigare känts ostabilt på ojämn mark. Den här gången har Nike sänkt ner foten i skummet, vilket skapar en lätt Guide rail som omsluter foten. Yttersulan är i princip helt i gummi med 3 till 4mm piggar i ett mönster som är riktat i flera riktningar, designad för att greppa stigar samtidigt som den rullar mjukt på asfalten.

Passform och överdel

Tidigare Pegasus Trail-modeller hade en lösare passform, med märkbar glidning runt mellanfoten som orsakade stabilitetsproblem på ojämn mark. Det är fixat här. Kombinationen av Flywire-systemet och konstruktionstuben ger en betydligt säkrare låsning, utan lateral eller medial glidning och en mycket starkare känsla av koppling till skon.

Dämpningen runt ankelkragen, hällen och tungan ger en bra balans mellan komfort och struktur. Ventilationen är också genuint bra: inga varma punkter, blåsor eller överhettning, även i varma förhållanden.

Två förbehåll värda att veta innan köp. För det första är tåboxen märkbart lägre i volym och smalare än de mer rymliga Pegasus Trail 2 och 3, så fans av den äldre passformen kan bli besvikna. För det andra är tåboxens material mycket mjukt med i princip inget skydd och ingen tåbeskyddare, så att sparka på en sten eller rot på stigen kommer sannolikt att skada både dina tår och skon.

Mellansula och stabilitet

Den nymodellernade mellansulan är kanske den största nyheten med den här skon. Där tidigare versioner satt högt på en djup, mjuk React-plattform som kändes vacklande under foten, sänker Pegasus Trail 4 ner dig i materialet, och de omgivande sidoväggarna fungerar som en subtil guide rail. Resultatet känns förankrat och stabilt på ojämn mark på ett sätt som tidigare versioner helt enkelt inte var.

På hårdpackad mark och asfalt är det allt du vill ha från React: mjukt, bekvämt och förlåtande. För blandade löpningar som börjar med en sträcka asfalt innan stigarna tar vid gör den här skon den övergången genuint trevlig. Det är en av de bäst kännande Nike terrängmellansulorna som hittills testats.

Grepp och fäste: Test av yttersulan

Det här är avsnittet där Nikes terrängskor vanligtvis fallerar, så testningen fokuserade hårt på det. De första löpningarna var i hett, torrt väder på dammiga skogsstigar, och skon hanterade rötter och lös terräng bra.

Sedan kom de blöta testerna. På blöt sten var nyheterna överraskande positiva: greppet kändes märkbart förbättrat jämfört med tidigare versioner, förtroendet växte för varje mile, och det var ingen glidning alls. Det är fortfarande inte på nivå med de bästa gummiblandningarna i kategorin, men förbättringen är verklig.

Lera är en annan historia. Med det grunda piggdjupet och de bakåtvända hälpiggarna underminade branta blöta, hala nedfarter förtroendet snabbt, vilket tvingade fram försiktig, långsam löpning. Det är exakt den begränsning som piggmönstret antydde. Sedan finns det frågan om dränering: efter att ha sprungit knädjupt genom havsvatten under en beach 10K var en sko fortfarande våt och kletig vid mållinjen. Det här är bland de sämst dränerande terrängskor som finns.

Hållbarhet och poängsättning

Hållbarhet är där Nike vanligtvis utmärker sig, och den här skon är inget undantag. Efter 50 miles inklusive en hel del asfalt visar överdelen ingen tidig trötthet eller stress vid böjpunkten, och yttersulan ser i princip orörd ut.

Vad gäller poängen känns priset på 115 pund rimligt jämfört med nuvarande priser på terrängskor, vilket ger 8/10. Komfort och prestanda delas upp i 8/10 i torra förhållanden och 4/10 i blöta, i genomsnitt 6/10 totalt. Hållbarheten får ett stabilt 8/10. Det totaliserar 22/30, troligen det högsta poäng en Nike terrängsko har fått i den här typen av testning.

Stilmässigt är lanseringssättet ljus, vilket innebär att det snabbt kommer att visa smuts, och det är inte den mest spännande designen, men starkare färgsättningar säkert kommer att följa. Vad gäller jämförelser är den närmaste matchen Nikes avvecklade Pegasus 36 Trail, med Hoka Torrent 2 (något lättare) och Brooks Cascade som erbjuder liknande löparupplevelser.

Köpråd

Om det mesta av ditt terränglöpning sker på mindre teknisk terräng som fire roads och tow paths, med asfaltsträckor blandade in, presterar Pegasus Trail 4 riktigt bra och gör det bekvämt. Den förbättrade passformen, den stabila mellansulan och det bättre greppet på blöt sten är verkliga steg framåt.

Om du springer året runt på tekniska, blöta, leriga stigar och behöver en sko som ger förtroende på hala nedfarter, leta någon annanstans. Det finns terrängskor på marknaden som hanterar de förhållandena betydligt bättre.

Slutsats

Nike Pegasus Trail 4 är ett tydligt steg i rätt riktning för Nike terränglöpning. Överdelen med Flywire levererar äntligen en säker låsning, den nedgrävda React-mellansulan är den mest stabila linjen har erbjudit, och yttersulans gummi har genuint förbättrats på blöt sten. Dess grunda piggar och dåliga dränering håller den ur seriös lera och rotation i blött väder, men för torrsäsongens terränglöpare som korsar över till asfalt är det ett starkt, välsbyggt alternativ till ett rimligt pris.