Recension av Nike Pegasus Premium: Mycket luft, mycket vikt

Inledning

Pegasus Premium är Nikes dyraste version av sin bevingade häst-serie, och det är en sko som verkar konstruerad för att fånga blicken före allt annat. Denna version kombinerar ZoomX-skum, en mjuk ReactX-kil i hälen och en synlig Air Zoom-enhet under foten. Det är ingen billig sko, och efter en hedervärd mängd kilometer i den är den ärliga frågan om all den där tekniken faktiskt förbättrar löparupplevelsen.

Kort version: den är bekväm, välgjord och omisskännligt plyschig, men också tung, smal, instabil och mycket svår att rekommendera till det här priset. Så här ser det ut i detalj.

Vem den här skon är för

Realistiskt sett är detta en neutral, lugnt tempo-töjare för löpare som landar på mellanfot eller framfot och vill ha en plyschig vardagssko för kortare, stabila kilometer. Har du några stabilitetsproblem, titta någon annanstans: kombinationen av mjukt ReactX-skum, en styv luftenhet, en smal häl och en kanal som skurits in i skons bakdel gör den genuint instabil under foten.

Främsta styrkorna

Bekväm, plyschig överdel. Det finns mycket överdel här. Generös hälpaddning, en gedigen hälkappa, en tjock vadderingad tunga och ett nätlikt mesh som drar snörningen runt foten för en bra låsning. Känslan påminner om en premiumindoor-tävlingssko och den tidigare Pegasus 35, på ett bra sätt. Reflekterande detaljer löper runt hela skon, vilket är välkomnt på mörka vinterkvällar. Den får 2,6 av 3 på överdelen.

Mjukt, fjädrande skum. ReactX-kilen i hälen är mycket mjuk, möjligen till och med mjukare än ZoomX ovanpå den, och rätt fjädrande. Air Zoom-enheten ger också en viss fjäder, och byggnadskvaliteten rakt ur lådan är faktiskt en av Nikes bättre nyligen, inklusive en uppgraderad innersula.

Tåligt kännande gummi. Yttersulans gummi är tjockare och segare än tidigare Nike-sole, och greppet var bra, även på våta ytor.

Att tänka på innan köp

Vikt. Med 367g i UK 11 (US 12) är det en gedigen sko. I mindre provstorlekar sjunker den till cirka 325g, men även då känns det som en sko som vill ha stabila, lugna kilometer, inte långa. Efter ungefär sex kilometer börjar vikten slita på dig. Mycket av den kommer från överdelen: tungans padding, hälkappan och de plastiga swoosh-elementen ger bulk utan större nytta.

Smal passform. Den mäter cirka 11,9 cm i framfoten och bara 9,6 cm i hälen, och överdelen smalnar av ordentligt på lateralsidan. Löpare med breda fötter bör hålla sig borta.

Frysande tåbox. Detta är den stora gnällpunkten. Tåboxen är absurd andningsbar, ännu mer än Alphafly. Vid pass runt 2 till 3 grader Celsius kom tårna tillbaka helt frusna. I varmt väder kunde den andningsbarheten vara en riktig tillgång; på vintern är det ett problem.

Instabilitet. Häldynen är cirka 46 mm med en 36 mm framfot, men plattformen är mycket smal. Den mjuka ReactX-kilen komprimeras snabbt och sedan står du kvar med en hård, styv luftenhet, lite som att bita i en smörgås med mjukt bröd och stel fyllning. Det finns liten flex, och att öka tempot känns som att dra i handbromsen. Mellansulan får 2,5 av 3.

Exponerad luftenhet. En betydande del av Air Zoom-enheten är exponerad genom yttersulan. Spränger du den är skon färdig. Undvik grus och stigar: knäppgapet mellan knaggarna är perfekt dimensionerat för att fastna småsten, och det finns en verklig oro för livslängden. Yttersulan får 2,7 av 3.

Kortdistansbruk. Som en tyngre byggd löpare kan du kanske få ut lite mer av skumkombinationen, men starka vadrar krävs fortfarande, och även då är den bäst använd upp till ungefär sex eller sju kilometer.

Värde: Dyr lyx

Till £190 i Storbritannien är det ingen sko som förtjänar sitt pris. Den är mindre bekväm och engagerande att springa i än Invincible Run, saknar den bredare bas som många vardagsskor erbjuder och ger en oförutsägbar känsla beroende på var du landar. En strömlinjeformad version utan överflödig padding och plastdetaljer hade kunnat vara genuint mångsidig, men i levererat skick är den en motsägelse: för tung för långa pass, för instabil för allt snabbt och för dyr för avslappnade lugna kilometer.

Totalt får den 10,3 av 12 över de fyra kategorierna, men den siffran smycker en sko som till slut är en dyr lyx snarare än något de flesta löpare behöver.

Köpråd

Köp Pegasus Premium bara om du är en neutral löpare, landar på mellanfot eller framfot, har normala till smala fötter, springer korta pass i lugnt tempo och bor någonstans varmt — eller helt enkelt är en erfaren skoentusiast som vill testa luftenheten själv. För alla andra finns bättre vardagsalternativ med bredare bas till lägre priser.

Slutsats

Pegasus Premium är inte den återkomst Nike kanske hoppats på. Den är välskyddad och bekväm, men tung, smal, instabil i hälen och prissatt långt över vad känslan rättfärdigar. Den kanske inleder ett liv som fritidssko, men som löparsko är den inte nödvändig med någon stretch.