Nike Pegasus 42 första löprundsrecension: En klassisk dagstränare, varsamt uppdaterad

Introduktion

Pegasus 42 är den senaste modellen i Nikes mycket populära Pegasus-linje, som nu befinner sig i sitt fjärde decennium av löpskor. I år kommer en ganska betydelsefull uppdatering jämfört med Pegasus 41, framför allt en fullängds Air Zoom-enhet som ersätter de separata klack- och framfotskuddarna.

Den kostar £130 eller $145, vilket gör den till en av de mer rimligt prissatta skorna på marknaden, och Pegasus är alltid en kandidat att dyka upp i rea. Den väger 305 g eller 10.8 oz i UK 9 (US 10), en liten ökning på cirka 15 g jämfört med Pegasus 41 i den storleken.

Specifikationer och konstruktion

Du får samma 10 mm drop som Pegasus alltid haft, med en stackhöjd på 37 mm vid hälen och 27 mm vid framfoten. Nike säger att man lyckats lägga till 3 mm under skummet, vilket i praktiken får drop-känslan att bli lite lägre under löprunden.

Ovanmaterialet är justerat jämfört med föregående version och ska vara något mer andningsbart. Det är fortfarande en robust design: mycket vaddering runt tungan, en tjock vadderad krage och en påtaglig intern hälkappa. Detta är en ovandesignad för komfort snarare än minimal vikt.

Yttersulan har något mindre gummitäckning än Pegasus 41, men det finns fortfarande en bra mängd gummi i ett waffelmönster över framfoten, med ett tjockt lager under hälen och framfoten. Hållbarheten bör inte vara något problem här.

Mellansula: ReactX-skum möter en fullängds Air Zoom-enhet

Mellansulan använder samma material som tidigare Pegasus-modeller: ReactX-skum och Air Zoom-teknik. Skillnaden ligger i layouten. Pegasus 41 hade två Air Zoom-kuddar, en under hälen och en under framfoten. Pegasus 42 går över till en fullängds Air Zoom-kudde formad med en urgröpning, nästan som en plated-skiva men mycket mer flexibel i helhet.

Nike menar att den nya uppbyggnaden ska leverera cirka 15% mer energiåtergång, med målet att ge skon lite mer respons och lite mer liv.

Passform och komfort

Passformningen var tillförlitlig i en normal löpskostorlek. En UK 9 (US 10) har varit testarens storlek genom hela Nikes sortiment i åtta, nio, tio modeller av skon, och Pegasus 42 erbjuder samma utrymme som tidigare versioner.

Ovanmaterialet är fortfarande mycket vadderat runt tungan och kragen, i likhet med vad Nike gör även i Vomero-linjen. Om du löper i varma förhållanden kan den tjocka vadderade tungan ovanpå foten kännas lite varm eller tryckande. Det har funkat fint i svalare brittiska förhållanden. Detta är en sko byggd för komfort snarare än för att vara lätt och andningsbar.

Första löprundens intryck: Smidigt i lugnt tempo

Det första löppasset var en lugn till stadig 45 minuter med steg, med tempo som höjdes var 15:e minut och avslutades runt 3:40 till 3:45 per kilometre. Det var ett pass av två halvor. Ut ur lådan kändes skon lite fjädrande än tidigare modeller och rullade över smidigt. När tempot steg började den kännas lite tung och något klumpig i överrullningen.

I det lugna registret kändes den fin, stabil och tillräckligt dämpad. Mot slutet av passet, efter hårdare insatser, fanns den klassiska Pegasus-känslan av lätt obehag under fjärde tån för en hälinneställare som snappar genom skon.

Sida vid sida med Pegasus 41

Ett kort pass med Pegasus 42 på ena foten och Pegasus 41 på den andra visade ett märkbart förbättrat löp. Skon känns mer sammanhållen mellan häl och framfot tack vare den fullängds Air Zoom-enheten, med en jämnare övergång från häl till tå, en något lägre effektiv drop och mer lyft från tån.

Även om den är lite tyngre än föregående modell gjorde att löpa med dem sida vid sida att Pegasus 42 kändes som en mer kvick, lättare sko tack vare det extra lyftet från tån. Viktökningen är inget större problem jämfört med Pegasus 41.

Hur den står sig mot konkurrensen

Problemet är inte så mycket vad Pegasus gör; det är att många skor gör lite mer till ungefär samma pris. Särskilt i USA står den mot ASICS Novablast, Hoka Clifton 10, ASICS EvoRide 3, New Balance Rebel v3, Puma Velocity Nitro 2 och Saucony Endorphin Speed 3. Nästan alla dessa är betydligt lättare med lite poppigare skum: Velocity Nitro 2 har mer imponerande mellansuleskum, Novablast är mer dämpad under framfoten, och EvoRide 3 är en mycket snabbare, om än mindre stabil, sko.

Dagstränare nära marken som Hoka Mach 7, Puma Velocity Nitro 4 och New Balance Rebel är alla 50 till 60 g lättare. Även inom Nikes sortiment ger Zoom Air Pegasus dig mer stack, bättre mellansuleskum, mer komfort och mer fjädring, och den är något lättare trots allt det extra skummet under foten, ofta inte mycket dyrare i rea i Storbritannien.

Tidig slutsats och köpråd

Den tidiga bedömningen: du får i princip en klassisk Pegasus med några viktiga förbättringar. Samma pålitliga löpkänsla, god hållbarhet och mångsidighet för att bäras i stan och på gymmet. Den levererar bra på lugn dagsträning, särskilt kortare pass, med en lägre-än-genomsnittlig stackhöjd och ett fastare-än-genomsnittligt löp som ändå är bekvämt om du inte täcker väldigt långa distanser.

Slutsats

Pegasus 42 förbättrar Pegasus 41 med ett jämnare, lite piggare löp, och om du är fan av linjen kommer du sannolikt att gilla den nya versionen. Men på en marknad full av starka dagstränare som imponerar mer efter ett pass känns Pegasus traditionell snarare än föråldrad. Mer testning krävs innan en definitiv bedömning, men den trygga fortsättningen Nike valde bör hålla befintliga fans nöjda.