Nike Pegasus 39 First Run-recension: En lättare och mer mångsidig daglig tränare

Introduktion

Pegasus-serien har varit en fast institution i Nikes löparsortiment länge, och Pegasus 39 kommer som en av de mer meningsfulla uppdateringarna på senare år. Den stora förändringen är vikten: 38:an hade sakta stigit till 310 g i en UK 9, till stor del för att ovandeln blivit så mjuk och bekväm. Nike har trimmat 39:an till 279 g (9,8 uns) i samma storlek, en minskning på cirka 30 g som gör att skon känns märkbart lättare och smidigare på foten.

Den andra stora förändringen sitter i mellansulan. Där 37:an och 38:an kombinerade en till största delen React-skum mellansula med en enda Air Zoom-kudde under framfoten, lägger 39:an till en andra Air Zoom-kudde under hälen. Idén är en fastare, mer responsiv känsla från häl till framfot, och att urholka en del av React-skummet bidrar också till viktsparandet. Med ett pris på $120 i USA och £109,95 i Storbritannien positioneras den som Nikes mångsidiga allrounder.

Vem Pegasus 39 passar för

Det här är en daglig träningssko för löpare som vill ha en bekväm sko som klarar lugna löppass, pendling med ryggsäck och det ena eller andra snabbare passet. Pegasus har i de senaste versionerna drivit mot att bli en bekväm sko för lugna dagar snarare än en verkligt mångsidig allrounder, och 39:an siktar på att återta en del av den mångsidigheten genom viktminskningen.

Om du är en en-skos-löpare som handlar inom Nikes dämpade sortiment är Pegasus förmodligen det bästa allroundalternativet just nu. Nikes Invincible är en rolig, mjuk och fjädrande sko för lugna dagar, och Infinity är smidig, fast, stabil och extremt hållbar, men båda kostar betydligt mer, runt £140 respektive över £150. Pegasus levererar mycket av njutningen på lugna pass till ett lägre pris och med ett lättare och potentiellt mångsidigare löpkänsla.

Största styrkorna

Passformen är en verklig höjdpunkt. Skon är sann mot storleken med ett stadigt grepp runt mittfoten och hälen, och testare med smala fötter fann tårutan rymligare än på 38:an, som kändes trång över fotens ovansida. Nike har ersatt tjocka öglor med sitt Flywire-system runt mittfoten, och de kablarna löper nedåt i skon för att hålla foten på plats utan att skapa tryckpunkter, även för löpare med höga fotvalv. Hälnings- och tungvaddning är fortfarande generös, men hela ovandeln känns lättare och mer andningsbar än tidigare.

Snörningen förtjänar också en nämnning. Den är inte racingsko-tunn, men den har små spår som håller en knut stadigt och lossnade inte alls under testlöpningarna. Hälens Zoom-kudde är förändringen man faktiskt känner: skon är tydligt mer responsiv än 38:an, med tillräckligt med fjäder för att ett 11 kilometer långt temppass med 2-minutersintervaller kändes hanterbart i en sko man normalt inte skulle välja för det typen av arbete. På lugna 40-minuters återhämtningspass var löpkänslan fortsatt bekväm och skyddande, med en smidig rullning och en ganska traditionell, stödjande känsla. Den bakre kilen från tidigare versioner har trimmats till en liten stubbe, och yttersulan greppar bra och bör visa sig hållbar tack vare sitt rimligt tjocka gummilager.

Att tänka på innan köp

Två förbehåll sticker ut. För det första känns yttersulan ganska hård under foten ur lådan. Den tenderar att mjukna efter en del kilometer, men på en helt ny första löprunda märker man det. För det andra, och viktigare, konkurrensen är hård. Puma Velocity Nitro 2 för £100 är lättare, bekvämare, fjädrande och mer spännande för daglig träning, om än inte riktigt lika stabil som Nike. Reebok Floatride Ride Energy 4 för £75 erbjuder en liknande traditionell löpkänsla till ett betydligt lägre pris. Båda underskrider Pegasus samtidigt som de levererar minst lika bra löpkänsla, vilket är den största utmaningen för den här skon.

Yttersulan är fortfarande ganska aggressiv för en huvudsakligen asfaltsko, med breda platta gummiknubbar vid hälen och mindre kuddar under framfoten. Det gör den till en kapabel asfalt-till-lätt-trail-option, vilket vissa ser som en styrka och andra som onödig vikt i en ren asfaltstränare.

Köpråd

Om du redan springer i Nike-skor och vill ha en dämpad daglig tränare är Pegasus 39 ett starkt val och ett av de bättre prisvärda alternativen i sortimentet. Viktminskningen gör den smidigare utan att offra bekvämligheten som serien är känd för, och den bör hålla för stora mängder kilometer tack vare sitt gedigna mellansula och yttersula.

Om du är öppen för andra märken är det värt att prova Puma Velocity Nitro 2 och Reebok Floatride Energy 4 innan du bestämmer dig, eftersom båda kostar mindre och presterade mycket bra i jämförelsen. De tidiga testerna lämnade en preferens för Puman för daglig träning, även om fler kilometer kan förändra den bilden. 39:an är en förbättring jämfört med 38:an, och möjligen en återkomst till form nära den mycket omtyckta Pegasus 36.

Slutsats

Pegasus 39 är en trygg uppdatering: 30 gram lättare, mer responsiv i hälen, med bättre passform och fortfarande bekväm nog för lugna dagar. Dess främsta problem är inte själva skon utan den starka konkurrens som nu underskrider den. För Nike-lojalister och en-skos-löpare är det en enkel rekommendation; för alla andra är konkurrenterna väl värda en titt först.