Nike Alphafly Next% vs Alphafly Next% 2: Jämförelse av maratonracingskor

Introduktion

Alphafly-serien ligger i toppen av Nikes sortiment för vägracing och är i första hand byggd som ett maratonvapen. Den ursprungliga Alphafly Next% lanserades med stor uppståndelse efter att en prototypversion använts för att springa det första maratonloppet under två timmar, och den har sedan dess blivit ett självklart val för långdistansracing. Alphafly Next% 2 lanseras i dag för att ersätta den, positionerad ovanför Vaporfly och Streakfly, som Nike framställer som racingskor för kortare distanser.

Den här jämförelsen tittar på vad som har förändrats, vad som är sig likt och vilken version som är ett smartare köp för pengarna.

Så jämförs de viktigaste specifikationerna

Vikten har ökat med den nya versionen. Ett par i UK storlek 9 av Alphafly 2 väger 244 gram på ena skon och 251 gram på den andra, och Nike anger UK 9 / US 10 till 249 gram. Den ursprungliga Alphafly ligger på 232 gram i samma storlek, och vissa senare färgställningar uppges ha varit ännu lättare, så den nya skon innebär en måttlig viktökning.

Den angivna droppen är också annorlunda. Nike uppger att Alphafly 2 har en häl-till-tå-drop på 8 millimeter, medan den ursprungliga anges till 4 millimeter. I praktiken känns gången inte dramatiskt annorlunda när det gäller drop, men de officiella siffrorna är vad de är.

Priset: den ursprungliga lanserades för £259.95 i Storbritannien och $275 i USA, med vissa specialutgåvor som kostade mer. Priset för Alphafly 2 hade inte bekräftats vid lanseringen, men det är rimligt att anta att det ligger på en liknande nivå.

Passform och överdel: Atomknit 2.0

Den ursprungliga Alphafly använde en Atomknit-strukturerad stickad överdel som var mycket lätt men ändå höll foten bra. Alphafly 2 går över till Atomknit 2.0 med märkbart mer stöd runt hälen, som omsluter foten fastare, och en omdesignad tåoverlay som känns lite mer andningsbar och mindre begränsande.

Båda versionerna passar i din vanliga storlek och delar samma bootie-liknande konstruktion med två dragflikar. Båda är envisa att få på sig första gången, men väl på plats är passformen utmärkt, med bra utrymme i tåboxen. Den nya skon känns något mer säker runt hälen och gav en bekväm passform under långa löpturer.

Ändringar i mellansula och yttersula

Grundreceptet är oförändrat: en kolfiberplatta i full längd, gott om ZoomX-skum och två Air Zoom-poddar under framfoten. Dessa poddar är fortfarande den viktigaste skillnaden mellan Alphafly och Vaporfly, och de ger en fastare känsla och extra tryck vid tåavstampet.

Alphafly 2 lägger till ett tunt lager ZoomX-skum under framfotspodden, vilket inte fanns på den ursprungliga, och det ger lite mer dämpning framtill och en aning mer spänst vid tåavstampet. Hälen är också bredare, vilket tillför skum och stabilitet, och den bakre kilen har fått ny form. Yttersulan använder tunnare gummi för att göra plats för det extra skummet, och mönstret på yttersulan har ändrats. Båda skorna är bara okej i väta i test, så ingen av dem är en sko för hala förhållanden, och den extra urtagningen som blottar mer av plattan hjälper till att hålla viktökningen i schack.

Löpupplevelse: mer av samma sak, något bättre

Den ursprungliga Alphafly har en fantastisk gång som hjälper dig att låsa in ett tempo och rulla genom långa lopp samtidigt som den skyddar benen, så att du känner dig stark i slutet när de snabba tiderna avgör. Alphafly 2 har i hög grad samma karaktär, möjligen förstärkt: mer skum, lite mer extravagant på foten och något smidigare i övergången med mer tryck framtill.

I lugna tempon känns båda skorna stora och lite underliga under foten, men när du ökar tempot vaknar de till liv. Under långa sträckor i maratontempo eller snabbare på bra vägar gör Alphafly 2 det nästan ansträngningsfritt att hålla farten, med upplevd ansträngning och till och med puls märkbart lägre än i andra skor vid samma tempo. Tidig testning omfattade 82k under tio dagar, inklusive en 20-milers, en parkrun, ett hårt pass och långa löpturer med gott om snabbt arbete.

Svagheten delas av båda versionerna: trots den bredare basen är ingen av dem en stabil sko. Döda svängar på trasigt underlag eller hal asfalt kostar tid, så mycket kurviga banor, särskilt över kortare lopp, straffar dig. På långa raksträckor och snälla banor är båda dock exceptionella, och båda har visat sig kapabla även över 5k och 10k, där den lättare ursprungliga versionen möjligen har en liten fördel över mycket korta distanser.

Vilken bör du köpa?

Alphafly 2 gör kloka justeringar över hela linjen. Den känns bättre, håller högt tempo på raka vägar lite bättre och förbättrar övergången utan att kännas tung trots de extra grammen. Samtidigt är det inte ett drastiskt steg framåt, och serien är dyr.

Om du kan hitta den ursprungliga Alphafly till rabatt på £100 eller £150 eller mindre när den nya versionen kommer, är den fortfarande en fantastisk racingsko och möjligen det smartare köpet. Om du vill ha den allra senaste versionen med smidigare övergång och extra dämpning i framfoten ligger Alphafly 2 strax före, särskilt för maratonfokuserad racing på raka banor med bra underlag.

Slutsats

Båda Alphafly-versionerna är byggda för ett kärnändamål: raklinjesnabbhet på bra underlag, vilket är anledningen till att de är utmärkta i maraton och halvmaraton och står sig väl även över 5k och 10k på lämpliga banor. Alphafly 2 förfinar en redan utmärkt formel och förbättrar gången och övergången på små men verkliga sätt, medan den ursprungliga fortfarande är ett utmärkt alternativ om du kan hitta den till ett lägre pris. Ingen av dem är bra på kurviga eller tekniska banor, så köp den version som passar din budget och din tävlingskalender och lita på den på de långa raksträckorna.